亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）贛0922民初162號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 萬(wàn)載縣人民法院 2018-04-19

原告：萬(wàn)載縣金誠(chéng)汽車銷售運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：王X甲。
委托訴訟代理人：孫XX，江西四強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：王X乙。
委托訴訟代理人：錢X，江西甘雨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭X，江西甘雨律師事務(wù)所律師。
原告萬(wàn)載縣金誠(chéng)汽車銷售運(yùn)輸有限公司（下稱原告金誠(chéng)汽車公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金誠(chéng)汽車公司的委托訴訟代理人孫XX、某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人錢X、彭X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金誠(chéng)汽車公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付其承保的贛ＣXXXXX重型半掛牽引車、贛ＣXXXXX重型集裝箱半掛車造成的贛ＣXXXXX車損、貨損、路損以及高速施救費(fèi)、清障費(fèi)等合計(jì)人民幣268808元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月22日04時(shí)10分，吳斌駕駛贛ＣXXXXX重型半掛牽引車/贛ＣXXXXX重型集裝箱半掛車由東向西行駛至昌栗高速203Km+300m處時(shí)，車輛撞上潘梅金駕駛的贛ＣXXXXX重型自卸貨車，造成一起兩車和贛ＣXXXXX重型自卸貨車車上貨物及高速公路設(shè)施不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，吳斌應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，該事故造成的所有損失均由吳斌承擔(dān)，且訴請(qǐng)各項(xiàng)損失均已賠付。經(jīng)查，贛ＣXXXXX重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)，贛ＣXXXXX重型集裝箱半掛車已投保商業(yè)第三者保險(xiǎn)10萬(wàn)元，且本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。鑒于以上事實(shí)和理由，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《道路交通安全法》、《保險(xiǎn)法》、《民事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定以及保險(xiǎn)合同之相關(guān)約定，特此提起訴訟，希望判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1、由于答辯人對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是答辯人與原告之間存在的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)合同關(guān)系，因此答辯人只在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》和《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)條款》的責(zé)任限額及保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，依保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付，并且答辯人已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)已經(jīng)支付了2000元；2、原告主張贛ＣXXXXX車輛造成贛ＣXXXXX車輛維修費(fèi)，原告未提供該贛ＣXXXXX車輛的維修清單，不能反映該車輛真實(shí)的損失情況。所提交的贛ＣXXXXX車輛的更換配件名稱及價(jià)格表，只是一份配件及價(jià)格的列表，不能說(shuō)明該表上所列的配件均為此次事故中贛ＣXXXXX所損壞并更換的配件，且130550元的維修費(fèi)過(guò)高；3、對(duì)于贛ＣXXXXX車輛上的貨物損失，同樣的沒(méi)有損失清單，無(wú)法核實(shí)車上貨物真實(shí)的損失情況；4、施救費(fèi)11510元沒(méi)有依據(jù)且過(guò)高，答辯人認(rèn)為3000元為宜；5、原告主張的清障費(fèi)屬于事故的間接損失，不屬于保險(xiǎn)條款的賠付范圍內(nèi)，答辯人不承擔(dān)賠付責(zé)任；6、答辯人依據(jù)相關(guān)的保險(xiǎn)條款，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明：2017年8月22日04時(shí)10分，原告金誠(chéng)汽車公司聘請(qǐng)的司機(jī)吳斌駕駛登記于原告名下、車牌號(hào)為贛ＣXXXXX重型半掛牽引車/贛ＣXXXXX重型集裝箱半掛車由東向西行駛至昌栗高速公路203Km+300m處時(shí)，撞上潘梅金駕駛的贛ＣXXXXX重型自卸貨車，造成兩車受損、贛ＣXXXXX車輛貨物（瓷磚）及高速公路設(shè)施不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬四支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定，駕駛?cè)藚潜笤诔囘^(guò)程中，未與被超車輛拉開必要的安全距離后駛回原車道，是此次事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告金誠(chéng)汽車公司賠償了因該事故所導(dǎo)致的贛ＣXXXXX車輛的車損、貨損、路損及施救費(fèi)、清障費(fèi)等費(fèi)用：2017年11月29日支付了萬(wàn)載縣茂盛汽修廠贛ＣXXXXX修理費(fèi)130550元（提供增值稅發(fā)票及維修更換配件清單）；2017年11月4日支付了贛ＣXXXXX司機(jī)潘梅金因事故導(dǎo)致的貨物損失76000元（提供潘梅金收條、瑞源陶瓷公司2017年8月21日提貨單、寶慶陶瓷公司2017年8月21日產(chǎn)品銷售單）；2017年9月20日支付了江西省高速公路投資集團(tuán)有限責(zé)任公司宜春管理中心因此次交通事故發(fā)生的路產(chǎn)損失48358元（提供增值稅發(fā)票、宜春管理中心路損自愿賠償協(xié)議書）；2017年9月30日支付了上高縣駿馳汽車服務(wù)有限公司服務(wù)費(fèi)13900元（提供增值稅發(fā)票）。
另查明，本案肇事車輛贛ＣXXXXX、贛ＣXXXXX車輛行駛證所有人均為本案原告金誠(chéng)汽車公司，該公司為贛ＣXXXXX在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元等險(xiǎn)種、為贛ＣXXXXX投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元等險(xiǎn)種，并購(gòu)買了不計(jì)免賠，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。發(fā)生事故后，某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付了損失2000元，但其未對(duì)受損車輛贛ＣXXXXX的車損及所載貨物的貨損進(jìn)行定損。
以上事實(shí)，有原告金誠(chéng)汽車公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、《道路交通事故認(rèn)定書》、駕駛員吳斌身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件（已與原件核對(duì)）、贛ＣXXXXX車損修理發(fā)票、材料清單、車輛修理前后的圖片、貨損單價(jià)、《宜春管理中心路損自愿賠償協(xié)議書》、路產(chǎn)損失發(fā)票、高速施救費(fèi)發(fā)票、高速清障費(fèi)發(fā)票、贛ＣXXXXX交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、贛ＣXXXXX商業(yè)險(xiǎn)保單，某保險(xiǎn)公司提供的費(fèi)用計(jì)算清單及原、被告的當(dāng)庭陳述為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，核實(shí)屬實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：原告金誠(chéng)汽車公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，原告投保的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成第三者車輛損失、車上貨物損失、路產(chǎn)損失，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)損失及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍。關(guān)于第三者車輛損失、車上貨物損失，某保險(xiǎn)公司在知曉事故發(fā)生后，未對(duì)以上損失進(jìn)行定損，原告在庭審中提交的汽車修理費(fèi)發(fā)票及更換配件清單，雖然被告對(duì)其提出異議，但是未提供相關(guān)反證，本庭認(rèn)為該清單及修理費(fèi)發(fā)票能真實(shí)反映車輛維修情況，故確定本案贛ＣXXXXX車輛損失為130550元。對(duì)于車上貨物損失，原告提供的收條、提貨單、銷售單亦能真實(shí)反映貨物受損情況，故確定本案贛ＣXXXXX車輛的貨物損失為76000元。對(duì)于路產(chǎn)損失，有江西省高速公路投資集團(tuán)有限責(zé)任公司提供的增值稅普通發(fā)票及賠償協(xié)議書為證，故確定本案的路產(chǎn)損失為48358元。對(duì)于因本案交通事故所造成的施救費(fèi)及清障費(fèi)，該費(fèi)用系事故后必然發(fā)生，被告主張3000元并未有任何依據(jù)，結(jié)合原告提供的發(fā)票，確定本案施救費(fèi)、清障費(fèi)為13900元。綜上，本院確認(rèn)的賠償金額為266808元（130550元+76000元+48358元+13900元-2000元），依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告萬(wàn)載縣金誠(chéng)汽車銷售運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金266808元。
二、駁回原告萬(wàn)載縣金誠(chéng)汽車銷售運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5332元，由原告萬(wàn)載縣金誠(chéng)汽車銷售運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)30元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)5302元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　漆　星
人民陪審員　李　鵬
人民陪審員　宋玉芬
二〇一八年四月十九日
書　記　員　汪　瀾