太原市清徐旭興機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年10月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)晉0121民初283號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 清徐縣人民法院 2018-04-24
原告:太原市清徐旭興機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司,住所地清徐縣晉夏公路軍區(qū)(東于路口西500米)
法定代表人:張X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馮XX,女,該公司員工,清徐縣美錦大街同樂巷4號(hào)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地?zé)o錫市。
法定代表人:周X,經(jīng)理。
原告太原市清徐旭興機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年1月30日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告太原市清徐旭興機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司的委托訴訟代理人馮XX,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太原市清徐旭興機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告按照保險(xiǎn)合同支付原告因薛美太死亡支付的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)160000元。2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月30日11時(shí)05分許,劉俊剛駕駛原告所有的×××號(hào)大馬牌大型普通客車沿文源路由西向東行駛至西門河南街口右轉(zhuǎn)彎時(shí),碾壓由西向東步行至此處的薛美太腳部,造成薛美太受傷后死亡的交通事故,事故發(fā)生后,劉俊剛駕車將傷者送到醫(yī)院,未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定:劉俊剛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,薛美太建議無責(zé)。薛美太住院治療,花去醫(yī)療費(fèi)55631.64元。后死亡,經(jīng)計(jì)算由于薛美太死亡的損失有醫(yī)療費(fèi)55631.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×13=1300元、護(hù)理費(fèi)99.47×13=1293.11元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)50×13=650元、死亡賠償金27352×5=136760元、精神損害撫慰金50000元、處理事故人員的誤工費(fèi),交通費(fèi)合計(jì)5000元,以上費(fèi)用合計(jì)251634.75.經(jīng)雙方調(diào)解:甲方(劉俊剛)賠償乙方(薛美太)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、陪侍費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)人民幣壹拾陸萬元整(160000元)。因劉俊剛是原告的雇傭司機(jī),該費(fèi)用全部由原告支付?!痢痢撂?hào)大馬牌大型普通客車在被告處投有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。現(xiàn)為了保護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2017年5月30日11時(shí)05分許,劉俊剛駕駛原告所有的×××號(hào)大馬牌大型普通客車沿文源路由西向東行駛至西門河南街口右轉(zhuǎn)彎時(shí),碾壓由西向東步行至此處的薛美太腳部,造成薛美太受傷后的交通事故,該事故經(jīng)清徐縣公安局交警大隊(duì)處理作出了并公交認(rèn)字(2017)第00077號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:劉俊剛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,薛美太無責(zé)。薛美太受傷后被送往山西大醫(yī)院診斷治療,其診斷為車禍外傷,雙足碾壓傷,左足第2、3跖骨基底骨折,左足背皮膚剝脫傷,右足背皮膚裂傷,住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55631.64元,后薛美太于2017年6月19日死亡,原告方經(jīng)協(xié)商支付賠償金總計(jì)160000元。
發(fā)生事故的×××號(hào)車,車輛識(shí)別代號(hào)為×××,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為201506120021,該車輛原登記所有人昆山市天天快快遞有限公司,原車號(hào)為×××,在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫惠山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),在該保單上蓋有某保險(xiǎn)公司保單專用章,確認(rèn)的保險(xiǎn)人地址為:永安產(chǎn)險(xiǎn)無錫惠山支公司無錫市洛社鎮(zhèn)洛藕路旭日汽修廠二樓,保險(xiǎn)期限為2016年9月8日至2017年9月7日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,該車的商業(yè)三者險(xiǎn)金額為500000元。發(fā)生事故前該車由昆山市天天快快遞有限公司轉(zhuǎn)讓給本案原告太原市清徐旭興機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司,車輛行駛證的所有人變更為太原市清徐旭興機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司。車牌號(hào)碼由×××,變更為×××。
庭審中,原告陳述的薛美太各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)55631.64元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)1293.11元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)650元、死亡賠償金136760元、精神損害撫慰金50000元,處理事故人員誤工費(fèi)5000元,合計(jì)251634.75元,原告方經(jīng)協(xié)商賠償薛美太家屬160000元,要求被告按保險(xiǎn)合同的約定支付保險(xiǎn)款。
本院認(rèn)為,交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書,是對(duì)事故經(jīng)過的客觀反映,應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。原告方承擔(dān)事故的全部責(zé)任應(yīng)與受害人積極處理賠償事宜。死者薛美太應(yīng)得的賠償款醫(yī)療費(fèi)55631元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,護(hù)理費(fèi)1293元、交通費(fèi)1000元,營養(yǎng)費(fèi)650元,死亡賠償金136760元,精神損害撫慰金50000元,處理事故人員誤工費(fèi)5000元合計(jì)251634元,再加上喪葬費(fèi)27487元,實(shí)際應(yīng)賠償金額為279121元。原告協(xié)商賠償?shù)?60000元,數(shù)額合理。因此原告請(qǐng)求被告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款160000元,符合實(shí)際情況,應(yīng)予支持。某保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟,視為對(duì)自己權(quán)利的放棄,由此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付太原市清徐旭興機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司保險(xiǎn)理賠款160000元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付原告金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級(jí)人民法院。
審判員 吳巖青
二〇一八年四月二十四日
書記員 辛婷婷