某保險(xiǎn)公司與金X、夏X追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)岳民二初字第00704號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 岳西縣人民法院 2015-09-22
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地安徽省安慶市宜秀區(qū)(菱北辦事處辦公樓一層、四層),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼73303945-5。
法定代表人:段XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:沈X,該公司職工。
被告:金X,男,漢族,住安徽省岳西縣。
被告:夏X,男,漢族,安徽省岳西縣號(hào)。
委托代理人:汪X,安徽皖岳律師事務(wù)所律師。
原告與被告金X、夏X追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年7月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人沈X,被告金X,被告夏X及其委托代理人汪X均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司訴稱(chēng):2012年11月22日,金X無(wú)證駕駛(所持駕駛證與準(zhǔn)駕車(chē)型不符)夏X所有的皖HXXXXX號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)撞傷行人朱雙全,至朱雙全經(jīng)搶救無(wú)效死亡。皖HXXXXX號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),岳西縣人民法院(2013)岳民一初字第00495號(hào)民事判決書(shū)判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償朱雙全親屬周秀英、朱顯斌損失120000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)1370元?,F(xiàn)依法起訴,請(qǐng)求判令金X、夏X共同償還某保險(xiǎn)公司墊付的保險(xiǎn)賠償金121370元并承擔(dān)本案受理費(fèi)。
金X辯稱(chēng):金X只是所持駕駛證與準(zhǔn)駕車(chē)型不符,不是無(wú)證駕駛,故保險(xiǎn)公司應(yīng)該對(duì)事故受害者予以賠償。
夏X辯稱(chēng):夏X不是侵權(quán)人,對(duì)受害人的損害的發(fā)生沒(méi)有法律意義上的過(guò)錯(cuò),太平洋財(cái)險(xiǎn)對(duì)夏X的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)予駁回。
經(jīng)審理查明:2012年11月22日18時(shí)50分,金X持機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證C1E證駕駛皖HXXXXX號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)行至天堂路橋時(shí),將同向行走的朱雙全撞傷,造成朱雙全經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2012年11月28日死亡的道路交通事故。安徽省岳西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定金X負(fù)事故的主要責(zé)任。
皖HXXXXX號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)車(chē)主為夏X,夏X為該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2012年4月26日起至2013年4月25日止。
2013年5月2日,朱雙全親屬周秀英、朱顯斌以某保險(xiǎn)公司、金X、夏X為共同被告向本院提起民事訴訟,本院于2013年7月11日作出(2013)岳民一初字第00495號(hào)民事判決,判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償周秀英、朱顯斌因朱雙全交通事故造成的損失120000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)1370元。該判決生效后,某保險(xiǎn)公司履行了判決確定的賠償義務(wù),于2013年7月30日向岳西縣財(cái)政局岳西縣非稅收入征收管理局法院執(zhí)行專(zhuān)戶(hù)857001040009047賬號(hào)支付訴訟費(fèi)1370元、2013年7月31日向上述賬戶(hù)支付賠款120000元。某保險(xiǎn)公司為對(duì)金X、夏X進(jìn)行追償,訴來(lái)本院。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提交的身份證明、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、岳西縣人民法院(2013)岳民一初字第00495號(hào)民事判決書(shū)、本院依法調(diào)取的岳西縣財(cái)政局岳西縣非稅收入征收管理局法院執(zhí)行專(zhuān)戶(hù)857001040009047賬號(hào)對(duì)賬單以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:本案中,金X無(wú)證駕駛(與準(zhǔn)駕車(chē)型不符)車(chē)輛導(dǎo)致發(fā)生交通事故,造成第三人死亡,法院依法判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償死者親屬事故損失120000元,并承擔(dān)1370元訴訟費(fèi)用,某保險(xiǎn)公司已依據(jù)法院生效判決書(shū)實(shí)際履行了全部賠償義務(wù),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,在賠償范圍內(nèi),某保險(xiǎn)公司享有向?qū)嶋H侵權(quán)人金X追償?shù)臋?quán)利。
至于金X與夏X之間的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求夏X與金X承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,于法無(wú)據(jù)。金X實(shí)際侵權(quán)人,其依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;夏X作為車(chē)輛所有人,對(duì)車(chē)輛未盡妥善管理義務(wù),將車(chē)輛給無(wú)駕駛資格的金X駕駛,對(duì)第三人損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度,宜由金X承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,夏X承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,在本案中,由于賠款已由某保險(xiǎn)公司墊付,故應(yīng)由金X、夏X按7:3的比例返還此筆賠償款。
案經(jīng)調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條第一款(二)項(xiàng)、第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告金X于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司代其墊付的賠償款121370元的70%即84959元。
二、被告夏X于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司代其墊付的賠償款121370元元的30%即36411元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2727.4元,減半收取1364元,由被告金X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉昭娟
二〇一五年九月二十二日
代書(shū) 記員 吳 滔