原告新疆中青旅旅游汽車有限公司與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案民事判決書
- 2020年10月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)新7101民初550號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院 2018-02-27
原告:新疆中青旅旅游汽車有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91650102673445XXXX,住所地:烏魯木齊市。
法定代表人:王X,該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:馬XX,新疆四維律師事務(wù)所。
委托訴訟代理人:肖XX,新疆四維律師事務(wù)所
被告:甲保險(xiǎn)公司,統(tǒng)社會(huì)一信用代碼:91650100798191XXXX,住所地:烏魯木齊市。
負(fù)責(zé)人:閆XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,該公司員工。
被告:乙保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91650000580228XXXX,住所地:新疆烏魯木齊市天山區(qū)-26層。
負(fù)責(zé)人:王XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,該公司員工。
原告新疆中青旅旅游汽車有限公司與被告甲保險(xiǎn)公司、財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年10月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告新疆中青旅旅游汽車有限公司委托訴訟代理人馬XX、肖XX,被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新疆中青旅旅游汽車有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告保險(xiǎn)金201346.03元(主車維修費(fèi)181836元、一、二審訴訟費(fèi)7873.44元、執(zhí)行費(fèi)2686.59元、遼Hxxxx號(hào)重型半掛車損失費(fèi)8947元);2、案件受理費(fèi)及郵寄費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年6月12日、2016年8月24日原告就其名下的Axxxxx號(hào)“金龍牌”大型客車在被告處分別投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)》,保險(xiǎn)期限均為一年。2013年11月2日又投保了《承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)》。2014年3月12日,駕駛員馬生駕駛被保險(xiǎn)車輛沿G30高速由東向西行駛至2022KM+128米處,與前方向行駛的重型半掛車追尾相撞,后與中央分隔帶相撞,造成被保險(xiǎn)車輛上人員傷亡,被保險(xiǎn)車輛和對(duì)方半掛車受損及高速公路設(shè)施受損的重大交通事故。甘公交認(rèn)字(2014)第00003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定駕駛員馬生在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,甲保險(xiǎn)公司指定被保險(xiǎn)車輛由烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)運(yùn)通汽修廠修理,2016年11月天山區(qū)法院向原告送達(dá)(2016)新0102執(zhí)2020號(hào)執(zhí)行通知書,2017年1月20日原告與汽修廠達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,原告分三次將修理費(fèi)用支付給汽修廠,遼Hxxxx號(hào)重型半掛車損失8947元已賠付對(duì)方。原被告簽訂保險(xiǎn)合同,支付保險(xiǎn)費(fèi),完全履行了合同義務(wù),原告支付的修理費(fèi)等費(fèi)用,是本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性質(zhì)的保險(xiǎn)金。因被告拒絕支付,現(xiàn)起訴到法院,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告乙保險(xiǎn)公司答辯稱:1、事故車輛在我公司投保車損險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司對(duì)本次事故予以認(rèn)可,我公司可以在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。2、執(zhí)行費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用問題,是因?yàn)樵鏇]有進(jìn)行及時(shí)的賠付產(chǎn)生的費(fèi)用。產(chǎn)生的執(zhí)行費(fèi)原因是原告與修理廠之間的合同問題,跟被告沒有關(guān)系。3、訴訟費(fèi)和郵寄費(fèi)不在我公司賠償范圍內(nèi)故我公司不承擔(dān)。
原告與被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)于雙方無爭(zhēng)議的機(jī)動(dòng)車車輛交通事故保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、拒賠通知書、烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院的(2014)烏民初字149號(hào)民事判決書、新疆維吾爾自治區(qū)高院人民法院的(2016)新民再176號(hào)民事判決書、烏魯木齊市天山區(qū)人民法院的(2015)298號(hào)民事判決書、烏魯木齊市中級(jí)人民法院的(2016)2906號(hào)民事判決書、新疆維吾爾自治區(qū)高院人民法院的(2017)274號(hào)民事裁定書、烏魯木齊市天山區(qū)人民法院的2028號(hào)執(zhí)行通知書及裁定書、執(zhí)行和解協(xié)議、付款憑證、訴訟費(fèi)繳費(fèi)發(fā)票、遼HxxxE、遼HxxxE牽引半掛車輛的相關(guān)費(fèi)用單,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原、被告雙方有異議的證據(jù),本院分述如下:原告提供交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)、訴訟費(fèi)繳費(fèi)發(fā)票、執(zhí)行費(fèi)繳費(fèi)發(fā)票,證明原告花費(fèi)的費(fèi)用金額。被告對(duì)住宿費(fèi)和交通費(fèi)三性不予認(rèn)可,關(guān)于的一、二審的訴訟費(fèi),執(zhí)行費(fèi)三性不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
中青旅公司就其所屬的新Axxxxx號(hào)“金龍牌”大型普通客車,在中華保險(xiǎn)烏魯木齊縣支公司于2013年6月12日、2016年8月24日分別投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)》,保險(xiǎn)期限均為一年。
2014年3月12日7時(shí)58分許,駕駛員馬生駕駛被保險(xiǎn)車輛沿G30高速由東向西行駛至2022KM+128米處(該處路面積雪結(jié)冰)時(shí),與前方向行駛的由曹海駕駛的遼HxxxE號(hào)重型半掛牽引車牽引的遼遼Hxxx掛號(hào)重型倉柵式半掛車追尾相撞,后與中央分隔帶相撞,造成新Axxxxx號(hào)車輛上人員傷亡,被保險(xiǎn)車輛和對(duì)方半掛車受損及高速公路設(shè)施受損的重大交通事故。該事故經(jīng)甘肅省公安廳交通管理局高速公路第二支隊(duì)驪靬大隊(duì)出具的甘公交認(rèn)字(2014)第00003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定駕駛員馬生在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,甲保險(xiǎn)公司指定被保險(xiǎn)車輛由烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)運(yùn)通汽修廠修理,2016年11月烏魯木齊市天山區(qū)人民法院向原告送達(dá)(2016)新0102執(zhí)2020號(hào)執(zhí)行通知書,2017年1月20日原告與汽修廠達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,原告分三次將修理費(fèi)用181836元支付給烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)運(yùn)通汽修廠,遼HxxxxE號(hào)重型半掛車損失8947元已賠付對(duì)方。原被告簽訂保險(xiǎn)合同,支付保險(xiǎn)費(fèi),完全履行了合同義務(wù),原告支付的修理等費(fèi)用共計(jì)201343.03元(主車維修費(fèi)181836元、一、二審訴訟費(fèi)7873.44元、執(zhí)行費(fèi)2686.59元、遼Hxxxx號(hào)重型半掛車損失費(fèi)8947元),是本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性質(zhì)的保險(xiǎn)金。
查明,烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院(2014)烏民初字149號(hào)民事判決書、新疆維吾爾自治區(qū)高院人民法院的(2016)新民再176號(hào)民事判決書認(rèn)定,在公安機(jī)關(guān)交警部門尚未認(rèn)定駕駛員馬生無有駕駛資格為由拒絕賠付,無事實(shí)與法律依據(jù)。
被告甲保險(xiǎn)公司是被告乙保險(xiǎn)公司下屬支公司,被告乙保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)被告甲保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。
另查明,《中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛損失保險(xiǎn)條款》保險(xiǎn)責(zé)任第四條約定:保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中,因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定賠償:(一)碰撞、傾覆、墜落;(二)外界物體墜落、倒塌;(三)暴風(fēng)、龍卷風(fēng);(四)雷擊、雹災(zāi)、暴雨、洪水、海嘯;(五)地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡;(六)載運(yùn)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的渡船遭受自然災(zāi)害。
本院認(rèn)為,原告新疆中青旅旅游汽車有限公司為新Axxxxx號(hào)“金龍牌”大型普通客車在被告中華保險(xiǎn)烏魯木齊縣支公司投保了商業(yè)險(xiǎn),原告新疆中青旅旅游汽車有限公司與中華保險(xiǎn)烏魯木齊縣支公司間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,系合法有效的合同,原、被告均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。
2014年3月12日7時(shí)58分許馬生駕駛原告所有的新Axxxxx號(hào)“金龍牌”大型普通客車與曹海駕駛的遼HxxxxE號(hào)重型半掛牽引車牽引的遼Hxxx掛號(hào)重型倉柵式半掛車追尾相撞,后與中央分隔帶相撞,造成新Axxxxx號(hào)車輛上人員傷亡,被保險(xiǎn)車輛和對(duì)方半掛車受損及高速公路設(shè)施受損的重大交通事故。該事故經(jīng)甘肅省公安廳交通管理局高速公路第二支隊(duì)驪靬大隊(duì)出具的甘公交認(rèn)字(2014)第00003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定駕駛員馬生在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,屬于原告投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種,在保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成的損失,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)原告的投保事實(shí)及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間均無異議。被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:關(guān)于原告的損害賠償問題。
1、本案中原告通過投保的方式與被告締結(jié)了對(duì)于保險(xiǎn)車輛的損失保險(xiǎn)合同,故在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告投保的車輛出險(xiǎn)后,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告造成的損失予以賠償。本案中保險(xiǎn)車輛損失190783元(被保險(xiǎn)車修理材料費(fèi)181836元+遼Hxxxx號(hào)重型半掛車損失費(fèi)8947元),沒有超出車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額,被告應(yīng)予賠償;
2、原告主張的一、二審訴訟費(fèi)及執(zhí)行費(fèi)因其不屬于本次交通事故造成的直接損失,不屬于保險(xiǎn)合同的賠償范圍,故對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持。
上述費(fèi)用共計(jì)190783元。
綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十六條第七款、第五十七條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告新疆中青旅旅游汽車有限公司車輛損失費(fèi)190783元。
二、駁回原告新疆中青旅旅游汽車有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4320.14元,減半收取2160.07元,(原告新疆中青旅旅游汽車有限公司已預(yù)交),由被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2057.83元,原告新疆中青旅旅游汽車有限公司負(fù)擔(dān)102.2元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判員 肉孜買買提買買提明
二〇一八年二月二十七日
書記員 艾麗菲 熱 艾爾肯