滄縣廣誠汽車運輸有限公司與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年09月30日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)冀0903民初2992號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 滄州市運河區(qū)人民法院 2017-11-21
原告:滄縣廣誠汽車運輸有限公司,住所地滄縣。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130921096349XXXX。
法定代理人:買XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,該公司法務(wù)。
被告:某保險公司,住所地滄州市運河區(qū)。
統(tǒng)一社會代碼:91130900806603142A。
委托訴訟代理人:馬XX。
委托訴訟代理人:馬XX、劉XX,河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
原告滄縣廣城汽車運輸有限公司訴被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年9月8日立案后,依法適用簡易程序,于2017年11月1日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳X及被告委托訴訟代理人馬XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄縣廣城汽車運輸有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償路產(chǎn)損失23100元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年7月29日8時30分,畢恩偉駕駛冀J×××××、冀J×××××號車由東向西行駛至連霍高速西潼段K954+440M西安方向處時,因發(fā)生交通事故,造成公路路產(chǎn)損失并賠償路產(chǎn)損失23100元。經(jīng)查,畢恩偉駕駛的車輛系原告滄縣廣誠汽車運輸有限公司所有,該車在被告某保險公司投保保險。事故發(fā)生后,原告多次找到被告協(xié)商賠償事宜未果,無奈訴至貴院,望判如所請。
被告某保險公司辯稱,因本案原告無法提供交通事故認(rèn)定書或事故證明,被告無法核實是否真實發(fā)生交通事故,如果原告能提供事故證明的話,我公司在核實原告的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證等真實合法有效的前提下,對于原告合理合法的損失,在保險限額范圍內(nèi)同意賠付。
原告滄縣廣城汽車運輸有限公司為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):一、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證各一份,用以證明原告車輛和駕駛?cè)藛T沒有保險拒賠情形。二、保單兩份,用以證明原告車輛在被告處投保交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險限額為1000000元且不計免賠,保險事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。三、陜西省公路路政公路賠償通知書、陜西省政府非稅收入收款票據(jù)一份、路產(chǎn)損害清單一份,用以證明車輛發(fā)生保險事故的具體情況,并造成路產(chǎn)損失23100元且原告已經(jīng)支付。四、駕駛員畢恩偉出具的證明一份,用以證明賠償?shù)谌吖窊p失的錢是從原告公司給該車上經(jīng)費中支付的,其本人不向保險公司追要保險金。
被告某保險公司質(zhì)證稱,一、對駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證無異議。二、對保單的真實性、合法性無異議。三、對公路賠償通知書、收款票據(jù)及路產(chǎn)損壞清單形式上的真實性無異議,但是上面顯示的繳款人為畢恩偉,而不是本案原告,同時路產(chǎn)損壞清單數(shù)額過高,原告仍應(yīng)提供交警的事故證明,以證明事故的真實發(fā)生。駕駛員畢恩偉出具的證據(jù)請法院核實。
經(jīng)審理查明,2017年7月29日8時30分,畢恩偉駕駛冀J×××××、冀J×××××號車由東向西行駛至連霍高速西潼段K954+440M西安方向處時,發(fā)生交通事故。陜西省公路局出具公路賠(補)償通知書,載明本案交通事故造成公路路產(chǎn)損失:1、波形梁護欄11塊,2、護欄鋼樁10根,3、防阻塊15套,4、水泥混凝土路肩2平方米。駕駛?cè)水叾鱾ベr償路產(chǎn)損失費23100元。駕駛員畢恩偉于2017年11月1日出具證明稱,其本人是原告滄縣廣城汽車運輸有限公司雇傭的司機,其支付的賠償公路路產(chǎn)損失的錢是從該公司的車上經(jīng)費中支出的,因此,賠償款應(yīng)該由保險公司賠償給原告,其本人不再追要。
另查明,原告主車冀J×××××在被告處投保交強險及商業(yè)險各一份,交強險保險期間為2016年11月2日至2017年11月2日;商業(yè)三者險保險期間2016年11月3日至2017年11月2日,商業(yè)第三者責(zé)任保險限額為1000000元,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案為財產(chǎn)保險合同糾紛,事故車輛冀J×××××在被告處投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),雙方無異議,本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張賠償?shù)谌邠p失的保險金,其提交了陜西省公路路政管理公路賠(補)償通知書、路產(chǎn)損壞清單以及發(fā)票,能證實本案交通事故的發(fā)生以及賠償?shù)谌邠p失的事實,本院對上述事實予以認(rèn)定。原告賠償?shù)谌邠p失23100元,應(yīng)先由被告某保險公司在交強險財產(chǎn)損失險2000元限額內(nèi)予以賠付,剩余21100元,由被告某保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠付。原告滄縣廣城汽車運輸有限公司已經(jīng)履行了向第三者賠償損失的義務(wù),其向被告主張相應(yīng)保險金,本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告滄縣廣城汽車運輸有限公司保險金23100元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理193元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 楊桂玲
二〇一七年十一月二十一日
書記員 王 娟