亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 壽險
  4. 正文

佟X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年10月18日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)黑1202民初119號 人身保險合同糾紛 一審 民事 綏化市北林區(qū)人民法院 2018-02-26

原告:佟X,男,漢族,職業(yè)司機,現(xiàn)住黑龍江省望奎縣。
委托訴訟代理人:于X,職業(yè)黑龍江興望律師事務所律師。
被告:某保險公司。地址:哈爾濱經(jīng)開區(qū);統(tǒng)一社會信用代碼XXXX(1-1)。
負責人:高XX,職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂XX,職務黑龍江晟義律師事務所律師。
原告佟X訴被告人身保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告佟X委托訴訟代理人于X,被告某保險公司委托訴訟代理人呂XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告佟X向本院提出訴訟請求:1、要求被告在車上人員責任保險限額內(nèi)賠償原告損失160509.05元(包括醫(yī)療費27214元、伙食補助費1800元、護理費18242.60元、營養(yǎng)費6000元、誤工費31057.20元、再行醫(yī)療費6000元、殘疾賠償金51472元、鑒定費3300元、子女佟夢涵撫養(yǎng)費15423.25元);2、訴訟費由被告負擔。事實和理由:原告佟X于2017年4月14日駕駛XXX號車輛在吉林省松原境內(nèi)發(fā)生交通事故受傷,受傷后入住綏化市。經(jīng)診斷原告左髕骨開放粉碎骨折、頭部外傷,共支付醫(yī)療費27214元。因肇事車輛XXX號車在被告保險公司投保車上人員責任險(每人限額30萬元),因此,被告保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。故原告訴至本院,要求被告承擔賠償責任并負擔訴訟費用。
被告某保險公司承認原告佟X在本案中所主張的事實,對事故的發(fā)生及認定均無異議。其答辯如下:第一、根據(jù)法律規(guī)定,保險合同糾紛案件應當由被告所有在人民法院受理,因此,被告認為貴院無管轄權。第二、事故車輛在被告公司投保車上人員責任保險(司機限額30萬元),但該保險屬于商業(yè)保險,根據(jù)最高院機動車交通事故案件的司法解釋七十六條,應由交強險公司承擔賠償責任,交強險不足的部分,由商業(yè)險公司按合同約定承擔賠償責任。第三、對方車輛在華安保險公司投保交強險,故應將對方交強險公司追加為本案被告。第四、本案肇事車輛投保人及被保險人均不是本案原告,原告無相應的訴訟主體資格。第五、如判令被告公司承擔賠償責任,應依法確定被告的追償權利。第六、本案訴訟費、鑒定費不屬于理賠范圍,不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2017年4月14日17時許,劉風龍駕駛XXX號江淮牌重型普通貨車,在沿203國道由西向東行駛至348公里+450米處在超越前方呂希坤駕駛的XXX號解放牌半掛牽引車(掛車黑ML087)時,與相對方向原告佟X駕駛的XXX號解放牌重型倉柵式貨車相撞后,XXX號江淮牌重型普通貨車又與XXX號解放牌半掛牽引車的黑ML087號掛車相撞,致三車相撞,XXX號貨車部分貨物損失,劉風龍、佟X及乘車人鄭國峰、劉躍明受傷的道路交通事故。事故經(jīng)前郭縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定:“劉風龍承擔此事故的全部責任;佟X、呂希坤、鄭國峰、劉躍明無責任”。原告佟X受傷后,入住綏化市,支付醫(yī)療費27214元,鑒定費3300元。其傷經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,結論為:“被鑒定人佟X左髕骨粉碎性骨折致左膝關節(jié)功能障礙屬10級傷殘;護理期限為傷后90日,其中住院期間每日護理2人,余為1人;營養(yǎng)期限為傷后90日,參考值每日人民幣100元;誤工期限為傷后180日;再行醫(yī)療費評估為人民幣6000元或支持實際合理性支出”。另原告佟X駕駛的車輛XXX號掛靠在綏化市彥鵬運輸服務有限公司名下,并在被告某保險公司投保車上人員責任保險(司機限額300000元)及不計免賠,因本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故原告訴至本院,要求被告承擔賠償責任并負擔訴訟費用。
庭審中,被告某保險公司對事故的發(fā)生及認定無異議,對肇事車輛的保險情況亦無異議,關于原告的訴請:醫(yī)療費按票據(jù)計算無異議;伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費賠償金額沒有異議;誤工費,其認為應按2016年社區(qū)工資予以給付;傷殘賠償金因原告沒有充分的證據(jù)證實其在城鎮(zhèn)居住,應按其戶籍所在地即農(nóng)村標準計算;子女撫養(yǎng)費不同意承擔;鑒定費、訴訟費不同意承擔。
上述事實有下列證據(jù)在卷證實:1、保險單復印件1份,證實事故車輛XXX號貨車的保險情況;2、掛靠合同、車輛行駛證及佟X駕駛證、上崗證各一份,證實佟X系司機,其駕駛的XXX號重型貨車掛靠在綏化市彥鵬運輸服務有限公司名下,具有合法的營運手續(xù);3、道路交通事故認定書,證實本次事故的發(fā)生及認定;4、原告佟X住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細,證實原告佟X受傷后治療情況及支付醫(yī)療費27214元;5、司法鑒定書及鑒定費票據(jù),證實原告的傷情屬10級傷殘及誤工、護理等期限;6、原告佟X與曲娟結婚證、佟夢涵出生證明,證實原告佟X與曲娟系夫妻關系,并于2017年5月11日生育一女佟夢涵;7、房屋權屬檔案咨詢報告單、望奎縣金家胡同社區(qū)介紹信、望奎縣百納多幫物業(yè)證明及物業(yè)費、取暖費、電費票據(jù),證實原告佟X于2012年貸款購買望奎縣康馨嘉園小區(qū)的樓房,并一直居住至今,故其傷殘賠償金及子女撫養(yǎng)費均應按城鎮(zhèn)標準計算。
本院認為,被告某保險公司承認原告佟X在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認。本案中,原告佟X駕駛的XXX號重型貨車在被告某保險公司投保車上人員責任保險及不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故被告應按合同約定賠償原告的合理損失。本案系人身保險合同糾紛,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定:“因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄”。因原告駕駛XXX號重型貨車系本案保險合同的標的物,其登記注冊地為綏化市經(jīng)濟開發(fā)區(qū),故對被告庭審中提出的管轄權異議,本院不予支持。被告提出要求追加對方車輛交強險公司為本案被告,其公司對交強險不足的部分按責賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條(一)規(guī)定:“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。本院認為,車上人員責任險屬于機動車責任保險所包括的主要險種之一,屬于財產(chǎn)保險業(yè)務范圍中的責任保險,其保險的標的是被保險人對被保險機動車車上人員依法應負的賠償責任。被告辯稱要求追加被告,其對交強險不足的部分按責賠償?shù)闹鲝?,不符合法律?guī)定,故其答辯理由不能成立。綜上,被告向原告承擔賠償責任后,可以在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋嗬?br>關于原告訴求的醫(yī)療費27214元,有其提供的醫(yī)療費票據(jù)住院病案及用藥明細予以佐證,被告對票據(jù)的真實性無異議,故本院予以支持。關于原告訴求的伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費,均有其提供的司法鑒定書予以佐證,被告對司法鑒定書的真實性無異議,故本院予以支持。關于原告訴求的誤工費,有其提供的司法鑒定書、原告的駕駛證及上崗證予以佐證,故其要求按同行業(yè)即交通運輸業(yè)標準即172.54元/日計算誤工費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關于原告訴求的傷殘賠償金,有其提供的司法鑒定書、房屋權屬檔案咨詢報告單、望奎縣金家胡同社區(qū)介紹信、望奎縣百納多幫物業(yè)證明及物業(yè)費、取暖費、電費票據(jù)予以佐證,因原告提供的上述證據(jù)己形成證據(jù)鏈條,足以印證原告佟X在望奎縣金家胡同社區(qū)建設大廈小區(qū)居住的事實,故其要求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關于原告要求的子女撫養(yǎng)費,有其提供的佟夢涵出生證明及原告與曲娟的結婚證予以佐證,被告對證據(jù)的真實性無異議,但其認為佟夢涵系在事故發(fā)生后出生,故不同意給付子女撫養(yǎng)費。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第十六條規(guī)定:“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒視為具有民事權利能力”。本案事故發(fā)生日期為2017年4月14日,佟X之女佟夢涵于期間相差不足一月,故根據(jù)民法總則中保護胎兒利益的原則,原告主張的子女撫養(yǎng)費,符合法律規(guī)定,應予以支持。被告辯稱其不承擔訴訟費、鑒定費,根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條“訴訟費用由敗訴方負擔”的規(guī)定,本院對被告的答辯意見不予采納。綜上所述,原告合理的訴訟請求,本院予以支持。
原告佟X的合理損失如下:醫(yī)療費27214元、住院伙食補助1800元、營養(yǎng)費6000元、再行醫(yī)療費6000元、誤工費172.54元/日X180日=31057.20元、護理費151.80元/日X18日X2人+151.80元/日X72日X1人=16394.40元、傷殘賠償金25736元/年X20年X10%=51472元、鑒定費3300元、被撫養(yǎng)人生活費18145元/年X17年X10%÷2=15423.25元;上述款項共計158660.85元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十條(一)、第六十四條、《中華人民共和國民法總則》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責任保險限額內(nèi)賠償原告佟X損失158660.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費元1755,由被告某保險公司負擔1737元,由原告佟X自行負擔18元。此款原告已預交,被告在執(zhí)行上款時一并付清。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員  劉曉紅
二〇一八年二月二十六日
書記員  呂喜軍

閱讀排行榜

  1. 1

    李XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司、王XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  3. 3

    姜XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    化XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    臧X乙與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    單XX、王X甲等與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    仲XX、梁X甲等與甲保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、明XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  9. 9

    景XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    畢X甲與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們