亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）吉0104民初1989號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 長春市朝陽區(qū)人民法院 2017-08-14

原告：長春金鋒出租汽車有限公司，住所地長春市。
法定代表人：肖XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓X，吉林實(shí)正律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地長春市朝陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人：邵X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，吉林中證律師事務(wù)所律師。
原告長春金鋒出租汽車有限公司（以下簡稱“金鋒公司”）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金鋒公司的委托訴訟代理人韓X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金鋒公司向本院提出訴訟請求：被告賠償原告保險(xiǎn)理賠款210,000.00元。事實(shí)和理由：2016年12月9日，原告司機(jī)戚輝駕駛捷達(dá)牌小型轎車行駛與案外人于楠楠駕駛的車相撞。事故造成于楠楠當(dāng)場死亡，戚輝受傷住院。經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定于楠楠負(fù)事故全部責(zé)任，原告司機(jī)戚輝無責(zé)任。原告車輛在被告處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)附加司乘人員險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年3月29日至2017年3月28日，保險(xiǎn)金額為200,000.00元。在被告處投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)10,000.00元，保險(xiǎn)期限為2016年3月28日至2017年3月27日。目前原告司機(jī)已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)378,000.00余元，現(xiàn)已治療完畢。原告向被告理賠遭拒，故訴訟來院。
某保險(xiǎn)公司辯稱：1.本起事故中被保險(xiǎn)車輛無責(zé)任，原告應(yīng)向侵權(quán)方主張，被告公司不予賠償；2.本案原告并不是本案受害傷者，不具備主體資格。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，并基此查明事實(shí)如下：一、2016年2月26日，原告在被告處為車投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)（每人/座責(zé)任限額200,000.00元X4座，累計(jì)限額800,000.00元）附加司乘人員保險(xiǎn)（每人/座責(zé)任限額200,000.00元X1座），被保險(xiǎn)人為原告，保險(xiǎn)期間自2016年3月29日零時(shí)起至2017年3月28日二十四時(shí)止。原告同時(shí)投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500,000.00元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（保險(xiǎn)金額為10,000.00元/座X1座），保險(xiǎn)期間自2016年3月28日0時(shí)起至2017年3月27日24時(shí)止。二、2016年12月9日，案外人于楠楠駕駛現(xiàn)代牌小型轎車與戚輝駕駛的捷達(dá)牌小型轎車相撞，致于楠楠當(dāng)場死亡、戚輝受傷住院，兩車受損。長春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)以吉公交認(rèn)字[2016]第002181號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，于楠楠承擔(dān)事故全部責(zé)任，戚輝不承擔(dān)事故責(zé)任。三、事故發(fā)生后，原告司機(jī)戚輝住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)374,039.79元。原告向戚輝支付賠款210,000.00元，戚輝為其出具收條，并將獲得保險(xiǎn)公司足額理賠款的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系明確，原告系案涉兩份保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人，對保險(xiǎn)標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益，故其主體適格。雙方訂立保險(xiǎn)合同系真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)合同合法有效。雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。因保險(xiǎn)事故確已發(fā)生，且原告亦為該事故先行向其司機(jī)賠付210,000.00元，故被告應(yīng)當(dāng)依約在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告保險(xiǎn)金210,000.00元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）》第十九條“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持”的規(guī)定，被告關(guān)于原告應(yīng)向侵權(quán)方主張賠償責(zé)任的抗辯，本院不予支持。
綜上，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告保險(xiǎn)金210,000.00元。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后立即賠償原告長春金鋒出租汽車有限公司保險(xiǎn)金210,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,450.00元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。
審　判　長　　謝省倫
人民陪審員　　張連喜
人民陪審員　　劉長榮
二〇一七年八月十四日
書　記　員　　程　喆