亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）魯1425民初3380號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 齊河縣人民法院 2017-12-27

原告：某保險(xiǎn)公司。
法定代表人：金X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，山東誠功律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：李XX，山東誠功律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，特別授權(quán)代理。
被告：齊河縣第三汽車運(yùn)輸公司。
法定代表人：索XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁X，男，漢族，住齊河縣，特被授權(quán)代理。
原告某保險(xiǎn)公司與被告齊河縣第三汽車運(yùn)輸公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告110000元及利息；2、訴訟費(fèi)等實(shí)際費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月16日，被告與曹立德簽訂了《貨物委托運(yùn)輸協(xié)議書》，約定由被告所有的魯Ｎ×××××車輛承運(yùn)曹立德托運(yùn)的貨物。2016年3月17日，曹立德就承運(yùn)的貨物向原告投保運(yùn)輸險(xiǎn)，原告系××，曹立德系××。2016年3月17日21時(shí)10分，涉案貨物因車輛發(fā)生交通事故而受損，經(jīng)騰沖縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定司機(jī)王書杰負(fù)事故全部責(zé)任，經(jīng)民太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估，涉案貨物損失金額為110000元。2016年9月26日，原告向被告××曹立德支付理賠款110000元，并依法獲得××的代為求償權(quán)，原告向被告索要無果，為此訴至法院。
被告齊河縣第三汽車運(yùn)輸公司辯稱，原告訴我公司無事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2016年3月16日，掛靠被告齊河縣第三汽車運(yùn)輸公司的魯Ｎ×××××、魯NXXX7掛半掛汽車的實(shí)際車主王書杰與第三人曹立德（貨主）簽訂了自緬甸至天津運(yùn)輸香蕉的運(yùn)輸合同，運(yùn)費(fèi)20970元。2016年3月17日，云南崇杰投資有限公司做為投保人向原告某保險(xiǎn)公司投保該運(yùn)輸協(xié)議中約定的貨物（香蕉）為標(biāo)的的國內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。原告某保險(xiǎn)公司在出具的《國內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸電子保險(xiǎn)憑證》上注明××曹立德。運(yùn)輸工具：汽車魯Ｎ×××××魯NXXX7掛。貨物名稱：香蕉等信息。2016年3月17日21時(shí)10分，該車裝載保險(xiǎn)標(biāo)的（香蕉）在云南保板線K141+233M（龍騰線K16+200M）處單方發(fā)生交通事故，致該保險(xiǎn)標(biāo)的（香蕉）受損。后經(jīng)騰沖縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定司機(jī)王書杰負(fù)事故全部責(zé)任，經(jīng)民太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估，涉案貨物損失金額為110000元。2016年9月26日，原告某保險(xiǎn)公司向××曹立德支付理賠款110000元，后原告某保險(xiǎn)公司向被告齊河縣第三汽車運(yùn)輸公司索要無果，為此訴至法院。
本院認(rèn)為，原告某保險(xiǎn)公司依據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定第三者請(qǐng)求賠償中的第三者，應(yīng)是保險(xiǎn)合同以外的人或物。而本案中原告（××）與本案的第三人曹立德（××）簽訂的保險(xiǎn)合同中約定了本次保險(xiǎn)標(biāo)的（香蕉）的運(yùn)輸工具是汽車魯Ｎ×××××、魯NXXX7掛，故運(yùn)輸工具汽車魯Ｎ×××××、魯NXXX7掛應(yīng)屬于保險(xiǎn)合同的組成部分，不屬保險(xiǎn)合同外的第三者。因此，原告某保險(xiǎn)公司依據(jù)代為求償權(quán)向原告追償于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、《中華人民共和國民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1250元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。
審判員　　孟菊
二〇一七年十二月二十七日
法官助理鄭銳
書記員高俊梅