亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）川1802民初750號 人身保險合同糾紛 一審 民事 雅安市雨城區(qū)人民法院 2018-04-24

原告：秦XX，男，漢族，住四川省滎經(jīng)縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：余志平，雅安市金劍法律服務(wù)所法律工作者。
原告：牟XX，女，漢族，住四川省滎經(jīng)縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：余志平，雅安市金劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地四川省雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：宋X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：周亮，男，公司員工。
被告：漢源縣頂宏物流有限責(zé)任公司，住所地四川省漢源縣。
法定代表人：王X，公司經(jīng)理。
原告秦XX、牟XX與被告某保險公司（以下簡稱：財保雅安分公司）人身保險合同糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序。于2018年4月2日，依原告秦XX、牟XX的申請追加漢源縣頂宏物流有限責(zé)任公司（以下簡稱：頂宏物流公司）為被告參加訴訟。于2018年4月24日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦XX，原告秦XX、牟XX的委托訴訟代理人余志平，被告財保雅安分公司的委托訴訟代理人周亮，被告頂宏物流公司的法定代表人王X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦XX、牟XX向本院提出訴訟請求：1．判令財保雅安分公司支付車上人員責(zé)任保險金100,000元；2．本案訴訟費由財保雅安分公司承擔(dān)。事實和理由：秦稚承是秦XX、牟XX的兒子。2017年8月24日，秦稚承駕駛其雇主白仕虎經(jīng)營管理的川ＴXXXXX號貨車（掛靠于漢源縣頂宏物流有限責(zé)任公司），因車輛輪胎問題發(fā)生車禍死亡。該車在財保雅安分公司投保交強(qiáng)險、車上人員司機(jī)座位險，事故發(fā)生后向財保雅安分公司理賠被拒，故提起訴訟。
財保雅安分公司辯稱，秦XX、牟XX所述事故事實屬實，但本公司已經(jīng)根據(jù)頂宏物流公司的理賠申請，向該公司進(jìn)行了賠付，所以不應(yīng)當(dāng)再對秦XX、牟XX進(jìn)行賠付。
頂宏物流公司辯稱，秦稚承發(fā)生事故以后，已經(jīng)在漢源縣人民法院提起訴訟，白仕虎及本公司按照漢源縣人民法院判決履行完判決確定的所有賠償義務(wù)，因此不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)責(zé)任。白仕虎通過本公司對其所掛靠的車輛在財保雅安分公司投保保險，是白仕虎對自身車輛經(jīng)營的保障，預(yù)防在發(fā)生交通事故后自身無法全額賠償減輕自身損失的一種措施，并非對特定人、財產(chǎn)收益性的投保，在出現(xiàn)交通事故后，作為車主對侵害損失已經(jīng)全部賠償完畢，有權(quán)依法享有保險賠付來減輕自身損失，并不屬于他人遺產(chǎn)或財物。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：秦稚承是秦XX、牟XX夫妻的兒子，生于1993年10月7日，未婚，無子女。2017年8月24日，秦稚承駕駛川ＴXXXXX號重型自卸貨車發(fā)生交通事故死亡。甘洛縣公安局交通警察大隊對事故出具的《交通事故認(rèn)定書》【甘公交認(rèn)字［2017］第365號】載明：2017年8月24日，秦稚承駕駛川ＴXXXXX號重型自卸貨車（經(jīng)鑒定，該車輪胎不符合國家標(biāo)準(zhǔn)），因未確保安全行駛，墜翻公路外山體，致使車輛起火，造成駕駛?cè)藛T秦稚承當(dāng)場死亡。其中，對事故形成原因分析表述的內(nèi)容為“秦稚承駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車、未確保安全行駛是造成此次事故的原因”；認(rèn)定秦稚承承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
川ＴXXXXX號重型自卸貨車在發(fā)生該交通事故時登記車主為漢源縣頂宏物流有限責(zé)任公司，實際車主為白仕虎，該車行駛證載明的檢驗有效期至2018年6月。秦稚承受雇于白仕虎為專職駕駛員。頂宏物流公司為該車在財保雅安分公司購買有機(jī)動車商業(yè)保險車上人員責(zé)任險（司機(jī)）等險種，保險合同載明：被保險人為頂宏物流公司，車上人員責(zé)任險（司機(jī)）保險金額為100,000元，保險期間自2017年3月30日0時起至2018年3月29日24時止?！吨腥A人民共和國財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》保險合同的組成部分，其中第三章機(jī)動車車上人員責(zé)任保險第三十八條約定“保險期間，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使車上人員遭受人身傷亡，且不屬于免除保險人責(zé)任的范圍，依法應(yīng)當(dāng)對車上人員承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償”。
前述事故發(fā)生后，秦XX、牟XX作為原告以白仕虎、頂宏物流公司為被告向漢源縣人民法院提起了提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛訴訟，漢源縣人民法院于2017年11月17日作出（2017）川1823號民初字1422號判決書，判決白仕虎賠償秦XX、牟XX因秦稚承死亡的喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金的70％即197,534.75元，扣除白仕虎已支付50,920元，應(yīng)支付146,614.75元，頂宏物流公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，案件受理費4,970元，秦XX、牟XX負(fù)擔(dān)2,845元，白仕虎、頂宏物流公司負(fù)擔(dān)2,125元。該判決書發(fā)生法律效力后，秦XX、牟XX向漢源縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行賠償款及墊付的案件受理費148,739.75元。財保雅安分公司于2018年2月1日，根據(jù)頂宏物流公司的申請將車上人員責(zé)任險（司機(jī)）的理賠款103,440元，支付與頂宏物流公司。頂宏物流公司也以網(wǎng)上銀行方式將148,739.75元方式轉(zhuǎn)入漢源縣人民法院訴訟費及案款專戶。此后，秦XX、牟XX在漢源縣人民法院領(lǐng)取完畢執(zhí)行款148,739.75元。
認(rèn)定以上事實，有經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的：身份證明、營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車行駛證、居民死亡原因醫(yī)學(xué)證明書、漢源縣人民法院（2017）川1823民初字1422號民事判決書、機(jī)動車保險賠款費用計算書及計算書列表、網(wǎng)上銀行電子回單、執(zhí)行款轉(zhuǎn)賬申請、收條、借記卡明細(xì)、保險條款、保險單及抄件以及當(dāng)事人在庭審中的陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為，車上人員責(zé)任險是機(jī)動車保險的附加險，性質(zhì)上屬于財產(chǎn)保險，秦XX、牟XX在本案立案時選擇以人身保險合同糾紛為本案案由不妥，本案案由應(yīng)確定為財產(chǎn)保險合同糾紛。車上人員責(zé)任險承保的是機(jī)動車被保險人對車上人員的損害賠償責(zé)任，即被保險人基于保險事故對車上人員的傷亡負(fù)有賠償責(zé)任時，被保險人的該賠償責(zé)任風(fēng)險可以轉(zhuǎn)移給保險公司。
庭審查明，前述事故發(fā)生后，秦XX、牟XX以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛向漢源縣人民法院提起訴訟后，漢源縣人民法院亦作出判決。該判決發(fā)生法律效力后，秦XX、牟XX申請了強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行中承擔(dān)義務(wù)之一的頂宏物流公司按判決將賠償款轉(zhuǎn)入漢源縣人民法院賬戶，秦XX、牟XX也領(lǐng)取完畢該判決確定的賠償款。期間，財保雅安分公司也按保險合同約定向被保險人頂宏物流公司履行了賠付義務(wù)。被保險人頂宏物流公司基于保險合同約定，在保險事故發(fā)生時對保險標(biāo)的具有保險利益，在財保雅安分公司領(lǐng)取保險理賠款，是填補(bǔ)其基于保險事故對車上人員司機(jī)秦稚承死亡應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任而遭受的財產(chǎn)損失。
秦XX、牟XX主張其不僅可以按已發(fā)生法律效力的民事判決要求頂宏物流公司、白仕虎支付賠償款，還可以要求財保雅安分公司按保險合同向其支付車上人員責(zé)任險（司機(jī)）的保險理賠款，其所謂的“雙重賠償”沒有合同依據(jù)和法律依據(jù)，其列舉的證據(jù)不足以證明主張成立，故不予支持，對財保雅安分公司、頂宏物流公司辯解予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十二條第三款、第四款、第五款，第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
駁回秦XX、牟XX的訴訟請求。
案件受理費2,300元，減半收取計1,150元，由秦XX、牟XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。
審判員　　李垚
二〇一八年四月二十四日
書記員　　陳波