亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）贛0924民初137號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 宜豐縣人民法院 2018-04-29

原告：宜豐縣粵通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地宜豐縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360924MAXXXRNP61。
法定代表人：蔣XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李XX，江西甘雨律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地宜豐縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360924861281XXXX。
代表人：李臥生，該公司經(jīng)理。
委托代理人：鄒XX，該公司法律顧問，一般代理。
委托代理人：鄔XX，該公司法律顧問，一般代理。
原告宜豐縣粵通汽車運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李XX、被告委托代理人鄒XX、鄔XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜豐縣粵通汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱粵通公司）向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告理賠款105545元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月29日下午2:45時(shí)左右，原告的贛ＣXXXXX、贛ＣXXXXX車在袁州XX鎮(zhèn)作業(yè)行駛途中，由于地面不平、操作不當(dāng)造成翻車，導(dǎo)致掛車報(bào)廢，沒有修復(fù)價(jià)值。車輛經(jīng)評(píng)估鑒定，損失為101045元，另有施救費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1500元。事故車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告及時(shí)報(bào)險(xiǎn)，被告派人對(duì)事故作了處置，但一直沒有處理結(jié)果，也沒有依法理賠。原告認(rèn)為車輛既然投保，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的理賠責(zé)任，其拒絕理賠的行為已構(gòu)成違約。
被告辯稱，1、本案是保險(xiǎn)合同糾紛，原告要提供合法的經(jīng)過年檢的駕駛證、行駛證，保險(xiǎn)公司才能承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。2、本次事故為原告操作不當(dāng)引發(fā)的側(cè)翻事故，車輛損失并不嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)我公司在現(xiàn)場勘查時(shí)認(rèn)為車輛損失大約為2萬多元，但原告拒絕對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行定損。原告單方委托的定損結(jié)果不符合事故實(shí)際情況，故此被告申請(qǐng)重新鑒定定損。4、車輛報(bào)廢應(yīng)該提供車輛報(bào)廢的注銷手續(xù)，僅憑鑒定報(bào)告就認(rèn)定車輛完全報(bào)廢不符合法定程序也對(duì)被告不公平，報(bào)廢車輛的殘值應(yīng)該為被告所有。5、原告提供的駕駛員冷小祥的駕駛證（A2駕照）是在實(shí)習(xí)期，按雙方約定的保險(xiǎn)條款，在實(shí)習(xí)期駕駛車輛牽引掛車，我公司免賠。對(duì)此條款我公司盡了明確說明義務(wù)，原告蓋章予以確認(rèn)了，該免責(zé)條款生效。
經(jīng)審理查明：原告駕駛員冷小祥的駕駛證于2017年5月31日增駕A2，實(shí)習(xí)期至2018年5月31日。2017年6月29日下午2：45時(shí)許，在袁州XXXX一貨場，原告駕駛員冷小祥駕駛贛ＣXXXXX號(hào)車牽引贛ＣXXXXX車行駛時(shí)，由于地面松軟，操作不當(dāng)造成翻車，導(dǎo)致贛ＣXXXXX車損壞的事故。事故發(fā)生后原告方即向被告報(bào)告發(fā)生了保險(xiǎn)事故，原告還花費(fèi)了施救費(fèi)3000元。因原、被告就本案定損理賠產(chǎn)生爭議。原告遂向中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司申請(qǐng)對(duì)贛ＣXXXXX車的損失進(jìn)行評(píng)估。2017年7月15日該公估公司作出評(píng)估報(bào)告，評(píng)估贛ＣXXXXX車損失價(jià)值為101045元。原告為此支付評(píng)估費(fèi)1500元。在本案庭審中，被告對(duì)此評(píng)估報(bào)告評(píng)估的車損不認(rèn)可，并申請(qǐng)重新評(píng)估鑒定。2017年3月6日，本院依法對(duì)外委托江西平安資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)贛ＣXXXXX車車輛損失進(jìn)行評(píng)估。2018年4月17日本院收到該公司作出的評(píng)估報(bào)告，對(duì)贛ＣXXXXX車車輛損失的評(píng)估價(jià)值為79800元，被告為此支付評(píng)估費(fèi)3990元。此后，原、被告對(duì)此評(píng)估報(bào)告均向本院遞交了書面質(zhì)證意見，原告同意按此評(píng)估報(bào)告判決，但被告對(duì)此評(píng)估報(bào)告提出車架號(hào)不一致的質(zhì)疑。該評(píng)估公司針對(duì)被告的質(zhì)疑，給被告出具了回某。在收到評(píng)估公司的回某后，被告對(duì)該評(píng)估報(bào)告的三性均予以認(rèn)可。
原告粵通公司所有的車贛ＣXXXXX號(hào)重型半掛牽引車和贛ＣXXXXX重型平板自卸半掛車于2017年4月9日在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)。其中贛ＣXXXXX號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元（含不計(jì)免賠），贛ＣXXXXX半掛車所投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為115000元，且投保了不計(jì)免賠。其保險(xiǎn)期間均自2017年4月10日起至2018年4月9日止。同時(shí)，原告在投保人聲明上蓋了章，且在該聲明上本人確認(rèn)收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》后的方格上用筆填寫了“保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”?！稒C(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》第八條第（二）項(xiàng)（5）約定，實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車的機(jī)動(dòng)車，不論何原因造成被保險(xiǎn)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。對(duì)此，原告提出：投保人聲明，我公司是三五十份一次性統(tǒng)一空白蓋章的，蓋章后由被告公司帶走，投保時(shí)再由被告公司在聲明上空格中填寫字和時(shí)間；該投保人聲明中的字和時(shí)間都是被告公司填寫的，不是本案原告事故車保險(xiǎn)經(jīng)辦人蔣XX填寫的，被告公司從未說過免責(zé)條款；該免責(zé)條款對(duì)原告不生效，宜豐法院（2017）贛0924民初1224號(hào)民事判決書和宜春市中院（2018）贛09民終576號(hào)民事判決書已對(duì)此種情況有了判決。被告對(duì)投保人聲明上空格中的字是誰填寫的，表示記不清，但認(rèn)為原告已蓋章確認(rèn)了，其已盡到了提示說明義務(wù)，該免責(zé)條款生效。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的法庭陳述、車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、投保人聲明、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書、證人證言、施救費(fèi)發(fā)票、兩份評(píng)估報(bào)告、回某、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、（2017）贛0924民初1224號(hào)民事判決書、（2018）贛09民終576號(hào)民事判決書等證據(jù)在案佐證，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容亦不違反法律規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)依合同約定全面履行合同義務(wù)。被告作為保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，應(yīng)依約履行保險(xiǎn)賠償義務(wù)，對(duì)因本案事故給原告造成的損失應(yīng)依保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)金額或責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)原告支出的施救費(fèi)3000元予以認(rèn)定，因原告車輛發(fā)生側(cè)翻事故，必然會(huì)發(fā)生施救費(fèi)的支出，且原告已舉證證明實(shí)際已支付了施救費(fèi)的數(shù)額。對(duì)車輛損失，因雙方對(duì)重新評(píng)估的價(jià)格表示認(rèn)可，所以按重新評(píng)估的損失值79800元認(rèn)定；對(duì)評(píng)估費(fèi)，原告訴前自行對(duì)外委托的評(píng)估費(fèi)由原告自負(fù)，被告申請(qǐng)重新鑒定評(píng)估的評(píng)估費(fèi)是查清本車輛損失情況所必要的支出，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
對(duì)被告某保險(xiǎn)公司提出原告駕駛員駕車發(fā)生事故時(shí)是A2實(shí)習(xí)駕照，不能駕駛牽引掛車的機(jī)動(dòng)車，依免責(zé)條款，對(duì)原告的損失不予賠付的主張，本院不予支持。因?yàn)椋旱谝唬m然原告在投保人聲明上蓋了章，但原告提出是事先一次性統(tǒng)一蓋好的章，并說投保人聲明上空格中的字是被告的人填寫的，不是原告事故車投保經(jīng)辦人所寫；而被告對(duì)誰填寫的表示不記清了；且被告提供的投保人聲明中沒有原告投保經(jīng)辦人蔣某的簽字和手印，被告也沒明確指認(rèn)投保人聲明是他簽寫的，因此，被告提供的證據(jù)不足以證明投保人聲明上原告的章是在事故車投保時(shí)蓋的，也不能證明投保人收到了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書，被告不能證實(shí)其已就本案事故車保險(xiǎn)免責(zé)條款履行了明確說明和告知義務(wù)。第二，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛證的有效期為6年，本條例另有規(guī)定的除外。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期……。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、營運(yùn)客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車工程救險(xiǎn)車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車;駕駛的機(jī)動(dòng)車不得牽引掛車”。本案事車司機(jī)冷小祥駕車發(fā)生事故時(shí)持有的是增駕A2駕駛證，處于增駕實(shí)習(xí)期，而非初次申領(lǐng)駕駛證實(shí)習(xí)期。根據(jù)上述條例規(guī)定，冷小祥并非初次申領(lǐng)駕駛證的實(shí)習(xí)期，而是增駕實(shí)習(xí)期，其應(yīng)當(dāng)具有駕駛事故車輛的資格。保險(xiǎn)合同對(duì)增駕實(shí)習(xí)期與初次申領(lǐng)駕照實(shí)習(xí)期并未做區(qū)分，存在歧義，應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人的解釋。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十一條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十七條、第二十三條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告宜豐縣粵通汽車運(yùn)輸有限公司款82800元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)
依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2411元（原告已預(yù)交），由原告宜豐縣粵通汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)311元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào):14XXX07。如逾期不交納，按自動(dòng)撤回上訴處理）。
若到期不履行，權(quán)利人可在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　羅周新
二〇一八年四月二十九日
書記員　　廖　櫻