亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）瓊9030民初428號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 瓊中黎族苗族自治縣人民法院 2016-11-01

原告：關(guān)XX，男，漢族，現(xiàn)住海南省瓊中縣。
委托代理人：黃X乙，女，漢族，住海南省?？谑校翟骊P(guān)XX的外孫女，。
被告：王X甲，男，黎族，現(xiàn)住海南省瓊中縣。
被告：王X乙，男，黎族，現(xiàn)住海南省瓊中縣。
被告王X甲、王X乙委托代理人：鄧XX，男，黎族，現(xiàn)住海南省瓊中縣。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：瓊中縣。
負(fù)責(zé)人：黃X甲，該支公司經(jīng)理。
委托代理人：蘇X，男，系中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司職工，住?？谑协偵絽^(qū)。
原告關(guān)XX訴被告王X甲、王X乙、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日受理后，依法組成合議庭，并于2016年10月21日公開開庭審理了本案。原告關(guān)XX及其委托代理人黃X乙、被告王X甲、王X乙及其委托代理人鄧XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人蘇X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)XX訴稱：2016年4月9日，我駕駛一輛普通無牌號二輪摩托車由大豐農(nóng)場三隊(duì)往該隊(duì)路口方向行駛。當(dāng)天上午9點(diǎn)30分左右，我行至瓊中縣抽水蓄能電站2公里加700米路口處時(shí)，與被告駕駛的瓊XXX號輕型貨車發(fā)生碰撞，結(jié)果造成我受傷及摩托車損壞的交通事故。原告住院治療27天，并由原告女兒護(hù)理。2016年5月6日，瓊中縣公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王X甲承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。被告王X甲受王X乙的雇請，在履行受雇工作中撞傷原告，雇主王X乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而王X甲在駕駛車輛過程中具有重大過錯(cuò)，應(yīng)與雇主王X乙承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王X甲駕駛的瓊XXX號肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分再由被告王X甲、王X乙連帶賠償。為此，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，請求：1、判令被告王X甲、王X乙連帶賠償原告關(guān)XX醫(yī)療費(fèi)44633.44元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、誤工費(fèi)7602元、護(hù)理費(fèi)7602元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金24487元、殘疾輔助器具費(fèi)1000元、精神損害撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（摩托車毀損）500元；2、判令被告某保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額（122000元）內(nèi)先予賠償，不足部分再由被告王X甲、王X乙連帶賠償；3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告王X甲、王X乙辯稱：我駕駛的瓊XXX號肇事車輛是我們家庭共有，雖登記車主為我的胞兄，也即被告王X乙，但所有權(quán)是我們?nèi)业摹Ｎ沂窃诮铀臀业母绺?、姐姐等家人時(shí)與原告發(fā)生交通事故的。我的胞兄王X乙與我之間并不是雇傭關(guān)系。事故中我們負(fù)次要的責(zé)任，法院應(yīng)判保險(xiǎn)公司先賠償，不足部分由我們負(fù)10%的責(zé)任，原告負(fù)90%的責(zé)任。原告請求的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目、數(shù)額，應(yīng)按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)核準(zhǔn)，法律沒有規(guī)定及過高的項(xiàng)目，法院應(yīng)不予支持。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：肇事的瓊XXX號車輛在我們公司確實(shí)投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”。原告請求賠償?shù)囊恍╉?xiàng)目其數(shù)額過高，應(yīng)按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)不予支持。我們應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”規(guī)定的項(xiàng)目、數(shù)額部分應(yīng)由兩被告賠償。
經(jīng)審理查明：2016年4月9日上午，原告關(guān)XX駕駛一輛無牌號普通二輪摩托車由國營大豐農(nóng)場三隊(duì)往該隊(duì)路口方向行駛。當(dāng)天上午9點(diǎn)30分左右，原告行至瓊中縣抽水蓄能電站2公里加700米路口處時(shí)，與被告王X甲駕駛的瓊XXX號輕型貨車發(fā)生碰撞，結(jié)果造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后，到海南省農(nóng)墾總醫(yī)院烏石分院住院治療27天（2016年4月9日入院，5月6日出院），花去醫(yī)療費(fèi)44122.41元。原告住院治療期間，由其從事護(hù)士工作的女兒關(guān)金蓮護(hù)理。2016年5月6日，瓊中縣公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告關(guān)XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告王X甲承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告關(guān)XX出院后，于2016年5月16日按出院時(shí)醫(yī)囑到原住院醫(yī)院海南省農(nóng)墾總醫(yī)院烏石分院進(jìn)行復(fù)查、治療，花去醫(yī)療費(fèi)52元；于2016年5月31日到上述醫(yī)院檢查、治療，花去醫(yī)療費(fèi)459.03元；于2016年7月4日到海南省農(nóng)墾總醫(yī)院檢查、治療，花去醫(yī)療費(fèi)1092.35元；于2016年7月14日到海南省農(nóng)墾總醫(yī)院烏石分院進(jìn)行復(fù)查、治療，花去醫(yī)療費(fèi)449.93元；于2016年7月19日到海南省農(nóng)墾總醫(yī)院烏石分院進(jìn)行復(fù)查、治療，花去醫(yī)療費(fèi)152.8元。以上原告關(guān)XX的醫(yī)療費(fèi)（含住院及出院后檢查、治療費(fèi)用）總額為46328.52元。為此，原告關(guān)XX于2016年7月15日向本院提起訴訟，請求：1、判令被告王X甲、王X乙連帶賠償原告關(guān)XX醫(yī)療費(fèi)44633.44元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、誤工費(fèi)7602元、護(hù)理費(fèi)7602元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金24487元、殘疾輔助器具費(fèi)1000元、精神損害撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（摩托車毀損）500元；2、判令被告某保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額（122000元）內(nèi)先予賠償，不足部分再由被告王X甲、王X乙連帶賠償；3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。本案在訴訟過程中，原告關(guān)XX于2016年10月21日放棄請求各被告賠償殘疾輔助器具費(fèi)1000元的訴訟請求。
本案在審理過程中，另查明以下各向事實(shí)：
被告王X甲駕駛的瓊XXX號輕型貨車登記車主為被告王X乙，以上車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王X甲、王X乙已賠償給原告關(guān)XX5000元。原告關(guān)XX是非農(nóng)業(yè)人口，其退休后，以采挖野生藥材、野菜為常業(yè)。在訴訟過程中，經(jīng)鑒定，原告關(guān)XX的傷殘等級為九級；后續(xù)治療費(fèi)約為15000元；需休息期為180日、護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為90日。以上“三期”起算點(diǎn)為自受傷之日起計(jì)算。
以上事實(shí)，有以下證據(jù)予以證明屬實(shí)：
1、原告、被告王X甲的陳述、原告、被告王X甲、王X乙均提交的《道路交通事故認(rèn)定書》，證明了本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、各方對事故發(fā)生的責(zé)任大小等事實(shí)。以上《道路交通事故認(rèn)定書》來源合法、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
2、原告的陳述、原告提交的住院病案首頁、病歷記錄、多份檢查報(bào)告單、出院小結(jié)、出院證、多份醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明了原告住院治療的過程、住院天數(shù)、護(hù)理人員的基本情況、出院后復(fù)查治療及花費(fèi)等事實(shí)。以上證據(jù)來源合法、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
3、原告提交的保險(xiǎn)報(bào)案記錄、被告王X甲、王X乙提供的保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)費(fèi)專用發(fā)票，證明了被告王X甲駕駛的瓊XXX號輕型貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”的事實(shí)。以上證據(jù)來源合法、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
4、原告申請鑒定，相應(yīng)鑒定單位作出的法醫(yī)臨床鑒定意見書，證明了原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期、休息期、營養(yǎng)期等事實(shí)，以上證據(jù)來源合法、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
5、原告提交的常住人口登記卡，證明了原告是非農(nóng)業(yè)人口的事實(shí)。以上證據(jù)來源合法、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
原告主張被告王X甲與被告王X乙之間存在雇請法律關(guān)系，但未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。對以上主張、事實(shí)本院不予認(rèn)定、采信。
原告為證明其受傷后，其子女從廣東省回來探望發(fā)生的交通費(fèi)，提交了相應(yīng)的滾裝運(yùn)輸運(yùn)單、車票、旅客船票、的士發(fā)票。因以上證據(jù)無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院認(rèn)為：被告王X甲駕駛的瓊XXX號輕型貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，對原告關(guān)XX的各項(xiàng)損失，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償給原告關(guān)XX。根據(jù)本案已查明的各項(xiàng)事實(shí)，對原告的各項(xiàng)損失，確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)：原告關(guān)XX的醫(yī)療費(fèi)（含住院及出院后檢查、治療費(fèi)用）總額為46328.52元，但原告只請求賠償44633.44元，應(yīng)照準(zhǔn)；后續(xù)治療費(fèi)為15000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：因原告在本縣內(nèi)（烏石）住院治療，應(yīng)按當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員本縣范圍內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，即60元/天，計(jì)算，原告住院27天，應(yīng)為1620元；誤工費(fèi)：原告在起訴狀中先起訴請求誤工費(fèi)7602元，但聲明最終請求數(shù)額以鑒定的誤工期（休息期）為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，原告退休后以采挖野生藥材、野菜為業(yè)，因此，其誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)業(yè)行業(yè)年平均收入27748元/年來計(jì)算，應(yīng)為：27748元/年÷365天X180天=13684元；護(hù)理費(fèi)：應(yīng)參照居民服務(wù)、其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)27629元/年來計(jì)算，應(yīng)為:27629元/年÷365天X90天=6813元；營養(yǎng)費(fèi)：原告在康復(fù)期加強(qiáng)營養(yǎng)有利于康復(fù)，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)酌情按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為：30元/天X90天=2700元；交通費(fèi)：原告請求交通費(fèi)1000元，但未能提供相應(yīng)有效的證據(jù)予以證明，但原告發(fā)生事故后參與事故處理、外出檢查、治療確實(shí)發(fā)生了相應(yīng)的交通費(fèi)損失，因此，應(yīng)酌情判賠500元；殘疾賠償金：殘疾賠償金應(yīng)為：24487元/年X5年X20%（原告九級傷殘）=24487元；精神損害撫慰金：原告請求精神損害撫慰金10000元，因原告達(dá)到九級傷殘程度，應(yīng)酌情按8000元賠付；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（摩托車毀損）：原告請求摩托車損壞修復(fù)費(fèi)用500元，但沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明其摩托車修復(fù)的實(shí)際費(fèi)用，但摩托車被損壞是客觀存在的事實(shí)，因此，應(yīng)根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情以300元判賠。以上醫(yī)療費(fèi)44633.44元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營養(yǎng)費(fèi)2700元，屬于《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》第八條規(guī)定的“醫(yī)療費(fèi)”范圍，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)（10000元）先予賠償；交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)13684元、護(hù)理費(fèi)6813元、殘疾賠償金24487元、精神損害撫慰金8000元屬《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》第八條規(guī)定的“死亡傷殘賠償”范圍，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)（110000元）先予賠償；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（摩托車毀損）300元，屬于“交強(qiáng)險(xiǎn)”“財(cái)產(chǎn)損失”范圍，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)（2000元）先予賠償。因被告王X甲對本次事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任，原告關(guān)XX承擔(dān)主要責(zé)任，因此，對被告某保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告先予賠償后，其不足部分由被告王X甲按40%比例賠償給原告關(guān)XX。因目前尚無證據(jù)證實(shí)被告王X乙與被告王X甲之間存在雇傭關(guān)系，因此，原告請求被告王X乙承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)不予支持。根據(jù)以上賠償責(zé)任劃分，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)先予賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)13684元、護(hù)理費(fèi)6813元、殘疾賠償金24487元、精神損害撫慰金8000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（摩托車毀損）300元，七項(xiàng)共計(jì)63784元。被告王X甲應(yīng)賠償給原告關(guān)XX的項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)34633.44元（已扣減保險(xiǎn)公司先予賠償?shù)?0000元）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營養(yǎng)費(fèi)2700元，四項(xiàng)共計(jì)53953.44元的40%，算合21581元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：
一、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司賠償給原告關(guān)XX醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)13684元、護(hù)理費(fèi)6813元、殘疾賠償金24487元、精神損害撫慰金8000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（摩托車毀損）300元，七項(xiàng)共計(jì)63784元。
二、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告王X甲賠償給原告關(guān)XX醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)21581元?？蹨p被告王X甲已支付的5000元后，被告王X甲尚需支付給原告關(guān)XX醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)16581元。
如被告某保險(xiǎn)公司、被告王X甲在以上指定期限內(nèi)未履行給付義務(wù)的，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2730元（原告已預(yù)繳2750元），由原告關(guān)XX承擔(dān)812元，被告王X甲承擔(dān)承擔(dān)1918元。原告關(guān)XX多預(yù)繳的20元退回給原告關(guān)XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。
審判長　　譚禮憲
陪審員　　甘曉敏
陪審員　　何良慧
二〇一六年十一月一日
書記員　　蔡正華