原告XX與被告X甲、被告X乙、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案一審民事判決書
- 2020年09月11日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)粵0307民初11629號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 深圳市龍崗區(qū)人民法院 2016-11-28
原告XX,男,漢族,身份證住址河南省柘城縣。
委托代理人程清秀,廣東國暉律師事務(wù)所律師。
委托代理人王兵,廣東國暉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告X甲,男,漢族,住址湖南省南縣。
委托代理人張健,廣東瀛尊律師事務(wù)所律師。
被告X乙,男,漢族,身份證住址湖南省常德市鼎城區(qū)。
委托代理人周陽斌,男,漢族,身份證住址湖南省常德市鼎城區(qū),系被告X乙的兒子。
某保險(xiǎn)公司,住所地清遠(yuǎn)市新城五號區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼897575908。
負(fù)責(zé)人梁煉。
上列原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告XX與委托代理人程清秀、被告X甲的委托代理人張健、被告X乙的委托代理人周陽斌到庭參加訴訟,某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案缺席審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年5月27日2時(shí)28分許,被告X甲駕駛粵RX號車在布龍路十二橡樹莊園路段由西往東向行駛時(shí),車頭與行人李某發(fā)生碰撞,造成行人李某受傷,該車部分損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,深圳市公安局交通警察支隊(duì)龍崗大隊(duì)經(jīng)過現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證,于2016年5月27日作出《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告X甲酒后駕駛未按規(guī)定保留事故現(xiàn)場負(fù)事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往深圳市坂田人民醫(yī)院住院治療,共住院30天。原告于2016年6月20日向法院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,深圳市龍崗區(qū)人民法院于2016年6月21日作出(2016)粵0307財(cái)保159號民事裁定,扣押被告X乙所有的粵RX號輕型貨車,以30000元為限。2016年8月31日,廣東南天司法鑒定所出具鑒定意見:1、被鑒定人李某的傷殘等級為拾級;2、被鑒定人李某的后續(xù)醫(yī)學(xué)整容費(fèi)用約需要6000-7000元。原告為此支付鑒定費(fèi)2800元。因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿?,不僅造成原告的身體損害,而且造成原告精神的痛苦,被告需賠償精神損害撫慰金10000元,原告請求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先獲得賠付。原告雖為農(nóng)村戶口,但是在深圳居住超過一年,有穩(wěn)定的收入,理應(yīng)按照深圳市標(biāo)準(zhǔn)獲得殘疾賠償金。原告事故時(shí)24周歲,應(yīng)計(jì)算賠償金20年,原告被鑒定為拾級傷殘,傷殘系數(shù)為10%,2015年度深圳市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為44633.3元/年,原告應(yīng)獲得殘疾賠償金44633.3元/年*20年=89266.6元。被告X甲是本案肇事司機(jī),被告X乙是肇事車輛所有人,某保險(xiǎn)公司是車輛保險(xiǎn)人,三被告應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身權(quán)益,特提起訴訟,請求判令:1、三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8633.5元、誤工費(fèi)8120元、護(hù)理費(fèi)5248.92元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、擔(dān)保服務(wù)費(fèi)1000元、殘疾賠償金89266.6元、精神損害撫慰金10000元、后續(xù)醫(yī)學(xué)整容費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2800元,合計(jì)137569.02元,以上損失由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金10000元后再賠償其余損失,不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由被告X甲、周某承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告X甲辯稱:1、原告主張的各項(xiàng)賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;2、原告的各項(xiàng)訴訟請求應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以支付。
被告X乙辯稱:應(yīng)由某保險(xiǎn)公司和被告X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司書面答辯:1、粵RX號車僅在我司購買交強(qiáng)險(xiǎn),我司僅負(fù)責(zé)墊付搶救費(fèi)用;2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為7338.48元;誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)至定殘前一日共95天;護(hù)理費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;營養(yǎng)費(fèi)過高;交通費(fèi)無發(fā)票;伙食費(fèi)無異議;擔(dān)保服務(wù)費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍;殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神撫慰金過高;后續(xù)整容費(fèi)沒有發(fā)生;3、我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明:2016年5月27日2時(shí)28分許,被告X甲駕駛粵RX號車在布龍路十二橡樹莊園路段由西往東時(shí),車頭與行人原告XX發(fā)生碰撞,造成原告XX受傷,該車部分損壞的道路交通事故。同日,深圳市公安局交通警察支隊(duì)龍崗大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告X甲飲酒后駕駛,未按規(guī)定保留事故現(xiàn)場負(fù)事故的全部責(zé)任,原告XX不負(fù)事故責(zé)任。事故即日,原告被送往深圳坂田醫(yī)院進(jìn)行救治,2016年6月26日出院,,共住院30天,出院醫(yī)囑:全休3個(gè)月,加強(qiáng)營養(yǎng),繼續(xù)鞏固治療,醫(yī)師指導(dǎo)下逐步進(jìn)行功能鍛煉,出院復(fù)查,觀察骨折愈合情況,門診隨診。住院期間,原告支出醫(yī)療費(fèi)8633.5元。2016年8月31日,廣東南天司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭凹墸罄m(xù)醫(yī)學(xué)整容費(fèi)用約需人民幣6000-7000元。
另查,原告為農(nóng)業(yè)戶籍居民,交通事故發(fā)生前長期在深圳務(wù)工、居住,其家庭收入、支出與一般城鎮(zhèn)居民無異。被告X乙系肇事車輛所有人,將肇事車輛借予被告X甲拉貨。肇事車輛向某保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為人民幣12.2萬元(含殘疾賠償金限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元),交通事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),證據(jù)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告X甲違反道路交通管理法規(guī)以致發(fā)生交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,存在過錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)8633.5元、鑒定費(fèi)2800元、后續(xù)醫(yī)學(xué)整容費(fèi)7000元,為實(shí)際支出或必將發(fā)生之費(fèi)用。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元(100元/天/人X30天X1人)。3、殘疾賠償金89266.6元。原告的殘疾賠償金應(yīng)參照上年度廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定,即:標(biāo)準(zhǔn)44633.3元/年X20年X10%)=89266.6元。4、護(hù)理費(fèi)5177.01元,原告住院需護(hù)理30天,因原告未提交有效證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員實(shí)際收入,本院參照上年度國有同行業(yè)在崗職工年平均工資中居民服務(wù)業(yè)年平均工資62987元/年確定原告的護(hù)理費(fèi)損失,按1人參與護(hù)理計(jì)算,其護(hù)理費(fèi)為即:62987元/年÷365天X30天X1人=5177.01元,原告請求過高,本院依法予以調(diào)整。5、誤工費(fèi)6428.33元,計(jì)算至定殘前一日,原告因交通事故共誤工95天,參照深圳市上年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其誤工損失為6428.33元(2030元/月÷30天/月X95天),原告請求過高,本院依法予以調(diào)整。5、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)1000元。原告不能證實(shí)交通費(fèi)1000元確系其治療疾病的實(shí)際支出,本院酌情支持500元。對于營養(yǎng)費(fèi),鑒于原告?zhèn)椋黾訝I養(yǎng)需求符合康復(fù)治療的客觀需要,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌定支持營養(yǎng)費(fèi)1000元。6、精神損害撫慰金10000元。我國有關(guān)人身損害賠償?shù)乃痉ń忉屢?guī)定,受害人以人身健康權(quán)受侵害給自己造成精神痛苦為由請求精神損害撫慰金的,應(yīng)予支持,原告請求精神損害撫慰金10000元合法有據(jù),本院予以確認(rèn)。原告主張擔(dān)保服務(wù)費(fèi)1000元,無法律依據(jù),本院不予支持。上列經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)133805.44元。由于肇事車輛向某保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告上述損失的120000元應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān);原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失,即133805.44元-120000元=13805.44元由被告X甲承擔(dān)。無證據(jù)證明被告周有才對上述交通事故的發(fā)生存在過錯(cuò),故原告要求被告周有才承擔(dān)連帶責(zé)任無依據(jù),本院不予支持。某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,自愿放棄申辯的權(quán)利,本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告XX因本案交通事故應(yīng)得賠償款為133805.44元。
二、某保險(xiǎn)公司須于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告XX經(jīng)濟(jì)損失120000元。
三.被告X甲須于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告XX經(jīng)濟(jì)損失13805.44元。
四、駁回原告XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費(fèi)人民幣3052元,因本案適用簡易程序減半收取1526元,由原告XX承擔(dān)42元,被告X甲承擔(dān)153元,某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1331元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員 楊盛
二〇一六年十一月二十八日
書記員 李杰