楊XX與安徽省阜陽市汽車運輸集團有限公司第十六汽車隊、某保險公司運輸合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)皖1202民初114號 運輸合同糾紛 一審 民事 阜陽市潁州區(qū)人民法院 2018-03-12
原告:楊XX,男,漢族,住河南省虞城縣。
委托訴訟代理人:曾XX,安徽康盈律師事務(wù)所律師。
被告:安徽省阜陽市汽車運輸集團有限公司第十六汽車隊,住所地阜陽市潁州區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91341200731672XXXX(1-1)。
負責人:婁XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高X,安徽眾豪律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地阜陽市開發(fā)區(qū)、401室,統(tǒng)一社會信用代碼91341200675894XXXX。
負責人:孫XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,該公司員工。
原告楊XX與被告安徽省阜陽市汽車運輸集團有限公司第十六汽車隊(以下簡稱汽運公司十六車隊)、被告運輸合同糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊XX的委托訴訟代理人曾XX、被告汽運公司十六車隊的委托訴訟代理人高X、某保險公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項損失共計30465.27元;2、被告承擔訴訟費用。事實和理由:2017年4月5日,原告乘坐汽運公司十六車隊所有的皖K×××××號中型普通客車,行駛至105國道亳州市譙城區(qū)雙溝鎮(zhèn)六里橋路段發(fā)生交通事故,致使原告受傷。后即被送往亳州市人民醫(yī)院搶救治療,住院13天,花費醫(yī)藥費11410.77元,誤工期120日,護理期60日,營養(yǎng)期60日。皖K×××××號中型客車在某保險公司投保了道路客運承運人責任保險,事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。原告乘坐汽運公司十六車隊的車輛受傷,其應(yīng)當依法承擔損害賠償責任,為此,訴至法院。
被告汽運公司十六車隊辯稱,該車在保險公司投保道路客運承運人責任保險,每座賠償限額60萬元,其中包括法律訴訟費用10000元,故我公司不承擔訴訟費用。原告損失應(yīng)由保險公司賠付,事故發(fā)生后,我公司墊付醫(yī)療費5000元應(yīng)返還,原告主張的三期費用過高,交通費無依據(jù)。
被告某保險公司辯稱,事故是由皖K×××××客車與浙B×××××發(fā)生碰撞導(dǎo)致的,交警認定浙B×××××負事故的主要責任,我們認為原告的損失應(yīng)由浙B×××××號車輛的交強險優(yōu)先賠付;汽運公司十六車隊在我公司投保道路客運承運人責任保險,每座賠償限額60萬元,其中約定駕駛員負事故次要責任時,我公司享有2%的絕對免賠,原告訴請的三期過高,依據(jù)其住院天數(shù)進行賠付,交通費訴請?zhí)摳咔覠o事實依據(jù)。
經(jīng)審理查明,2017年4月5日,原告楊XX乘坐汽運公司十六車隊所有的皖K×××××號中型普通客車,行駛至105國道亳州市譙城區(qū)雙溝鎮(zhèn)六里橋路段發(fā)生交通事故,致使原告受傷經(jīng)亳州市公安局交通警察支隊二大隊亳公交認字[2017]第00254號道路交通事故認定書認定,汽運公司十六車隊駕駛員王偉負事故的次要責任。后楊XX被送往亳州市人民醫(yī)院搶救治療,住院17天,花費醫(yī)藥費4865.27元。后楊XX委托安徽天正司法鑒定中心對其誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行法醫(yī)學(xué)鑒定,該中心皖天正司鑒[2018]法臨鑒字第204號司法鑒定意見書確定楊XX的誤工期為120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日,并支付鑒定費1000元。2017年4月1日汽運公司十六車隊就皖K×××××號中型客車與某保險公司簽訂《道路客運承運人責任保險保險單》一份,約定,汽運公司十六車隊在某保險公司投保了道路客運承運人責任保險,每車每座事故賠償責任限額60萬元,醫(yī)療、死亡傷殘等費用賠償限額60萬元(其中包括每座行李物品賠償限額0.3萬元,法律訴訟費用賠償限額1萬元,醫(yī)療、死亡傷殘等費用賠償總限額58.7萬元)。保險期間自2017年4月1日0時起至2018年3月31日24時止。2017年4月19日,楊XX出具收條證明其收到阜陽汽運集團交通事故墊付金額5000元。
另查明,楊XX系農(nóng)村戶口。
上述事實,有當事人陳述、事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、《道路客運承運人責任保險保險單》、收條在卷佐證。
本院認為,原告楊XX乘坐被告汽運公司十六車隊的中型客車,雙方形成了旅客運輸合同,被告作為承運人有義務(wù)按照約定將原告安全運輸?shù)郊s定地點,但原告在乘車途中遭受人身傷害,依照《合同法》第二百九十條規(guī)定:“承運人應(yīng)當在在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點”,第三百零二條規(guī)定:“承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客傷亡承擔損害賠償責任,”被告的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔違約責任。原告的合理損失應(yīng)為:醫(yī)療費4865.27元、住院伙食補助費30元/天×17天=510元、營養(yǎng)費30元/天×60天=1800元、護理費121.22元/天×60天=7273.2元、誤工費93.88元/天×120天=11265.6元,鑒定費1000元,合計26714.07元。交通費無事實和法律依據(jù),本院不予支持。由于被告已支付醫(yī)療費5000元,應(yīng)予以扣減。因汽運公司十六車隊在某保險公司投保有《道路客運承運人責任保險保險單》,該款應(yīng)由某保險公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百九十條、第三百零二條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告楊XX理賠款21714.07元(26714.07元-5000元)。
二、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費537元,減半收取268.5元,由原告楊XX負擔30元,被告某保險公司負擔238.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。
審判員 閆 靜
二〇一八年三月十二日
書記員 劉嚴云