亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）鄂0102民初1609號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 武漢市江岸區(qū)人民法院 2018-05-15

原告：陳X，男，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
原告：武漢欣源易通汽車運輸有限公司，住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)-2層1室。
法定代表人：徐XX，總經(jīng)理。
兩原告的共同委托訴訟代理人：單XX（特別授權(quán)代理），湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)。
負(fù)責(zé)人：胡XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX（特別授權(quán)代理），女，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司員工，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
原告陳X、武漢欣源易通汽車運輸有限公司（以下簡稱欣源公司）與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳X、欣源公司的共同委托訴訟代理人單XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人朱XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X、欣源公司向本院提出訴訟請求：1、某保險公司支付陳X賠償金459,148.30元（人民幣，下同），其中醫(yī)療費747.60元、死亡賠償金587,720元（29,386元×20）、喪葬費25,707.50元（51,415元÷2）、被扶養(yǎng)人張清香生活費16,407元（10,938元×6÷4）、精神損失費50,000元（在交強(qiáng)險中優(yōu)先受償）、交通及誤工費5,000元、仲裁費3,500元，計算方式：110,000元+747.60元+3,500元+（587,720元+25,707.50元+16,407元+50,000元+5,000元-110,000元）×60%；2、某保險公司承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年4月12日18時18分，陳X駕駛欣源公司所有的鄂Ａ×××××車在武漢市江岸區(qū)岱黃路府河橋南側(cè)與陳某駕駛的武漢AA7555電動車發(fā)生碰撞，陳某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。2017年5月23日，陳某近親屬呂細(xì)友、陳亮、張清香與陳X進(jìn)行仲裁后達(dá)成調(diào)解：陳X向其支付交通事故賠償款700,000元。鄂Ａ×××××車在某保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和商業(yè)險，本次事故發(fā)生后，該公司一直未進(jìn)行賠償。為此，我方訴至法院。
被告某保險公司辯稱，1、對事故真實性及責(zé)任劃分無異議；2、事故認(rèn)定書中注明司機(jī)有離開事故現(xiàn)場的行為，故商業(yè)險拒賠；3、具體賠償項目金額過高，同等責(zé)任的賠償比例應(yīng)為50%，仲裁費、訴訟費不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：鄂Ａ×××××陜汽牌重型自卸貨車的實際車主為陳X，登記在欣源公司名下，陳X將車輛掛靠在欣源公司經(jīng)營，雙方約定掛靠期間車輛造成的損失由陳X自行承擔(dān)。欣源公司作為投保人為鄂Ａ×××××車在某保險公司投保交強(qiáng)險，保險期間自2016年10月24日24時起至2017年10月23日24時止，還投保機(jī)動車損失保險、機(jī)動車第三者責(zé)任保險（以下簡稱三責(zé)險，責(zé)任限額1,000,000元）、不計免賠率等險種，保險期間自2016年8月26日0時起至2017年8月25日24時止。欣源公司在投保單上加蓋公章，確認(rèn)某保險公司就免責(zé)條款對盡到了提示和明確說明義務(wù)。
交強(qiáng)險條款約定：在中華人民共和國境內(nèi)，被保險人在使用被保險機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人按照交強(qiáng)險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110,000元，（二）醫(yī)療費用賠償限額為10,000元……死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用，保險人不負(fù)責(zé)賠償。
三責(zé)險條款約定：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)對第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，且不屬于免除保險人責(zé)任的范圍，保險人依照本保險合同的約定，對于超過交強(qiáng)險各分項賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償。保險人依據(jù)被保險機(jī)動車一方在事故中所負(fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機(jī)動車或者遺棄被保險機(jī)動車離開事故現(xiàn)場，保險人不負(fù)責(zé)賠償。未經(jīng)保險人事先書面同意的訴訟費、仲裁費，保險人不負(fù)責(zé)賠償。
2017年4月12日18時18分，陳X駕駛鄂Ａ×××××車沿武漢市江岸區(qū)岱黃路南向北行駛至府河橋南側(cè)，適遇陳某駕駛武漢AA7555電動自行車沿岱黃路南向北在其右側(cè)同向行駛至此向左側(cè)變更車道，陳X所駕車前保險杠右側(cè)與陳某所駕車方向把左側(cè)防風(fēng)套相接觸后，陳某及電動自行車向左側(cè)倒地，貨車右側(cè)車輪將陳某及電動自行車碾（擠）壓，致陳某受傷、電動車受損。事故后，陳X駕車駛離事故現(xiàn)場，后于當(dāng)日到案。陳某經(jīng)黃陂區(qū)人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，發(fā)生醫(yī)療費747.60元。
2017年5月8日，武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊（以下簡稱江岸大隊）出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)為：陳X駕駛機(jī)動車在道路上行駛，未注意觀察發(fā)現(xiàn)路面情況，沒有確保行車安全，以致發(fā)生交通事故，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，是造成事故的一方面原因。陳某駕駛非機(jī)動車違反交通信號指示，在設(shè)有禁止非機(jī)動車通行標(biāo)志的路段通行，以致發(fā)生交通事故，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行”之規(guī)定，是造成事故的另一方面原因。認(rèn)定：陳X、陳某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
2017年5月23日，經(jīng)武漢仲裁委員會調(diào)解，陳X與陳某的家屬達(dá)成協(xié)議：交通事故損害總額700,000元（即死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費、交通費、精神損失費、搶救費、直系親屬的誤工費等費用），陳X已按約支付上述賠款并負(fù)擔(dān)仲裁費3,500元。陳X、欣源公司向某保險公司索賠未果，故訴至法院。
另查明：陳某生前自2014年9月起居住在武漢市黃陂區(qū)，其與配偶呂細(xì)友育有一子陳亮（已成年），陳某的父親陳玉和（2009年12月身故）、母親張清香共育有四名子女。
上述事實，有行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證、保險單、保險條款、《說明》《道路交通事故認(rèn)定書》《詢問筆錄》《病歷》《湖北省醫(yī)療單位門診收費收據(jù)》《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書》《火化證》《尸體檢驗報告書》《居住證明》《結(jié)婚證》《證明》《調(diào)解書》《執(zhí)行仲裁調(diào)解書交通事故損害賠償具結(jié)書》《湖北增值稅普通發(fā)票》《投保單》《投保人聲明》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，欣源公司與某保險公司簽訂的財產(chǎn)保險合同是雙方真實意思表示，未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險事故發(fā)生后，某保險公司應(yīng)按保險合同的約定賠付交強(qiáng)險和三責(zé)險保險金。本案所涉交通事故發(fā)生后，陳X作為駕駛員和實際車主已向受害者家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)欣源公司主張將涉案保險金賠付給陳X，某保險公司對此亦無異議，本院予以照準(zhǔn)。就各方爭議的具體賠償項目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償比例，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，有《湖北省醫(yī)療單位門診收費收據(jù)》證明實際發(fā)生747.60元，本院予以確認(rèn)；2、死亡賠償金，陳某生前在城市居住，應(yīng)按2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入29,386元計算20年，計587,720元；3、喪葬費，應(yīng)按2017年度在崗職工年平均工資51,415元計算6個月，計25,707.50元；4、被扶養(yǎng)人生活費，結(jié)合陳某之母張清香在農(nóng)村生活及事發(fā)時年齡為74歲，陳某與弟、妹四人共同扶養(yǎng)張清香的事實，應(yīng)按2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出10,938元計算6年除以4人，計16,407元；5、精神損害撫慰金，陳某因交通事故身亡，50,000元應(yīng)屬合理；6、誤工費，陳X、欣源公司對此未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持；7、交通費，本院酌定300元；8、仲裁費，依據(jù)保險條款的約定，保險人不負(fù)責(zé)賠償；以上合計680,882.10元。陳X超出法定標(biāo)準(zhǔn)和保險條款約定所賠償?shù)慕痤~，是其自愿對受害者家屬作出的賠償，對某保險公司沒有約束力，本院不予支持。綜上，某保險公司應(yīng)賠付交強(qiáng)險保險金110,747.60元；因陳某與陳X負(fù)事故同等責(zé)任，該公司應(yīng)就超過交強(qiáng)險各分項限額的部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠付三責(zé)險保險金285,067.25元[（680,882.10元-747.60元-110,000元）×50%]。以上保險金合計395,814.85元。
就某保險公司免除其三責(zé)險賠付責(zé)任的抗辯觀點，本院認(rèn)為，保險條款雖約定駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機(jī)動車離開事故現(xiàn)場，保險人不負(fù)責(zé)賠償，但結(jié)合交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》所載事實，系以陳X未注意觀察路面情況及確保行車安全為由認(rèn)定其負(fù)同等責(zé)任，而并未認(rèn)定陳X的行為屬于肇事逃逸，即陳X系在不知發(fā)生交通事故的情況下離開現(xiàn)場，故某保險公司援用上述免責(zé)條款拒付保險金的抗辯觀點不能成立，本院不予采納。
綜上所述，陳X、欣源公司的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告陳X賠付保險金395,814.85元；
二、駁回原告陳X、武漢欣源易通汽車運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,187元減半收取4,093.50元，由原告陳X、武漢欣源易通汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)564.50元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)3,529元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員　　許麗莎
二〇一八年五月十五日
書記員　　王　露