亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）浙0502民初1057號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 湖州市吳興區(qū)人民法院 2015-05-10

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地：湖州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、156、158號(hào)。
負(fù)責(zé)人：沈XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邢XX，浙江南林律師事務(wù)所律師。
被告：汪XX，男，漢族，戶籍所在地：湖州市吳興區(qū)?，F(xiàn)在湖州監(jiān)獄服刑。
原告與被告汪XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，原告某保險(xiǎn)公司于2016年2月22日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由代理審判員蔡蓉適用簡易程序于2016年5月4日公開開庭進(jìn)行審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人邢XX，被告汪XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司起訴稱：被告汪XX所有的浙Ｅ×××××轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2014年12月20日，該車發(fā)生交通事故，造成四車受損，朱會(huì)江經(jīng)搶救無效死亡、朱慶英、沈林娣受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告汪XX醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)事故全部責(zé)任。2015年6月17日，死者家屬就賠償問題將原告訴至法院，后原告與死者家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償死者家屬11萬元。2015年9月8日，原告向死者家屬支付了賠款，現(xiàn)原告依法向被告汪XX追償，請求判令被告：1、賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)墊XX11萬元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年9月8日起至實(shí)際清償之日的利息損失。2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告汪XX答辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，對交通事故責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況無異議。但現(xiàn)在在服刑期間，無經(jīng)濟(jì)能力賠償。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告汪XX所有的浙Ｅ×××××車輛在原告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年5月4日0時(shí)起至2015年5月3日24時(shí)止。2014年12月20日，被告汪XX駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛過程中，與前方朱會(huì)江駕駛的無牌電動(dòng)三輪車、朱慶英駕駛的無牌電動(dòng)三輪車、沈林娣駕駛的無牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成四車受損，朱會(huì)江經(jīng)搶救無效死亡、朱慶英、沈林娣受傷的道路交通事故。2015年1月29日，吳興區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出吳公交認(rèn)字（2014）第530號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告汪XX醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，注意力不夠集中，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故全部責(zé)任。朱會(huì)江、朱慶英、沈林娣無責(zé)任。2015年6月17日，死者朱會(huì)江的家屬朱阿琴、朱明華、朱小英以某保險(xiǎn)公司為被告向法院提起訴訟，要求某保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠責(zé)任。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由某保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付朱阿琴、朱明華、朱小英11萬元，并有權(quán)向汪XX主張賠償。2015年9月8日，某保險(xiǎn)公司履行了付款義務(wù)。被告汪XX本次交通事故被追究刑事責(zé)任，現(xiàn)在湖州監(jiān)獄服刑。關(guān)于原告墊付款項(xiàng)，被告未予支付，故糾紛成訟。
以上事實(shí)由原告提交的交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、民事調(diào)解書、網(wǎng)上銀行電子回單及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院》第十八條之規(guī)定，駕駛員醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人人身損害的，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案機(jī)動(dòng)車駕駛員汪XX醉酒駕駛造成朱會(huì)江死亡的事實(shí)已由交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向死者家屬賠付了11萬元，現(xiàn)向被告汪XX主張追償合法有據(jù)，本院予以支持。對于原告要求被告支付墊付款利息的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)合同法》第十條及《最高人民法院》第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告汪XX支付原告某保險(xiǎn)公司11萬元，限于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付；
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司其余訴訟請求；
若被告汪XX未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告汪XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。
代理審判員　　蔡蓉
二〇一五年五月十日
書　記　員　　蔡燕