灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)冀0223民初527號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 灤縣人民法院 2018-03-28
原告:灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:秦XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,河北瀚海律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:徐XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊XX,寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馬XX,寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人劉XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告事故損失148940元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:原告自有冀XXXX冀B3H79號(hào)半掛車一輛,雇傭?qū)O運(yùn)清駕駛該車從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù),該車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保期自2016年11月30日至2017年11月29日止。2017年8月5日4時(shí)40分許,孫運(yùn)清駕駛冀XXXX冀B3H79號(hào)半掛車,在灤縣雷莊鎮(zhèn)黃莊金源貨場(chǎng)院里卸車時(shí)發(fā)生側(cè)翻,造成車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)灤縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定:孫運(yùn)清承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成的損失有車損等共148940元。原告認(rèn)為,原告所有的車在被告處投保了兩險(xiǎn),雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系,被保車在保期內(nèi)發(fā)生交通事故給原告造成的損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。經(jīng)多次協(xié)商未果,故訴至法院,請(qǐng)求被告賠償原告事故損失148940元。以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、車損評(píng)估書等證實(shí)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、核對(duì)車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證合法有效前提下,核對(duì)保單原件保險(xiǎn)合同關(guān)系成立,無其他免賠情況下,按照交通事故比例在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。2、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍。另,我司申請(qǐng)就車損重新鑒定,并于庭后提交重新鑒定申請(qǐng)。
經(jīng)審理查明,原告灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司自有冀XXXX冀B3H79號(hào)半掛車一輛,雇傭司機(jī)孫運(yùn)清駕駛該車從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù),冀XXXX貨車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年11月30日0時(shí)起至2017年11月29日24時(shí)止。2017年8月5日4時(shí)40分許,孫運(yùn)清駕駛冀XXXX冀B3H79號(hào)半掛車,在灤縣雷莊鎮(zhèn)黃莊金源貨場(chǎng)院里卸車時(shí)發(fā)生側(cè)翻,造成車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)灤縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定:孫運(yùn)清承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告就受損的冀XXXX重型貨車委托河北翰海機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估認(rèn)定,車損139750元、原告另支出公估費(fèi)4190元、吊車及拖車費(fèi)5000元,合計(jì)損失148940元。另查,原告因未能提供修理費(fèi)發(fā)票,自愿扣減車損額的20%。
本院認(rèn)為,原告灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀XXXX貨車與被告某保險(xiǎn)公司之間車輛保險(xiǎn)合同合法有效。所涉車輛事故發(fā)生在合同保險(xiǎn)期間,被告理應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告所提交的由具有保險(xiǎn)公估資質(zhì)的河北翰海機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的公估報(bào)告書程序合法,事實(shí)清楚,本院予以認(rèn)定。被告關(guān)于公估程序不合法且公估數(shù)額過高并申請(qǐng)重新鑒定的答辯意見,因沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)其重新鑒定的必要性,本院不予采納。車輛損失的公估費(fèi)、車輛施救費(fèi)為原告鑒定車輛損失及車輛救援所支出的必要合理費(fèi)用,本院予以認(rèn)定。參照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》及實(shí)際救援里程,其施救費(fèi)用5000元明顯過高,被告又不予認(rèn)可,本院酌情認(rèn)定1000元。原告因未能提供修理費(fèi)發(fā)票,自愿扣減車損額20%的意思表示真實(shí),且不違反有關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司給付原告灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款共計(jì)116990元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告灤縣明鑫貨物運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1123元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員趙順富
二○一八年三月二十八日
書記員馬紅娜