甲保險(xiǎn)公司與沈XX、上海一嗨成山汽車(chē)租賃南京有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年09月30日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)浙0602民初8303號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 紹興市越城區(qū)人民法院 2017-10-11
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地紹興市越城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:程XX,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X、許XX,浙江康城律師事務(wù)所律師。
被告:沈XX,男,漢族,住紹興市越城區(qū),
被告:上海一嗨成山汽車(chē)租賃南京有限公司,住所地南京市鼓樓區(qū)。
法定代表人:鄭XX
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陸X。
委托訴訟代理人:黃XX,男,系員工。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告沈XX、上海一嗨成山汽車(chē)租賃南京有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“一嗨公司”)、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2017年7月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人許XX到庭參加訴訟,三被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告沈XX支付原告保險(xiǎn)墊付款30000元;二、判令被告一嗨公司對(duì)上述請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任;三、判令被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)責(zé)任;四、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年5月3日,被告沈XX駕駛被告一嗨公司所有的蘇AXXXXX車(chē)輛與原告承保的浙DXXXXX(臨牌)車(chē)輛發(fā)生碰撞,造成浙DXXXXX(臨牌)車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,被告沈XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)定損,浙DXXXXX(臨牌)車(chē)輛總損失為30000元,其車(chē)主錢(qián)莎娜在車(chē)輛維修后,依據(jù)與原告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系要求原告理賠,原告已對(duì)30000元損失予以理賠。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條的規(guī)定,原告依法享有向被告沈XX、一嗨公司請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告乙保險(xiǎn)公司作為蘇AXXXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠,遂成訟。
被告沈XX未作答辯。
被告一嗨公司書(shū)面答辯稱(chēng):本案所涉事故發(fā)生在被告沈XX向被告一嗨公司的關(guān)聯(lián)公司租賃蘇AXXXXX車(chē)輛期間發(fā)生,在將車(chē)輛租賃給被告沈XX時(shí)已要求其提供駕駛證,并提示其遵守交通法規(guī),故被告一嗨公司的關(guān)聯(lián)公司在出租車(chē)輛過(guò)程中已盡到審核注意義務(wù),與本案的損害后果無(wú)因果關(guān)系,被告一嗨公司作為車(chē)輛的所有人亦無(wú)任何過(guò)錯(cuò)。蘇AXXXXX車(chē)輛已在乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)先由乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,另對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司提出的不計(jì)免賠條款無(wú)異議,超出保險(xiǎn)及不計(jì)免賠部分由被告沈XX承擔(dān),被告一嗨公司作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告乙保險(xiǎn)公司書(shū)面答辯稱(chēng):蘇AXXXXX車(chē)輛在我公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(5萬(wàn)元),未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。對(duì)案涉事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。根據(jù)條款約定,全部事故責(zé)任的免賠率為20%,我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任范疇外的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)的車(chē)輛修理費(fèi)30000元予以認(rèn)可;我公司不是造成此次訴訟的訴累方,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的證據(jù):1.交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各1份(均系復(fù)印件),擬證明被保險(xiǎn)人投保的事實(shí)及事故發(fā)生時(shí)尚處于保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí)。2.紹興市機(jī)動(dòng)車(chē)物損交通事故自行協(xié)商協(xié)議書(shū)1份,擬證明交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任分配。3.行駛證復(fù)印件1份,擬證明被告一嗨公司的主體身份。4.定損單1份、維修費(fèi)發(fā)票1份,擬證明交通事故造成車(chē)輛的損失額為30000元。5.委托維修服務(wù)協(xié)議1份、支付憑證打印件1份、機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)1份,擬證明原告已經(jīng)向被保險(xiǎn)人支付了保險(xiǎn)賠償款,原告依法取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)的事實(shí)。
被告一嗨公司提供的證據(jù):1.一嗨租賃合同專(zhuān)用條款、一嗨驗(yàn)車(chē)單、一嗨租賃合同通用條款、服務(wù)手冊(cè)、pos單各1份(均系復(fù)印件),擬證明被告一嗨公司與沈XX的租賃關(guān)系。2.交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各1份(均系復(fù)印件),擬證明被告一嗨公司為蘇AXXXXX車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。3.機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、身份證各1份(均系復(fù)印件),擬證明車(chē)輛信息及被告一嗨公司的關(guān)聯(lián)公司已審核被告沈XX的駕駛資質(zhì)。經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為證據(jù)1系復(fù)印件,真實(shí)性無(wú)法確認(rèn);對(duì)證據(jù)2沒(méi)有異議;對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,只對(duì)行駛證和身份證進(jìn)行了驗(yàn)證,沒(méi)有對(duì)駕駛資格盡到一個(gè)審慎的義務(wù),所以不能免除被告一嗨公司的賠償義務(wù)。被告沈XX對(duì)上述3組證據(jù)均無(wú)異議。
被告乙保險(xiǎn)公司提供的證據(jù):機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)1份、投保單及保險(xiǎn)條款1份,擬證明被告乙保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行了告知義務(wù),因被保險(xiǎn)人一嗨公司為被告乙保險(xiǎn)公司的集團(tuán)客戶(hù),故按集團(tuán)批量投保的方式進(jìn)行投保,并非每輛車(chē)的投保單上均有蓋章,本案被保險(xiǎn)人一嗨公司并未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),其保險(xiǎn)責(zé)任不應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)報(bào)案記錄的證據(jù)“三性”均無(wú)異議;投保單及保險(xiǎn)條款填寫(xiě)的非常簡(jiǎn)單,而且蓋的是上海一嗨汽車(chē)租賃有限公司的印章,而不是被告一嗨公司的印章,對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議;沒(méi)有證據(jù)證明被告乙保險(xiǎn)公司已對(duì)免賠率盡到了告知義務(wù)。被告一嗨公司對(duì)不計(jì)免賠條款無(wú)異議。
三被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證認(rèn)為:原告提供的證據(jù)之間可互相印證,可證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、損失及事故車(chē)輛的投保情況,本院予以認(rèn)定。被告一嗨公司提供的證據(jù)1,作為合同相對(duì)方的被告沈XX對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,故本院予以認(rèn)定。證據(jù)2與被告乙保險(xiǎn)公司提供的報(bào)案記錄中的投保信息一致,本院予以認(rèn)定。證據(jù)3,對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。被告乙保險(xiǎn)公司提供的證據(jù),對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月3日,被告沈XX駕駛被告一嗨公司所有的蘇AXXXXX車(chē)輛與錢(qián)莎娜駕駛的浙DXXXXX(臨牌)車(chē)輛發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)損壞的交通事故,被告沈XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。錢(qián)莎娜駕駛的車(chē)輛在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種,上述事故發(fā)生在該保險(xiǎn)期間內(nèi)。錢(qián)莎娜的車(chē)輛經(jīng)信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司定損為30000元,并已實(shí)際產(chǎn)生車(chē)輛維修費(fèi)30000元。錢(qián)莎娜已根據(jù)其與原告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系向原告進(jìn)行理賠,原告已賠付車(chē)輛損失30000元。另沈XX駕駛的蘇AXXXXX車(chē)輛系從上海一嗨汽車(chē)租賃有限公司紹興分公司處租賃所得,該車(chē)輛的所有人為被告一嗨公司,被告一嗨公司為該車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額為50000元),未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定:“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”本案中,被告沈XX負(fù)事故的全部責(zé)任,而原告已賠償給被保險(xiǎn)人錢(qián)莎娜保險(xiǎn)金30000元,故原告有權(quán)向被告沈XX要求賠償?,F(xiàn)原告沈XX的肇事車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定,應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先予以賠償,不足部分,由被告沈XX承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi),因被告一嗨公司未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定,在保險(xiǎn)車(chē)輛承擔(dān)全部責(zé)任的情況下,保險(xiǎn)人享有20%的免賠率,且被告一嗨公司作為被保險(xiǎn)人對(duì)該免賠條款亦予以認(rèn)可,故被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告22400元,另5600元應(yīng)由被告沈XX賠償給原告。被告一嗨公司雖系蘇AXXXXX車(chē)輛的所有人,但是原告并未舉證證明其對(duì)案涉事故損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),故原告要求被告一嗨公司承擔(dān)責(zé)任缺乏依據(jù),本院不予支持。
綜上,本院對(duì)原告合理部分的訴請(qǐng)予以支持。三被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告甲保險(xiǎn)公司24400元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告沈XX應(yīng)賠償給原告甲保險(xiǎn)公司5600元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取275元,由被告沈XX負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員 何敏敏
二〇一七年十月十一日
書(shū)記員 陳旻洋