亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

原告朱小麗訴被告余建安、西安市出租車汽車總公司第一公司、某保險(xiǎn)公司一案民事判決書

  • 2020年10月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)陜0111民初203號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 西安市灞橋區(qū)人民法院 2018-03-27

原告朱小麗
委托訴訟代理人何煒。
委托訴訟代理人李翔。
被告余建安
委托訴訟代理人劉西玲
被告西安市出租車汽車總公司第一公司
法定代表人李昌全。
委托訴訟代理人劉雪松
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安新城支公司
法定代表人朱文茹。
委托訴訟代理人穆經(jīng)緯
原告朱小麗訴被告余建安、西安市出租車汽車總公司第一公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案受理,依法由本院民事審判二庭審判員胡軍衛(wèi)獨(dú)任審理,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告朱小麗的委托代理人何煒、李翔,被告余建安的委托訴訟代理人劉西玲,西安市出租車汽車總公司第一公司委托訴訟代理人劉雪松、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安新城支公司委托訴訟代理人穆經(jīng)緯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱小麗向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令上述被告支付給原告朱小麗125737.58元(醫(yī)療費(fèi)34648.63元、2、住院伙食補(bǔ)助金1900元;3、營養(yǎng)費(fèi)1470元;4、后續(xù)治療費(fèi)8000元、5、護(hù)理費(fèi)10900元、6、誤工費(fèi)11600元、7、交通費(fèi)500元、8、殘疾賠償金56880元、9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23242.8元、10、精神損害撫慰金2000元、11、殘疾器具輔助費(fèi)90元;12、鑒定費(fèi)2400元;共計(jì)151231.43元,其中保險(xiǎn)公司未支付,剩余部分按被告負(fù)事故次要責(zé)任承擔(dān)30%的責(zé)任還須向原告支付125648.39元;2、判令被告(某保險(xiǎn)公司)在其為肇事車輛(陜AXXX50)承包的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金;
事實(shí)與理由:2017年7月8日6時(shí)50分許,徐艷超駕駛陜AG207號(hào)兩輪電動(dòng)摩托車(車載朱小麗),沿東三環(huán)由西向東行駛至御景城附近時(shí),適逢被告余建安駕駛陜AXXX50號(hào)小轎車從御景城由西向東行駛至東三環(huán)由北向南輔道轉(zhuǎn)彎,與原告相接觸,造成徐艷超、朱小麗受傷。經(jīng)西安市公安局交通警察支隊(duì)灞橋大隊(duì)出具的西安公交認(rèn)字(2017B0708)第242號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定徐艷超負(fù)事故的主要責(zé)任,被告余建安負(fù)事故的次要責(zé)任,朱小麗無責(zé)任。事故發(fā)生后朱小麗被送往西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療,住院19天,診斷為左側(cè)脛腓骨下端粉碎性骨折(A3型)左側(cè)肩胛骨骨折,雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、顱腦外傷。全身多發(fā)軟組織挫傷。事故發(fā)生后,后期賠償事項(xiàng)協(xié)調(diào)未果。綜上,本次交通事故給原告造成身心極大的傷痛,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法提起本次訴訟。
被告余建安辯稱,交通事故屬實(shí),原告是在其三環(huán)上逆行,墊付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)用、救護(hù)費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)愿意承擔(dān)。只承擔(dān)此次事故10%的責(zé)任。
被告西安市出租車汽車總公司第一公司辯稱,肇事車輛是我公司公戶所有,事故的真實(shí)性認(rèn)可,車為承包車輛,購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),承包合同中約定因訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安新城支公司辯稱,事故的真實(shí)性無異議,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額30萬元,沒有購買不計(jì)免賠,需賠付扣除5%的責(zé)任;
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù),原告提交第一組證據(jù):交通事故認(rèn)定書一份,證明原被告發(fā)生交通屬實(shí),被告為次責(zé),原告主責(zé),朱小麗無責(zé)。機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)、企業(yè)信用信息,證明肇事司機(jī)身份、肇事車輛身份及所有人;證明永安財(cái)產(chǎn)股份有限責(zé)任西安市新城支公司在事故期間為陜AXXX50車輛承保;證明被告主體適格;第二組證據(jù):住院病案、診斷證明、出院證,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及結(jié)算明細(xì),證明原告的受傷情況在西安市醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療19天,住院醫(yī)療費(fèi)34648.63元;第三組證據(jù)、居住證明、失地證明,證明原告于2014年至2017年暫住西安市,殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;第四組證據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票,鑒定費(fèi)2400元;司法鑒定意見書十級(jí)傷殘;第五組證據(jù)出生證明,戶口本,證明張雨欣是朱小麗的孩子;被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見,證據(jù)一、二組無異議;證據(jù)三:該組證據(jù)真實(shí)性和證明目的均不認(rèn)可,需要提供暫住證,當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩南嚓P(guān)證明,誤工證明、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照、工資表均不認(rèn)可,原告并未提供相應(yīng)的工資清單,以及扣發(fā)的工資流水,是否在全額發(fā)放工資;證據(jù)四:真實(shí)性無異議,但對(duì)鑒定結(jié)論需要七日內(nèi)待核實(shí);證據(jù)五:認(rèn)可該組證據(jù);被告余建安、西安市出租汽車總公司第一公司質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司的意見。被告余建安提供證據(jù)1、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),證明給原告墊付總計(jì)6500元,急救費(fèi)和救護(hù)費(fèi)450元;2、拖車費(fèi)400元,停運(yùn)損失7000元左右,每天447元,停運(yùn)17天;原告質(zhì)證意見擔(dān)架費(fèi)和急救費(fèi)認(rèn)可,拖車費(fèi)不予認(rèn)可,與本案沒有關(guān)系;白票不予認(rèn)可;被告保險(xiǎn)公司、西安市出租車汽車總公司第一公司質(zhì)證意見無異議。以上原、被告提交證據(jù)無異議的本院予以確認(rèn),并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月8日6時(shí)50分許,徐艷超駕駛陜AG207號(hào)兩輪電動(dòng)摩托車(車載朱小麗),沿東三環(huán)由西向東行駛至御景城附近時(shí),適逢被告余建安駕駛陜AXXX50號(hào)小轎車從御景城由西向東行駛至東三環(huán)又被向南輔道轉(zhuǎn)彎,與原告相接觸,造成徐艷超受傷、朱小麗受傷。經(jīng)西安市公安局交通警察支隊(duì)灞橋大隊(duì)出具的西安公交認(rèn)字(2017B0708)第242號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定徐艷超駕駛無號(hào)牌駕駛機(jī)動(dòng)車上路及逆向行駛是造成此次事故的主要原因,故徐艷超負(fù)事故的主要責(zé)任,余建安駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全時(shí)速是造成此次事故的次要原因,故被告余建安負(fù)事故的次要責(zé)任,朱小麗無責(zé)任。事故發(fā)生后朱小麗被送往西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療,住院19天,診斷為左側(cè)脛腓骨下端粉碎性骨折(A3型)左側(cè)肩胛骨骨折,雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、顱腦外傷。全身多發(fā)軟組織挫傷。原告由陜西圣迪律師事務(wù)所委托陜西中金司法鑒定中心申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限,由陜西中金司法鑒定中心于2017年11月1日出具陜中金司鑒中心【2017】臨鑒字第3072號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人朱小麗傷殘等級(jí)為十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)約8000元、護(hù)理期為90日。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額30萬元,未購買不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,被告余建安墊付原告醫(yī)療費(fèi)2268.74元,門診押金1000元,急救費(fèi)120元、救護(hù)車費(fèi)用100元。
本院認(rèn)為,原告因事故負(fù)傷,產(chǎn)生相應(yīng)的費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi)為34648.63元。原告因傷住院19天,每天按照100元計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)1900元。營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算天數(shù)49天,每天按照20元計(jì)算,共計(jì)980元。原告因交通事故造成損傷,并實(shí)際造成損傷,構(gòu)成傷殘,但未提交誤工證明等相關(guān)證明材料,結(jié)合原告的傷情,故本院酌情認(rèn)定80元每天,計(jì)算100天,共計(jì)8000元。原告護(hù)理期限經(jīng)司法鑒定為90天,故本院根據(jù)司法鑒定意見護(hù)理天數(shù)90天,每天按照100元計(jì)算,共計(jì)9000元。殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告一處十級(jí)傷殘,原告戶口為農(nóng)業(yè)戶口,但居,且已經(jīng)失去土地,故本院認(rèn)可殘疾賠償金為56880元;原告要求精神撫慰金,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí),本院予以支持為1500元。后續(xù)治療費(fèi)8000元,交通費(fèi)未提供票據(jù),本院酌情認(rèn)定200元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及其所應(yīng)負(fù)擔(dān)的份額,被撫養(yǎng)人張欣玉年齡12歲,故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)確定為5810.7元,被撫養(yǎng)人徐佳琪故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)確定為17432.1元。鑒定費(fèi)2400元,本院予以確認(rèn)。被告余建安在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任,就原告的損失,應(yīng)先予由其所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分按照責(zé)任比例由第三者責(zé)任險(xiǎn)部分予以賠付,未購買不計(jì)免賠,故不計(jì)免賠部分由被告余建安承擔(dān)。不足部分按照其負(fù)事故次要責(zé)任承擔(dān)賠償30%。被告墊付部分,應(yīng)予從被告承擔(dān)份額中扣減。被告余建安為事故車輛的駕駛?cè)伺c實(shí)際經(jīng)營管理者,對(duì)本起事故應(yīng)承擔(dān)的賠償負(fù)有給付責(zé)任。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元,傷殘賠償金56880元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金1500元、誤工費(fèi)8000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23242.8元,共計(jì)108822.8元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)980元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、醫(yī)療費(fèi)24648.63元,共計(jì)35528.63元中的6636.8元(責(zé)任按30%計(jì)算,再扣除不計(jì)免賠5%,減去余建安墊付3488.74元)。
三、被告余建安于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鑒定費(fèi)720元。以及本判決第二項(xiàng)應(yīng)付的不計(jì)免賠部分533元(5%)。
四、駁回原告要求被告西安市出租車汽車總公司第一公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2814元,原告已預(yù)交,現(xiàn)由本院退付原告1407元,被告承擔(dān)400元,連同上述應(yīng)付之款一并給付原告,其余訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。
審判員  胡軍衛(wèi)
二〇一八年三月二十七日
書記員  謝向?qū)?

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們