烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司與甲保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)內(nèi)0924民初74號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 興和縣人民法院 2018-05-02
原告:烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司。
法定代表人:王XX,男,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:賈XX,男,系內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險公司。
法定代表人:薛X,男,系該公司負責(zé)人。
委托代理人:楊XX,男,系該公司職工。
原告烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司與被告甲保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用普通程序進行了公開開庭審理。經(jīng)合法傳喚,原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告烏蘭察布市巴洪汽車運輸有限公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告在蒙xxx/蒙xxx掛車投保的保險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失130850元,施救費23000元;2.鑒定費、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年1月6日,駕駛?cè)藙⒃聠Ⅰ{駛原告所有的蒙xxx/蒙xxx掛車沿運煤專線由西向東行駛至138公里加450米處時與前方同方向由駕駛?cè)粟w長城駕駛的遼xxx/遼xxx掛車尾部相撞,造成雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉月啟負本次事故的全部責(zé)任,趙長城無責(zé)任。
被告辯稱:1.劉月啟駕駛的事故車輛在我公司投有主車車損險限額288200元和不計免賠險一份,掛車車損險限額為76000元和不計免賠險一份;2.我公司經(jīng)核實司機從業(yè)資格證無誤后,在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3. 訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2018年1月6日,駕駛?cè)藙⒃聠Ⅰ{駛原告所有的蒙Jxxx/蒙xxx掛車沿運煤專線由西向東行駛至138公里加450米處時與前方同方向由駕駛?cè)粟w長城駕駛的遼xxx/遼xxx掛車尾部相撞,造成雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉月啟負本次事故的全部責(zé)任,趙長城無責(zé)任。
另查明,本案所涉車輛蒙xxx/蒙xxx掛車,在被告處投保了主車蒙JXXX75車損險288200元和不計免賠險一份,掛車蒙JR199車損險76000元和不計免賠險一份。
庭審中,原告出示了駕駛?cè)藙⒃聠⒌鸟{駛證、從業(yè)資格證、朔州市道路運輸管理處證明一份、蒙xxx/蒙xxx掛車的車輛行駛證、道路運輸證一份、保單一份、龐大樂業(yè)租賃有限公司聲明一份。對于原告提供的劉月啟的駕駛證、蒙xxx/蒙xxx掛車的車輛行駛證、道路運輸證、保單、龐大樂業(yè)租賃有限公司聲明、事故認(rèn)定書、鑒定費發(fā)票、車輛修理發(fā)票,因被告無異議,本庭予以當(dāng)庭確認(rèn);被告認(rèn)為施救費偏高,但原告出示的施救費票據(jù)屬于正規(guī)的電子發(fā)票,可以證明施救費的實際數(shù)額,故本院認(rèn)定施救費為23000元;被告認(rèn)為車輛配件鑒定價格偏高,申請重新鑒定,因鑒定前是由司法鑒定中心在征求原被告雙方的意見之后,來確定的由有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行的鑒定,故被告對鑒定書的異議本院不予認(rèn)可;對于被告認(rèn)為原告提供的從業(yè)資格證,還需要運管部門出具相關(guān)證明來證明其真實性,而原告則主張應(yīng)由被告提供相關(guān)來證明,本院認(rèn)為,根據(jù)“誰主張,誰舉證”的原則,應(yīng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,對被告的這一異議不予認(rèn)可。
被告未向法庭出示證據(jù)。
本院認(rèn)為:該起交通事故事實存在,有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書為證,本案所涉事故車輛蒙JXXX75/蒙JXXX9掛車在被告甲保險公司投保有交強險、商業(yè)三者險車輛損失險等險種,事故發(fā)生且在保險期內(nèi),故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定判決如下:
被告甲保險公司在保險承保范圍內(nèi)賠付原告車輛損失費用130850元、鑒定費2500元、施救費23000元,以上共計156350元。(款在本判決書生效后十五日內(nèi)付清)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3427元,由被告甲保險公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于烏蘭察布市中級人民法院。
審 判 長:謝 貴
人民陪審員:張學(xué)賢
人民陪審員:李建平
二0一八年五月二日
書 記 員:劉一鳴