江西路安汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)贛0981民初2748號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 豐城市人民法院 2018-03-19
原告:江西路安汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地:江西省豐城市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91360981MAXXXXND3C。
法定代表人:熊XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝XX,江西雪辰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:13609200111202838。
某保險(xiǎn)公司:某保險(xiǎn)公司。住所地:江西省豐城市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91360981861070XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:羅XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賴(lài)XX,江西金豐律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:09198610433462。
原告江西路安汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2017年10月9日立案,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人謝XX及某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人賴(lài)XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江西路安汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)支付原告保險(xiǎn)理賠款259360元;2、由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年11月7日,原告江西路安汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司簽訂了一份《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和一份《機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》為原告所有的贛C×××××號(hào)牽引車(chē)貨車(chē)投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、車(chē)身?yè)p失險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期為一年。2017年4月6日2時(shí)31分,司機(jī)羅水龍駕駛贛C×××××號(hào)、贛K×××××號(hào)車(chē)由東往西行駛至滬昆高速公699KM+982M處時(shí),撞上前方同車(chē)道由劉鼎駕駛的蘇C×××××、蘇C×××××車(chē)后,又撞上高速公路右側(cè)護(hù)欄,造成兩車(chē)及高速公路路產(chǎn)不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬一支隊(duì)第四大隊(duì)處理后,認(rèn)定司機(jī)羅水龍負(fù)事故的全部責(zé)任。原告為處理本起交通事故,支付各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)人民幣259360元。后原告依保險(xiǎn)合同向某保險(xiǎn)公司理賠,因賠償金額不一致而索賠未果?,F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,特依法提起訴訟,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及投保情況沒(méi)有異議;2、事故車(chē)輛贛C×××××號(hào)在某保險(xiǎn)公司投保了,但是本案事故掛車(chē)是否有保險(xiǎn)不清楚。如果掛車(chē)有保險(xiǎn),那么本案的損失應(yīng)該由兩車(chē)按比例分?jǐn)偅?、對(duì)本案的車(chē)損有異議,某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定,事故發(fā)生的地點(diǎn)在進(jìn)賢,保險(xiǎn)在豐城,車(chē)輛的所有人也是豐城,但是鑒定是在高安,其鑒定屬于單方面委托,某保險(xiǎn)公司并不知情;4、某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告提供的從業(yè)資格證、車(chē)輛行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份,某保險(xiǎn)公司要求對(duì)上述證據(jù)予以核實(shí),經(jīng)庭后核實(shí)與原件相符,故本院予以采納;2、原告提供的施救費(fèi)、修理及配件費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票共6份,某保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的三性均有異議,本院認(rèn)為施救費(fèi)真實(shí)、合法,予以采信。鑒定費(fèi)發(fā)票、修理及配件費(fèi)發(fā)票系原告單方行為所致,故本院不予采信;3、原告提供的高安匡正司法鑒定中心(2017)資鑒字第202號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份,某保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的三性均有異議,本院認(rèn)為該證據(jù)不符合鑒定程序要求,故不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月7日,原告與某保險(xiǎn)公司分別簽訂了一份《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,為其所有的贛C×××××號(hào)牽引車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、車(chē)身?yè)p失險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期限分別為2016年9月1日0時(shí)起至2017年8月31日24時(shí)止、2016年9月7日0時(shí)起至2017年9月6日24時(shí)止。2017年4月6日2時(shí)31分,司機(jī)羅水龍駕駛贛C×××××號(hào)、贛K×××××號(hào)車(chē)由東往西行駛至滬昆高速公699KM+982M處時(shí),撞上前方同車(chē)道由劉鼎駕駛的蘇C×××××、蘇C×××××車(chē)后,又撞上高速公路右側(cè)護(hù)欄,造成兩車(chē)及高速公路路產(chǎn)不同程度受損的道路交通事故。同日,江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬一支隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定司機(jī)羅水龍負(fù)該事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付了施救費(fèi)34476元(29976元+4500元)、公路路產(chǎn)損失22820元。2018年2月7日,江西平安資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估贛C×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)車(chē)輛損失為177481元。后原告向某保險(xiǎn)公司索賠未果,雙方為此釀成糾紛,故原告起訴來(lái)院,要求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容履行各自的義務(wù)。原告依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi),當(dāng)其投保的車(chē)輛發(fā)生交通事故后,有權(quán)要求某保險(xiǎn)公司按照約定予以理賠。據(jù)此,因本次交通事故造成的損失核定如下:車(chē)輛損失177481元、施救費(fèi)34476元、公路路產(chǎn)損失22820元,共計(jì)234777元。
綜上所述,原告要求某保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)理賠款的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院對(duì)合法部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、限某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司于本判決生效后15日內(nèi)向原告江西路安汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司支付保險(xiǎn)理賠款234777元;
二、駁回原告江西路安汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5190元,由原告江西路安汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)492元,由某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4698元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院。如逾期不交納,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
義務(wù)人在本判決書(shū)規(guī)定的期限內(nèi)拒不履行其義務(wù)的,權(quán)利人可在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后,上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)遞交申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)與被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況證據(jù)或線(xiàn)索材料。
審 判 長(zhǎng) 杜輝明
人民陪審員 熊耀庭
人民陪審員 胡水根
二〇一八年三月十九日
書(shū) 記 員 汪玉嬌