亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）黔0111民初417號(hào) 修理合同糾紛 一審 民事 貴陽(yáng)市花溪區(qū)人民法院 2017-11-02

原告：貴州眾豪星空汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾豪星空公司），住所地貴陽(yáng)市花溪區(qū)-25號(hào)。
法定代表人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，貴州黔鷹律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：15201200910310336，特別代理。
委托訴訟代理人：楊XX，貴州黔鷹律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，一般代理。
被告：帥X，女，漢族，住安徽省安慶市望江縣。
被告：，住所地貴州省貴陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人：雷XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡XX，男，漢族，河南省商水縣人，特別代理。
第三人：蒲X，男，漢族，住安徽省安慶市望江縣。
原告眾豪星空公司與被告帥X、太平保險(xiǎn)公司貴陽(yáng)支公司及第三人蒲X修理合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因需對(duì)帥X、蒲X進(jìn)行公告送達(dá)，本院依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚?017年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告眾豪星空公司委托訴訟代理人劉X、楊XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人胡XX到庭參加了訴訟，被告帥X及第三人蒲X經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告眾豪星空公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告車輛維修費(fèi)（工時(shí)費(fèi)、零件費(fèi)）共計(jì)175000元整；2、判令被告支付原告車輛停車費(fèi)、保管費(fèi)8000元；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告帥X系第三人朋友，2015年10月27日，帥X委托第三人蒲X將其受損車輛貴Ｇ×××××的轎車送原告處修理，在修理完畢后，原告聯(lián)系被告交費(fèi)取車，被告以各種理由推托。至今，該車輛一直停放在原告的停車位上，并由原告安排工人負(fù)責(zé)保管，產(chǎn)生了停車費(fèi)和保管費(fèi)。但被告時(shí)至今日，對(duì)自己的車輛不管不顧，這種態(tài)度只會(huì)造成更多的損失，故原告在此情況下，訴至本院，望判如所請(qǐng)。
被告帥X未到庭，亦未提交書(shū)面答辯狀。
被告太平洋保險(xiǎn)貴陽(yáng)公司辯稱：本案是修理合同糾紛，我公司不是適格被告。原告方各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求過(guò)高，且停車費(fèi)、保管費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。我公司在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
第三人蒲X未到庭，亦未提交書(shū)面陳述意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告帥X系車牌號(hào)為貴Ｇ×××××的車輛所有人。被告某保險(xiǎn)公司陳述：2015年10月27日，被告帥X所有的車輛發(fā)生事故，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)事故進(jìn)行了出險(xiǎn)，對(duì)車輛定損為135149元。
原告陳述：涉案車輛系第三人蒲X受被告帥X的委托將車交給原告維修，修理費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、零件費(fèi)共計(jì)175000元，原告提交的結(jié)賬單系其自己制作，沒(méi)有被告或第三人的確認(rèn)。原告未提交其他相關(guān)證據(jù)加以證明。
上述事實(shí)，有保單、行駛證復(fù)印件及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷佐證，且經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有責(zé)任提交證據(jù)加以證明。本案中，根據(jù)原告的陳述，第三人蒲X系受被告帥X的委托將車輛委托原告維修，故原告有提交其與被告帥X之間存在修理合同關(guān)系及被告帥X與第三人之間存在委托關(guān)系的證據(jù)的舉證責(zé)任，但原告并未提交相應(yīng)證據(jù)加以證明，故對(duì)原告陳述的事實(shí)，本院不予采信。原告不能證明其與被告帥X之間存在修理合同關(guān)系，故對(duì)原告的主張，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告貴州眾豪星空汽車銷售服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3960元及公告費(fèi)，由原告貴州眾豪星空汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
逾期不上訴，則本判決發(fā)生法律效力。
審　判　長(zhǎng)　　張　彪
審　判　員　　李繼玲
人民陪審員　　羅永蓮
二〇一七年十一月二日
書(shū)　記　員　　楊猩猩