亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）豫0825民初3756號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 溫縣人民法院 2017-09-21

原告：溫縣佳捷汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：溫縣。統(tǒng)一社會信用代碼：91410825678092XXXX。
法定代表人：馬XX，經(jīng)理。
委托代理人：李XX，男，公司職工。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：溫縣。統(tǒng)一社會信用代碼：91410825082294XXXX（1-1）。
訴訟代表人：張園園，經(jīng)理7。
委托代理人：姜XX，河南蒼穹律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14108201510756485。
原告溫縣佳捷汽車運(yùn)輸有限公司（下稱佳捷公司）與被告因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由審判員宋世鈞適用簡易程序，于2017年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告佳捷公司的委托訴訟代理人李XX及被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姜XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佳捷公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告在原告投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告已支付的三者路產(chǎn)損失10000元；2、判令被告在原告投保的機(jī)動車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告已支付的車輛施救費(fèi)5100元、車輛損失110850元、車損鑒定費(fèi)2100元，三項(xiàng)合計(jì)118050元。事實(shí)和理由豫Ｈ×××××0/豫HXXXQ掛車輛權(quán)屬登記注冊為原告的營運(yùn)貨車，2016年12月9日原告為該車輛向被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)機(jī)動車損失保險(xiǎn)，牽引車保額為150072元，掛車保額為67600元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)牽引車保額為1500000元，掛車保額為50000元，以上商業(yè)險(xiǎn)種均投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)。合同載明保險(xiǎn)期限自2016年12月19日0時(shí)起至2017年12月18日24時(shí)止。
2017年7月28日11時(shí)20分許，原告車輛駕駛員榮占保駕豫Ｈ×××××0/豫HXXXQ掛車輛行至310國道新安縣段，追尾于前方陳松海駕駛豫Ｇ×××××8/豫GXXX1掛車，造成兩車受損及路產(chǎn)損失的道路交通事故。該起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告車輛駕駛員榮占保承擔(dān)事故全部責(zé)任。
在事故發(fā)生后原告支付本車車輛施救費(fèi)5100元，賠償三者路產(chǎn)損失10000元；后因原告車輛損失與被告達(dá)不成一致意見，在訴前原告已申請溫縣人民法院委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對車輛損失確定了損失數(shù)額為110850元，并支付了評估費(fèi)2100元，本次事故共造成原告損失128050元。因保險(xiǎn)合同糾紛訴請人民法院查明事實(shí)判令被告在保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。
被告人壽財(cái)辯稱，1、原告主張的各項(xiàng)損失過高，其中三者財(cái)產(chǎn)損失缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)；2、本案為兩車事故，應(yīng)當(dāng)扣除三者車輛無責(zé)賠付的部分；3、原告應(yīng)當(dāng)提交車輛的行車證、營運(yùn)證、駕駛?cè)说鸟{駛證以及從業(yè)資格證。已審查是否符合相應(yīng)的駕駛資格，若沒有我公司商業(yè)險(xiǎn)免賠；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
原告佳捷公司為支持自己的主張，向法庭提交了三組證據(jù)。第一組證據(jù)豫Ｈ×××××0/豫HXXXQ掛車輛在被告處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、車輛行駛證。原告以該組證據(jù)證明原告與被告具有合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。第二組證據(jù)為道路交通事故認(rèn)定書豫Ｈ×××××0/豫HXXXQ掛車輛駕駛員駕駛證。原告以該組證據(jù)證明原告車輛發(fā)生事故的事實(shí)經(jīng)過。第三組證據(jù)豫Ｈ×××××0/豫HXXXQ掛車輛施救費(fèi)發(fā)票、三者路產(chǎn)損失清單、三者路產(chǎn)損失收款收據(jù)豫Ｈ×××××0/豫HXXXQ掛損失價(jià)格評估報(bào)告書、評估費(fèi)發(fā)票。原告以該組證據(jù)證明原告在事故收到的損失和被告應(yīng)支付賠償?shù)臄?shù)額。
被告某保險(xiǎn)公司向法庭提交的證據(jù)為機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、投保單。被告以上述證據(jù)證明依照條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
證據(jù)的分析與認(rèn)定，對于原告佳捷公司所舉的證據(jù)。被告對第一組證據(jù)真實(shí)性無異議；對第二組證據(jù)事故認(rèn)定書的真實(shí)性無異議，但雙方所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議原告未事先征得我公司同意，也未告知我公司相關(guān)的協(xié)議內(nèi)容，我公司至對合理合法部分進(jìn)行賠償，對司機(jī)駕駛證以及從業(yè)資格證真實(shí)性無異議，但從業(yè)資格證缺乏審驗(yàn)部分；對第三組證據(jù)施救費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議，但我公司認(rèn)為該施救費(fèi)用過高，對三者路產(chǎn)損失清單真實(shí)性有異議，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，該證據(jù)系證人證言，應(yīng)當(dāng)由出具單位的法定代表人進(jìn)行簽字，同時(shí)該清單加蓋印章為工程項(xiàng)目部印章，不具備出具該證明的資格，對該份清單不予認(rèn)可；對三者路產(chǎn)損失收款收據(jù)真實(shí)性有異議，該出具單位不具備出具資質(zhì)，該票據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，也沒有財(cái)務(wù)人員的簽字確認(rèn)，無法證明原告實(shí)際支付該筆費(fèi)用，原告沒有其他證據(jù)相互印證，無法證明支出三者損失的真實(shí)性；對價(jià)格評估報(bào)告書真實(shí)性無異議，但認(rèn)為證明指向有異議，該報(bào)告書鑒定的車損價(jià)格過高，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際維修車輛產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，評估費(fèi)屬于間接損失我公司不予承擔(dān)。對于被告的質(zhì)證意見，原告補(bǔ)充說明為，關(guān)于三者路產(chǎn)損失，因事故發(fā)生時(shí)，該路段正在施工建設(shè)中，其損失由事故項(xiàng)目部出具是最有說服力的，且該項(xiàng)損失的具體項(xiàng)目及實(shí)際數(shù)額是由公安機(jī)關(guān)參與與確定，在事故認(rèn)定書就該費(fèi)用數(shù)額有記載，充分證實(shí)了原告履行賠償?shù)恼鎸?shí)性，車輛評估報(bào)告是在訴前原、被告雙方共同確定的有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。對于被告所舉的證據(jù)，原告對投保單真實(shí)性無異議，但該投保單部分缺失，僅僅證明了原告車輛在被告處投保的相關(guān)信息。
經(jīng)過原、被告舉證、質(zhì)證，本院查明的案件事實(shí)與原告佳捷公司所訴一致。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同依法成立，雙方均應(yīng)本著誠實(shí)信用的原則來全面履行各自的權(quán)利和義務(wù)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在原告佳捷公司投保車輛出險(xiǎn)后及時(shí)合理地作出理賠。本案中原告佳捷公司的車輛在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故事故造成的路產(chǎn)損失10000元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償8000元。事故造成原告佳捷公司的車輛損失110850元，連同支付的施救費(fèi)5100元，評估費(fèi)2100元，合計(jì)118050元，由被告某保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第十條、第十一條、第五十七條、第六十四的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償溫縣佳捷汽車運(yùn)輸有限公司128050元。
案件受理費(fèi)2860元，減半收取1430元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決生效后，當(dāng)事人必須自覺履行，如一方拒絕履行，對方當(dāng)事人可在判決書所確定的履行期間屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行，逾期本院將依法不予強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　宋世鈞
二〇一七年九月二十一日
書記員　　許甜甜