亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

溫縣佳捷汽車運輸有限公司與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年09月29日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2017)豫0825民初3755號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 溫縣人民法院 2017-09-21

原告:溫縣佳捷汽車運輸有限公司,住所地:溫縣。統(tǒng)一社會信用代碼:91410825678092XXXX。
法定代表人:馬XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,男,公司職工。
被告:某保險公司,住所地:焦作市、12樓、統(tǒng)一社會信用代碼:91410800744053XXXX(1-1)。
訴訟代表人:范學良,總經(jīng)理。
原告溫縣佳捷汽車運輸有限公司(下稱佳捷公司)與被告因財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年8月30日立案后,依法由審判員宋世鈞適用簡易程序,于2017年9月21日公開開庭進行了審理。原告佳捷公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。被告某保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告佳捷公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告在原告投保的交強險以及第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償原告已支付的三者路產(chǎn)損失73380元;2、判令被告在原告投保的機動車損失險責任限額范圍內(nèi)賠償原告已支付的本車施救費14000元、吊車費9000元、車輛損失152375元、車損評估費2500元,四項合計177875元。事實和理由:豫H×××××/豫H×××××掛車輛權屬登記注冊為原告的營運貨車,2016年11月15日原告為該車輛在被告處投保交強險機動車保險,其中牽引車保額為134088元,掛車保額為60400元;第三者責任險牽引車保額為1500000元,掛車保額為50000元;以上商業(yè)險種均投保了不計免賠險。合同載明保險期限自2016年11月21日0時起至2017年11月20日24時止。
2017年7月23日7時30分許,原告車輛駕駛員馮彬彬駕駛豫H×××××/豫H×××××掛半掛車行至G05京昆高速2289KM+100M處時,因操作不當致車輛翻滾于路邊溝內(nèi),造成車輛、貨物、及路產(chǎn)受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)公安機關認定原告車輛駕駛員馮彬彬承擔事故全部責任。
在事故發(fā)生后原告支付吊車費9000元、施救費14000元、貨物施救費11500元、路產(chǎn)損失73380元,原告的車輛在訴前申請溫縣人民法院委托鑒定機構確定了實際損失為152375元,同時支付評估費用2500元,此次事故共造成原告實際損失合計262755元。因保險理賠原、被告達不成一致賠償意見,故訴請人民法院依法查明事實判令被告在保險合同約定的責任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。
被告某保險公司未予答辯。
原告佳捷公司為支持自己的主張,向法庭提交了三組證據(jù)。第一組證據(jù)為豫H×××××/豫H×××××在被告處投保的交強險和商業(yè)險保險單、車輛行駛證。原告以該組證據(jù)證明原告與被告具有合法有效的保險合同關系。第二組證據(jù)為道路交通事故認定書、事故現(xiàn)場照片、豫H×××××/豫H×××××掛車輛駕駛員駕駛證。原告以該組證據(jù)證明原告車輛發(fā)生事故的事實經(jīng)過。第三組證據(jù)為豫H×××××/豫H×××××掛車輛吊車費發(fā)票、施救費發(fā)票、車輛貨物施救費收據(jù)、高速公路路產(chǎn)損失損壞賠償協(xié)議、損失價格評估報告書、車輛損失評估費發(fā)票。原告以該組證據(jù)證明原告在事故中受到的實際損失和被告應當支付賠償?shù)臄?shù)額。
證據(jù)的分析與認定,由于被告某保險公司在法定期限內(nèi)未予答辯,也未提交相關證據(jù),亦未到庭參加訴訟,視為對其訴訟權利的放棄和對原告主張的認可,原告佳捷公司所舉證據(jù)相互關聯(lián)一致,能以反映案件的客觀事實,本院確認原告佳捷公司所舉證據(jù)作為本案定案依據(jù)。
經(jīng)過庭審確認的有效證據(jù),本院查明的案件事實與原告佳捷公司所訴一致。
本院認為,原、被告簽訂的財產(chǎn)保險合同依法成立,雙方均應本著誠實信用的原則全面履行各自的權利和義務,被告某保險公司應在原告佳捷公司投保車輛出險后及時合理的作出理賠。本案中原告佳捷公司的車輛承擔事故全部責任,故事故造成的路產(chǎn)損失73380元,由被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償2000元,在第三者責任險范圍內(nèi)賠償71380元。事故造成的車輛損失152375元,連同支付的施救費14000元,吊車費9000元,評估費2500元,合計177875元,由被告某保險公司在原告佳捷公司投保的車輛損失險范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十條、第十一條、第五十七條、第六十四條、《中阿虎人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償溫縣佳捷汽車運輸有限公司262755元。
案件受理費5240元,減半收取2620元,由被告某保險公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,按照對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河南省焦作市中級人民法院。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本判決生效后,當事人必須自覺履行,如一方拒絕履行,對方當事人可在判決書所確定的履行期間屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行,逾期本院將依法不予強制執(zhí)行。
審判員  宋世鈞
二〇一七年九月二十一日
書記員  許甜甜

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們