亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）吉0523民初1106號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 輝南縣人民法院 2018-03-28

原告：張X甲，男，住輝南縣（系張某兒子）
原告：張X乙，男，住輝南縣。（系張某父親）
原告：王XX，女，住輝南縣。（系張某母親）
委托代理人：尹X，吉林輝發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：輝南縣。
代表人：李軍,經(jīng)理。
委托代理人：孫X，男，住輝南縣。
被告：王X，男，住輝南縣。
原告張X甲、張X乙、王XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡稱：太平洋財(cái)保輝南公司）、王X機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王XX及三原告委托代理人尹X，被告太平洋財(cái)保輝南公司委托代理人孫X，被告王X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X甲、張X乙、王XX向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)287388.47元[死亡賠償金530608.40元，喪葬費(fèi)28049元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)92637.51元，精神撫慰金50000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)中提前支付）。以上數(shù)額合計(jì)701294.91元，先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)110000元，剩余的要求對方承擔(dān)30%的責(zé)任，共計(jì)287388.47元。]二、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月30日14時(shí)30分，原告張X甲的父親、原告張X乙和王XX的兒子張某駕駛摩托車由輝南鎮(zhèn)駛往金川鎮(zhèn)，在輝南鎮(zhèn)糧庫南側(cè)路口駛?cè)肽媳狈较虻缆穼?shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南往北直行的王X駕駛的小型轎車相撞，導(dǎo)致張某因失血性休克死亡的重大交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，王X負(fù)事故的次要責(zé)任，張某負(fù)事故的主要責(zé)任。王X駕駛的小型轎車在太平洋財(cái)保輝南公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。王X應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定賠償交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)以外原告損失的30%，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。
太平洋財(cái)保輝南公司辯稱：根據(jù)戶口性質(zhì)賠償，精神撫慰金不賠償，根據(jù)法律規(guī)定判。
王X辯稱：要求依法判決。
經(jīng)審理查明：2017年8月30日14時(shí)30分許，張某在持有“A2”型駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車由輝南鎮(zhèn)駛往金川鎮(zhèn)，行至輝南鎮(zhèn)糧庫南側(cè)路口駛?cè)肽媳狈较虻缆穼?shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南往北直行王X駕駛的小型轎車相撞，導(dǎo)致張某當(dāng)場死亡，車輛損壞的重大交通事故。經(jīng)通化市公安局交警支隊(duì)輝南大隊(duì)作出道路交通事故復(fù)核重新認(rèn)定書認(rèn)定張某負(fù)事故的主要責(zé)任，王X負(fù)事故的次要責(zé)任。王X在太平洋財(cái)保輝南公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。王X已支付喪葬費(fèi)26000元。
另查明，張某系張X乙和王XX的兒子，系張X甲的父親。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述及張X甲、張X乙、王XX提供的太平洋財(cái)保輝南公司、王X無異議的道路交通事故復(fù)核重新認(rèn)定書復(fù)印件一份、吉林省輝南縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書復(fù)印件一份、光盤一張（已當(dāng)庭播放）、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心的司法鑒定意見書復(fù)印件一份在卷佐證，足以認(rèn)定。
張X甲、張X乙、王XX對其主張的損失，提供的證據(jù)有：戶主為張X乙的戶口本、沈陽市公安局大東分局新東派出所頒發(fā)的居住證一份、沈陽昶得森節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品有限公司出具的證明一份（附工資明細(xì)表復(fù)印件24張）、金龍山莊（住所地：輝南森林經(jīng)營局大龍灣中心林場）證明一份、輝南鎮(zhèn)東關(guān)村村民委員會2018年3月22日證明一份。
經(jīng)質(zhì)證，太平洋財(cái)保輝南公司、王X無異議。為此本院對上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)舉證、質(zhì)證及本院對證據(jù)的認(rèn)定，對張X甲、張X乙、王XX主張的損失，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二O一七年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，綜合評判如下：
一、三原告主張死亡賠償金530608.40元（26530.42元X20年），根據(jù)張某生前在城鎮(zhèn)范圍務(wù)工情況，對死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合其未滿60歲（1972年7月26日出生），該項(xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
二、三原告主張喪葬費(fèi)28049元，該項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
三、三原告主張被扶養(yǎng)人張X乙（1950年1月4日出生）、王XX（1953年8月5日出生）生活費(fèi)92637.51元[（19166.38元X13年+19166.38元X16年）÷6人]，張某的父母即張X乙、王XX系農(nóng)村居民，按照法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合張X乙、王XX共有六名子女（包括張某）的情況，本院確定二人生活費(fèi)共計(jì)為46020.1元（張X乙：9521.4元X13年÷6人=20629.7元；王XX：9521.4元X16年÷6人=25390.4元。）。
四、三原告主張精神損害撫慰金50000元，張某死亡確系給其親屬帶來精神痛苦，三原告主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，并且該主張的數(shù)額亦未超過合理限度，本院予以確認(rèn)。
以上確定三原告的各項(xiàng)損失共計(jì)654677.5元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：“（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?br>《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中三原告各項(xiàng)損失共計(jì)654677.5元，被告太平洋財(cái)保輝南公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告支付賠償金110000元（精神損害撫慰金先予支付）。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，根據(jù)交警部門事故認(rèn)定的事故責(zé)任，三原告主張王X按30%承擔(dān)賠償責(zé)任，合理合法，本院予以支持。因王X在太平洋財(cái)保輝南公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，限額為200000元，故太平洋財(cái)保輝南公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向三原告支付賠償金163403.25元[（654677.5元-110000元）X30%]。因王X已支付喪葬費(fèi)26000元，為減輕當(dāng)事人訴累，并遵從原告方意愿，該款從太平洋財(cái)保輝南公司應(yīng)向三原告支付的賠償金中予以扣除，并由太平洋財(cái)保輝南公司將該款直接支付給王X。經(jīng)最終核算，太平洋財(cái)保輝南公司應(yīng)當(dāng)向原告張X甲、張X乙、王XX支付賠償金247403.25元(110000元+163403.25元-26000元)；太平洋財(cái)保輝南公司應(yīng)當(dāng)向王X支付26000元。
綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向原告張X甲、張X乙、王XX支付賠償金247403.25元。
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向被告王X支付26000元。
三、駁回原告張X甲、張X乙、王XX其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5611元、保全費(fèi)1020元，由被告王X負(fù)擔(dān)6421元，原告張X甲、張X乙、王XX自負(fù)210元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級人民法院。
審　判　長　　武傳有
人民陪審員　　葛　偉
人民陪審員　　于曉洋
二〇一八年三月二十八日
書　記　員　　邱麗潔