某保險(xiǎn)公司與王X甲、渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年09月29日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)皖1621民初5190號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 渦陽縣人民法院 2017-12-14
原告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:安徽省渦陽縣-107號(hào)商鋪。
負(fù)責(zé)人:楊X甲。
委托代理人:楊X乙,安徽智立律師事務(wù)所律師。
被告:王X甲,男,漢族,住安徽省渦陽縣。
被告:渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地:渦陽縣。
法定代表人:孫X。
委托代理人:王X乙,男,漢族,住安徽省渦陽縣。該公司員工。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告王X甲、渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年8月31日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊X乙、被告王X甲、被告渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人王X乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.要求被告連帶返還原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付的120000元賠償款;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年6月10日盛亞駕駛皖F×××××(掛皖S×××××)重型牽引車與被告王X甲駕駛的皖S×××××(掛豫P×××××)重型牽引貨車發(fā)生碰撞,造成盛亞受傷、盛翠華死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王X甲負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)浙江省仙居人民法院判決,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償權(quán)利人共計(jì)120000元,已履行完畢。因被告持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車,原告依法有追償權(quán)。為此,原告訴訟至本院。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):
1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明原告訴訟主體資格。
2、(2016)浙1024民初4472號(hào)民事判決書、(2016)浙1024民初3609號(hào)民事判決書。證明:1.2016年6月10日,被告王X甲駕駛皖S×××××(掛豫P×××××)重型牽引貨車發(fā)生交通事故,造成盛亞受傷,盛翠華死亡,經(jīng)交警部門認(rèn)定,王X甲負(fù)事故的次要責(zé)任。2.浙江省仙居縣人民法院判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付盛亞65000元、賠付盛翠華親屬田少禮、田念念、盛王氏55000元;被告渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司作為皖S×××××號(hào)車的掛靠單位與王X甲承擔(dān)連帶責(zé)任。3.本案被告王X甲持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法享有追償權(quán)。
3、支付憑證。證明原告已履行賠償義務(wù)。
王X甲辯稱,沒有能力賠償,當(dāng)時(shí)簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)保險(xiǎn)公司沒有告知。
王X甲沒有向本院提交證據(jù)。
渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司辯稱,其不是侵權(quán)行為人,由侵權(quán)行為人王X甲賠償。
渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司為證明其主張,向本院提交一份證據(jù):車輛掛靠合同,以證明其主張。
本院經(jīng)審理對(duì)以下雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn):2016年6月10日盛亞駕駛皖F×××××(掛皖S×××××)重型牽引車與被告王X甲駕駛的皖S×××××(掛豫P×××××)重型牽引貨車發(fā)生碰撞,造成盛亞受傷、盛翠華死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王X甲負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)浙江省仙居人民法院判決,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償權(quán)利人共計(jì)120000元,已履行完畢。事發(fā)時(shí)被告王X甲持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車,該車輛掛靠在被告渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人損害,保險(xiǎn)公司人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向權(quán)利人賠償后,有權(quán)向侵權(quán)人主張追償。本案中侵權(quán)人的認(rèn)定,被告王X甲作為實(shí)際車主及駕駛員顯然是侵權(quán)行為人,被告渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司系掛靠單位不是侵權(quán)行為人。據(jù)此,原告要求被告王X甲返還墊付款120000元應(yīng)支持,要求被告渦陽縣乘龍汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任不予以支持。
綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告王X甲支付原告某保險(xiǎn)公司人民幣120000元,于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告王X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于安徽省亳州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張雪杰
審 判 員 鄧建國
人民陪審員 路中民
二〇一七年十二月十四日
書 記 員 韓 超