亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）皖1502民初1849號 保險糾紛 一審 民事 六安市金安區(qū)人民法院 2017-06-19

原告:六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司,住所地六安市,統(tǒng)一社會信用代碼91341500798135XXXX。
法定代表人：胡XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：陳茂杰，安徽晟成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉暢，安徽晟成律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地六安市,統(tǒng)一社會信用代碼91341500704997XXXX。
負責(zé)人：王XX，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：熊燕飛，安徽尋求律師事務(wù)所律師。
原告六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司與被告某保險公司保險糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人劉暢、被告某保險公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人熊燕飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告車輛維修費33264元、車輛施救費900元，合計34164元，并承擔(dān)逾期付款利息；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月8日6時，李善玉駕駛原告所有的皖Ｎ×××××重型半掛牽引車，沿滬霍線由東向西行駛至滬霍線544公里800米時，因疏忽大意追尾碰撞到前方貨車，致皖Ｎ×××××重型半掛牽引車受損的交通事故。本次事故經(jīng)安徽省肥西縣公安局交通警察大隊認定，李善玉負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為施救車輛花費施救費900元、車輛費維修33264元，合計34164元。原告為該車投保了機動車損失保險，多次依據(jù)保險合同向被告理賠，但被告一直以種種理由推脫，至今無果。故請求法院判如所請。
被告某保險公司辯稱，1、本案為機動車雙方事故，但是事故認定當(dāng)事人卻只有原告一人，因此對于本案事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任的劃分，被告有異議，對于原告的疏忽大意，以及事故對方當(dāng)事人不明的情況下原告方應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任；2、鑒于本案為機動車雙方事故，在交強險范圍內(nèi)對方車輛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)予以扣除；3、本案車輛為按揭貸款車輛，根據(jù)保險合同約定在原告方不能提供按時還款的證明下，其保險合同的第一受益人為貸款人而不是原告。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。被告對原告提供的證據(jù)：道路交通事故認定書的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性持有異議，但因被告未提供相關(guān)證據(jù)證明交警部門作出的事故認定有錯，故本院對該份證據(jù)予以確認；
被告對營業(yè)執(zhí)照、身份證、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險抄件、企業(yè)信息表、車損確認書、施救費和車輛維修費發(fā)票、海通恒信國際租賃有限公司出具的證明的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，上述證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認定事實如下：2017年1月8日6時，李善玉駕駛原告六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司所有的皖Ｎ×××××重型半掛牽引車，沿滬霍線由東向西行駛至滬霍線544公里800米時，因疏忽大意追尾碰撞到前方貨車，發(fā)生致皖Ｎ×××××重型半掛牽引車受損的交通事故。本次事故經(jīng)安徽省肥西縣公安局交通警察大隊認定，李善玉負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為施救車輛花費施救費900元、車輛維修費33264元，合計34164元。
2016年3月15日，原告六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司為皖Ｎ×××××號重型半掛牽引車在某保險公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險，保險期限至2017年3月15日。
本院認為，依法成立的合同對當(dāng)事人均有約束力。本案保險事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告某保險公司對本起事故中車輛受損的事實無異議，且車輛損失已經(jīng)被告定損確認為33896.25元，而本案原告持維修費發(fā)票僅主張要求被告賠償車損33264元，故本院支持其訴請33264元。原告在其財產(chǎn)受到損失后，依法有獲得賠償?shù)臋?quán)利。原告六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司的訴請合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠付原告六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司車輛損失費33264元，施救費900元，合計34164元，款于本判決生效之日起五日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告六安市廣泰汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（本院開戶行：六安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司皋城路分理處，賬號：20000533126310300000155，戶名：六安市金安區(qū)人民法院）
案件受理費660元，減半收取計330元，由被告某保險公司負擔(dān)330元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級人民法院。
審判員　朱　莉
二〇一七年六月十九日
書記員　段曉強