亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

陳X甲與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)湛開法民二初字第93號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2015-06-09

原告:陳X甲,男,漢族,住湛江市麻章區(qū)。
委托代理人:吳XX,廣東譽(yù)志律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:湛江市。
負(fù)責(zé)人:馮XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳X乙,廣東粵正律師事務(wù)所律師。
原告陳X甲訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年4月23日立案受理后,依法由代理審判員黃曉君適用簡易程序獨(dú)任審理,書記員周蔓婷擔(dān)任本案的記錄,于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳X甲的委托代理人吳XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人陳X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X甲訴稱:原告于2014年2月7日在被告處為原告所有的粵G×××××小轎車購買了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品,保險(xiǎn)期限自2014年2月9日起至2015年2月8日止,保險(xiǎn)單號(hào)為:PDXXX01444080000005504。被告為原告核實(shí)購買機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為134850元,并按該金額收取保費(fèi)。2014年9月16日,由于臺(tái)風(fēng)暴雨,原告所有的車牌號(hào)為粵G×××××小轎車在湛江市××鎮(zhèn)發(fā)生水浸事故,造成全車被水浸泡,事后,原告及時(shí)通知并積極協(xié)助被告進(jìn)行現(xiàn)場查勘。2014年10月20日,被告經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查、勘驗(yàn)后,就此次水浸事故出具了《粵G×××××號(hào)車定損告知函》,認(rèn)定保險(xiǎn)車輛修復(fù)價(jià)格已高于車身現(xiàn)時(shí)價(jià)值,故無修復(fù)價(jià)值,按全部損失推定處理。另又認(rèn)定保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值為31285.2元。原告不同意該認(rèn)定,雙方就保險(xiǎn)車輛的實(shí)際價(jià)值的認(rèn)定發(fā)生糾紛,至日前原告得不到應(yīng)有的賠償。據(jù)以上事實(shí),原告認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條規(guī)定,投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的,保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí),以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),且保險(xiǎn)金額不得超過保險(xiǎn)價(jià)值。雙方合同約定該車輛的投保金額為134850元,被告應(yīng)按該金額賠償給原告。為了維護(hù)原告的合法利益,特向法院起訴,請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告汽車損失保險(xiǎn)理賠款134850元;二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交了身份證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、粵G×××××號(hào)車定損告知函、行駛證、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票等證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:一、被告與原告僅就粵G×××××號(hào)車的保險(xiǎn)金額作了約定,沒有約定粵G×××××號(hào)車的保險(xiǎn)價(jià)值,雙方簽訂的《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)合同》是不定值保險(xiǎn)合同?;洠恰痢痢痢痢撂?hào)車投保家庭自用汽車損失保險(xiǎn)時(shí),被告與原告僅就粵G×××××號(hào)車的保險(xiǎn)金額作了約定,并沒有對(duì)粵G×××××號(hào)車的保險(xiǎn)價(jià)值作出約定,根據(jù)《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)合同》中的《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第三十七條“不定值保險(xiǎn)合同:指雙方當(dāng)事人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)不預(yù)先確定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值,而是按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)合同”的約定,被告與原告簽訂的粵G×××××號(hào)車《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)合同》是不定值保險(xiǎn)合同。二、根據(jù)法院規(guī)定和合同約定,被告依法應(yīng)按粵G×××××號(hào)車的實(shí)際價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第二款:“投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定,以及根據(jù)《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)合同》中的《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第二十七條:“保險(xiǎn)人按以下方式賠償:(一)按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)格確定保險(xiǎn)金額的:1、發(fā)生全部損失時(shí),在保險(xiǎn)金額內(nèi)計(jì)算賠償,保險(xiǎn)金額高于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車實(shí)際價(jià)值的,按保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值計(jì)算賠償”的約定,被告依法應(yīng)按粵G×××××號(hào)車的實(shí)際價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。三、粵G×××××號(hào)車的實(shí)際價(jià)值為47460元?;洠恰痢痢痢痢撂?hào)車的新車購置價(jià)為210000元,初次登記日期為2004年1月1日,到2014年9月16日發(fā)生水浸事故時(shí)已使用129個(gè)月,根據(jù)《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)合同》中的《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第十條“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的折舊按月計(jì)算,不足一個(gè)月的部分,不計(jì)折舊。9座以下客車月折舊率為0.6%”、第二十七條“折舊金額=保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購置價(jià)×被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)×月折舊率”的約定,粵G×××××號(hào)車的折舊金額為162540元(210000元×129個(gè)月×0.6%)。根據(jù)《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)合同》中的《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第二十七條“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購置價(jià)減去折舊金額后的價(jià)格確定”的約定,粵G×××××號(hào)車的實(shí)際價(jià)值為47460元(210000元-162540元)。綜上所述,粵G×××××號(hào)車投保家庭自用汽車損失保險(xiǎn)時(shí),被告與原告僅就保險(xiǎn)金額作了約定,并沒有對(duì)粵G×××××號(hào)車的保險(xiǎn)價(jià)值作出約定,無論是法律規(guī)定還是合同約定,被告依法應(yīng)按粵G×××××號(hào)車的實(shí)際價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)賠償原告47460元,原告主張被告賠償134850元顯然沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),請(qǐng)法院查清事實(shí),依法判處。
被告某保險(xiǎn)公司在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交了《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》、《民事判決書》等證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年2月7日,原告陳X甲為其所有的粵G×××××號(hào)帕薩特小轎車向被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為PDXXX01444080000005504。機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)載明:機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為134850元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(D11)保險(xiǎn)金額為10000元/座*1座、盜搶險(xiǎn)36948元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(D12)保險(xiǎn)金額為10000元/座*4座、第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約條款。簽發(fā)的保單載明:保險(xiǎn)期限自2014年2月9日零時(shí)起至2015年2月8日24時(shí)止;新車購置價(jià)為134850元;初次登記日期為2004年1月1日。2014年9月16日,原告所有的粵G×××××號(hào)牌小轎車在湛江市××鎮(zhèn)發(fā)生水浸事故,造成全車被水浸泡,原告有通知被告進(jìn)行現(xiàn)場查勘。2014年10月20日,被告某保險(xiǎn)公司出具了《粵G×××××號(hào)車定損告知函》:后經(jīng)定損估價(jià),車輛修復(fù)價(jià)格已高于車身現(xiàn)時(shí)價(jià)值,故無修復(fù)價(jià)值,按全部損失推定處理,殘值在賠款中扣除。該車出險(xiǎn)時(shí)實(shí)際價(jià)值=新車購置價(jià)-折舊價(jià)=新車購置價(jià)×(1-已使用月數(shù)×折舊率)=134850×(1-128×0.6%)=31285.2元,折舊價(jià)=已使用月數(shù)×折舊率,折舊率為0.6%,已使用月數(shù)中不足一個(gè)月的不作計(jì)算。
另查明:根據(jù)原告提交的《機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票》及可知,原告所有的粵G×××××號(hào)小轎車新車購置價(jià)為210000元。
以上事實(shí),有身份證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、粵G×××××號(hào)車定損告知函、行駛證、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》及當(dāng)事人的陳述等,予以佐證。
本院認(rèn)為:本案是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。原告陳X甲向被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司簽發(fā)保單予以承保,雙方就合同的條款達(dá)成協(xié)議,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條規(guī)定,保險(xiǎn)合同成立。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定,保險(xiǎn)合同生效,保險(xiǎn)人某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照約定的時(shí)間承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
根據(jù)某保險(xiǎn)公司于2014年2月7日出具的保單,原告所有的粵G×××××號(hào)小轎車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為134850元,被告以此責(zé)任限額收取了保費(fèi),本案保險(xiǎn)車輛在投保時(shí),僅就保險(xiǎn)金額作了約定,沒有對(duì)保險(xiǎn)價(jià)值作出約定,屬于不定值保險(xiǎn)合同。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第二款規(guī)定,“投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的,保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí),已保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)?!庇捎诒景笡]有約定保險(xiǎn)價(jià)值,因此,只能以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。對(duì)于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值的認(rèn)定,根據(jù)雙方簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)所采用的《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第十條規(guī)定,本保險(xiǎn)合同中的實(shí)際價(jià)值是指新車購置價(jià)減去折扣金額后的價(jià)格。投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值根據(jù)投保時(shí)的新車購置價(jià)減去折舊金額后的價(jià)格確定。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的折舊按月計(jì)算,不足一個(gè)月的部分,不計(jì)折舊。9座以下客車月折舊率為0.6%,10座以上客車月折舊率為0.9%,最高折舊金額不超過投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車新車購置價(jià)的80%。折舊金額=投保時(shí)的新車購置價(jià)×被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)×月折舊率。本案中,粵G×××××號(hào)小轎車初次登記時(shí)間是2004年1月1日,原告主張粵G×××××號(hào)小轎車完稅的新車購置價(jià)是230000元,但沒有提交相關(guān)方面的證據(jù),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條的規(guī)定,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果,本院依法認(rèn)定粵G×××××號(hào)小轎車新車購置價(jià)為210000元。按照上述規(guī)定計(jì)算,該車折舊金額為161280元(210000元×128個(gè)月×0.6%),沒有超過新車購置價(jià)的80%,因此粵G×××××號(hào)小轎車的實(shí)際價(jià)值為48720元(210000元-161280元)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第三款規(guī)定:“保險(xiǎn)金額不得超過保險(xiǎn)價(jià)值。超過保險(xiǎn)價(jià)值的,超過部分無效,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)?!惫试嬷鲝埍桓鎽?yīng)按保險(xiǎn)金額134850元賠償車輛損失,本院不予支持。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償事故車輛保險(xiǎn)價(jià)值48720元給原告陳X甲。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十五條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
限被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付汽車損失保險(xiǎn)理賠款48720元給原告陳X甲。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2997元,減半收取即1499元,由原告陳X甲負(fù)擔(dān)800元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)699元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本一式四份,上訴于廣東省湛江市中級(jí)人民法院。
代理審判員  黃曉君
二〇一五年六月九日
書 記 員  周蔓婷

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們