亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

太和縣華泰汽車運(yùn)輸有限公司阜陽分公司與甲保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年09月29日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2017)皖1222民初6026號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 太和縣人民法院 2017-12-11

原告:太和縣華泰汽車運(yùn)輸有限公司阜陽分公司,住所地安徽省阜陽市。
法定代表人:楊XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田X,該公司員工。
被告:甲保險公司,住所地安徽省太和縣。
負(fù)責(zé)人:王X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚X,安徽淮都律師事務(wù)所律師。
原告太和縣華泰汽車運(yùn)輸有限公司阜陽分公司(以下簡稱太和華泰公司阜陽分公司)訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年11月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告太和華泰公司阜陽分公司的委托訴訟代理人田X、被告甲保險公司的委托訴訟代理人姚X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太和華泰公司阜陽分公司向本院提出訴訟請求:請求依法判令甲保險公司賠償太和華泰公司阜陽分公司保險金308710元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年9月7日,太和華泰公司阜陽分公司的駕駛員魏某駕駛皖KXXXXX/贛LXXXXX貨車沿杭瑞高速由曲靖往昆明方向行駛,3時50分許,魏某駕車行駛至杭瑞高速K2211+900M路段時,所駕車輛車頭部與王某某駕駛的云AXXXXX號重型倉柵式貨車尾部相撞,事故導(dǎo)致魏某和李某受傷、兩車及路某。案經(jīng)云南高速交巡警支隊昆曲大隊處理,認(rèn)定魏某負(fù)事故全部責(zé)任。本次事故造成太和華泰公司阜陽分公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失308710元。由于皖KXXXXX號重型半掛牽引車在甲保險公司投保有機(jī)動車損失險、車上人員責(zé)任險(司機(jī))、車上人員責(zé)任險(乘客),第三者損失險等險種,并投保有不計免賠,且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),太和華泰公司阜陽分公司依據(jù)上述事實(shí),向甲保險公司申請理賠被拒。為此,太和華泰公司阜陽分公司訴訟來院。
甲保險公司辯稱,1、保險公司對本案的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。2、原告的車損險投保限額176430元,包括施救費(fèi)、評估費(fèi)、車輛損失在內(nèi)的損失均不應(yīng)當(dāng)超過投保限額,原告的車輛評估過高,保險公司認(rèn)可車損12萬元。3、原告主張的路產(chǎn)損失66000元為油污造成不屬于保險責(zé)任,保險公司不予賠償。4、原告主張的車上人員險賠償標(biāo)準(zhǔn)過高,請求法院依法予以核減。5、保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月6日,太和華泰公司阜陽分公司為皖KXXXXX號重型半掛牽引車與甲保險公司簽訂了商業(yè)險保險合同,投保的險種有機(jī)動車損失險保險金額為176436元,車上人員責(zé)任險(司機(jī))50000元,車上人員責(zé)任險(乘客)2座X5萬元/座,機(jī)動車第三者責(zé)任保險100萬元,且均為不計免賠率,保險期間自2017年3月19日0時起至2018年3月18日24時止。保險合同還約定了其他事項(xiàng)。
2017年9月7日,太和華泰公司阜陽分公司的駕駛員魏某駕駛皖KXXXXX/贛LXXXXX貨車(同車乘坐李某)沿杭瑞高速由曲靖往昆明方向行駛,3時50分許,魏某駕車行駛至杭瑞高速K2211+900M路段時,所駕車輛車頭部與王某某駕駛的云AXXXXX號重型倉柵式貨車尾部碰撞,皖KXXXXX號車發(fā)生碰撞后駕駛室與車身脫離并掉于路面,事故導(dǎo)致魏某及李某受傷、兩車及路某。2017年9月13日,云南省公安廳交通警察總隊高速公路交巡警支隊昆曲大隊作出第5336015201701079號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定:魏某負(fù)事故全部責(zé)任,王某某、李某無責(zé)任。事故發(fā)生后,駕駛員魏某和乘車人李某被送往成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院治療,魏某花去醫(yī)療費(fèi)1218.5元,李某在成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院住院8天,花去醫(yī)療費(fèi)40701.98元,后轉(zhuǎn)入昆明廣福老年病醫(yī)院住院6天,花去醫(yī)療費(fèi)3756.96元。太和華泰公司阜陽分公司委托江蘇方正保險公估有限公司安徽分公司對皖KXXXXX號重型半掛牽引車的損失進(jìn)行評估,經(jīng)評估:皖KXXXXX號重型半掛牽引車的損失為172510元,支付評估費(fèi)7000元。因此事故太和華泰公司阜陽分公司支付施救費(fèi)5900元。賠償云AXXXXX號車施救費(fèi)5300元,賠償路產(chǎn)損失66000元。太和華泰公司阜陽分公司依據(jù)上述事實(shí),向甲保險公司申請理賠未果。為此,太和華泰公司阜陽分公司訴訟來院。
在庭審中,甲保險公司對魏某的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可1218.5元,李某的各項(xiàng)損失認(rèn)可49000元,太和華泰公司阜陽分公司對此予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,太和華泰公司阜陽分公司與甲保險公司簽訂的保險合同,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效合同。由于太和華泰公司阜陽分公司投保了車輛損失險、車上人員責(zé)任險(司機(jī))、車上人員責(zé)任險(乘客)、商業(yè)第三者責(zé)任險等險種,且均為不計免賠率,該起事故又發(fā)生在保險期間內(nèi),甲保險公司應(yīng)當(dāng)支付保險金。關(guān)于皖KXXXXX號重型半掛牽引車的損失問題,甲保險公司對太和華泰公司阜陽分公司提供的由江蘇方正保險公估有限公司安徽分公司出具的評估報告有異議,認(rèn)為該評估報告不具有合法性和真實(shí)性,本院認(rèn)為,太和華泰公司阜陽分公司提供的由江蘇方正保險公估有限公司安徽分公司出具的評估報告,鑒定程序合法,且甲保險公司也沒有提供足以反駁江蘇方正保險公估有限公司安徽分公司車損評估報告的證據(jù),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,皖KXXXXX號重型半掛牽引車的損失以第三方江蘇方正保險公估有限公司安徽分公司作出的評估結(jié)論作為定案依據(jù),故皖KXXXXX號重型半掛牽引車的損失應(yīng)認(rèn)定為172510元,由甲保險公司在車輛損失險限額內(nèi)予以賠付;太和華泰公司阜陽分公司賠付路產(chǎn)損失66000元及賠償云AXXXXX號車施救費(fèi)5300元,由甲保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付;太和華泰公司阜陽分公司賠付駕駛員魏某的醫(yī)療費(fèi)1218.5元,由甲保險公司在車上人員責(zé)任險(司機(jī))限額內(nèi)予以賠付;太和華泰公司阜陽分公司賠付乘車人李某的各項(xiàng)損失49000元,由甲保險公司在車上人員責(zé)任險(乘客)限額內(nèi)予以賠付;施救費(fèi)是保險事故發(fā)生后,被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險人承擔(dān);評估費(fèi)是被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。因此,太和華泰公司阜陽分公司支付的施救費(fèi)5900元和評估費(fèi)7000元,由甲保險公司承擔(dān)。甲保險公司的抗辯理由不足,本院不予采信。
綜上所述,太和華泰公司阜陽分公司的訴訟請求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,判決如下:
甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付太和縣華泰汽車運(yùn)輸有限公司阜陽分公司保險金306928.5元;
二、駁回太和縣華泰汽車運(yùn)輸有限公司阜陽分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5931元,減半收取2966元,由甲保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。
審判員  欒夫興
二〇一七年十二月十一日
書記員  付永遠(yuǎn)

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們