亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）贛7101民初126號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 南昌鐵路運(yùn)輸法院 2017-10-13

原告：江西中順XX（撫州）物流配送有限公司，住所地：江西省撫州市臨川區(qū)。
法定代表人：曾XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，江西守一律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：江西省南昌市西湖區(qū)。
代表人：閔思成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，江西陽(yáng)明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告江西中順XX（撫州）物流配送有限公司（以下簡(jiǎn)稱中順物流公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張X，被告委托訴訟代理人孫XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中順物流公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)93970元、評(píng)估費(fèi)3000元、施救費(fèi)2960元，路產(chǎn)損失840元，共計(jì)100770元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月13日，原告為其所有的贛ＦXXXXX車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，其中車輛損失保險(xiǎn)金額為239870元；保險(xiǎn)期間為一年（自2016年1月14日0時(shí)至2017年1月13日24時(shí)止），保險(xiǎn)費(fèi)用7848.83元，原告投保后按約定足額支付了保險(xiǎn)費(fèi)。2017年1月4日15時(shí)40分許，原告聘請(qǐng)的駕駛員張忠華駕駛贛ＦXXXXX/贛ＦXXXXX重型集裝箱半掛車由東向西沿滬昆高速公路行駛至608KM+600M處時(shí)，追尾撞上前方行駛的由鄢宋平駕駛的贛ＦXXXXX/贛ＦXXXXX重型低平板半掛車，造成兩車受損的交通事故。2017年1月5日江西高速公路交警總隊(duì)直屬五支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定張忠華對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告及時(shí)通知被告，被告派員至現(xiàn)場(chǎng)查勘，但一直未對(duì)原告車輛定損。2017年6月30日原告車輛經(jīng)評(píng)估維修費(fèi)用為93970元。另外，原告因此次事故支付了施救費(fèi)及路產(chǎn)損失費(fèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)相關(guān)評(píng)估資質(zhì)，評(píng)估意見不能作為認(rèn)定原告損失的依據(jù)，應(yīng)按照保險(xiǎn)條款第10條約定的折舊率計(jì)算車輛實(shí)際價(jià)值并根據(jù)保險(xiǎn)條款27條第一款的規(guī)定，保險(xiǎn)金額高于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值的，按實(shí)際價(jià)值計(jì)算賠償。
本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告訴辯意見和查明的事實(shí)，本案的焦點(diǎn)為：關(guān)于因交通事故造成被保險(xiǎn)車輛實(shí)際損失的賠償如何確定問題。
本院認(rèn)為，投保人中順物流公司系按保險(xiǎn)合同約定的被保險(xiǎn)車輛新車購(gòu)置價(jià)239870元向被告足額投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，被告亦按責(zé)任限額（保險(xiǎn)金額）239870元收取保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條第一款“投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。”的規(guī)定，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的239870元保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付被保險(xiǎn)人車輛損失。江西智宸資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司出具認(rèn)定因交通事故造成贛ＦXXXXX車維修費(fèi)為93970元的評(píng)估意見雖系單方委托，但評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員具備相應(yīng)的鑒定資格，評(píng)估程序合法，其認(rèn)定被保險(xiǎn)車輛維修費(fèi)為93970元的鑒定意見，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際損失為93970元，被告應(yīng)在車損險(xiǎn)239870元保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告予以賠付。
關(guān)于被告主張按月折舊率來(lái)計(jì)算被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際損失的答辯意見，本院認(rèn)為，在《汽車損失保險(xiǎn)條款》第二十七條中并沒有約定月折舊率是多少；該保險(xiǎn)條款第十條中僅在保險(xiǎn)合同雙方選擇按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值確定車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額時(shí)才約定了月折舊率，對(duì)雙方選擇按照投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購(gòu)置價(jià)確定車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額并未約定月折舊率；且被告無(wú)證據(jù)證明保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛的新車購(gòu)置價(jià)是多少，故被告主張按《汽車損失保險(xiǎn)條款》第二十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定并按月折舊率來(lái)認(rèn)定被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際損失并按此賠償?shù)睦碛刹荒艹闪ⅰ?br>綜上,本院認(rèn)為，投保人中順物流公司與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，合同有效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)理賠義務(wù)。原告主張的公路路產(chǎn)損失費(fèi)840元，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付。原告主張的車輛損失費(fèi)93970元、車輛損失評(píng)估費(fèi)3000元、施救費(fèi)2960元于法有據(jù)，本院予以支持，被告應(yīng)在車損險(xiǎn)239870元保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江西中順XX（撫州）物流配送有限公司支付保險(xiǎn)理賠款100770元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2315元（原告已預(yù)交）減半收取計(jì)1157.5元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（被告在履行本判決確定的金錢給付義務(wù)時(shí)逕付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于南昌鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判員　儲(chǔ)　軍
二〇一七年十月十三日
書記員　周兵兵