亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）東一法民三初字第765號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 東莞市第一人民法院 2015-11-20

原告周XX，漢族，住址：湖南省邵陽市大祥區(qū)。
委托代理人尹苗苗，廣東林德律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司，住所地：廣東省廣州市天河區(qū)、夾層、十一層、十二層。
負(fù)責(zé)人吳鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王彬，廣東約克律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫慧，廣東約克律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告周XX訴被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由審判員盧建文適用簡易程序獨任審判，于2015年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX的委托代理人尹苗苗、被告的委托代理人王彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周XX訴稱，2015年4月21日，原告駕車經(jīng)過東莞市××龍路峽口路段時與其他車輛發(fā)生碰撞，后肇事司機逃逸。后原告車輛經(jīng)鑒定，結(jié)論為：全車毀損嚴(yán)重，已無法修復(fù)使用價值，該車損失價格為301852元。案涉車輛已向被告投保車輛損失險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。訴至法院，請求判令：一、被告賠償原告車輛損失費301852元；二、被告賠償原告車輛鑒定評估費10800元；三、被告賠償原告事故拖車費360元；四、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱，一、原告在第一次事故后沒有及時采取合理措施處理，而駕車追趕前車，導(dǎo)致車輛在第二次碰撞中報廢，原告具有重大的過錯，依據(jù)保險條款可以免賠。二、原告在第二次交通事故中是一種故意碰撞行為。由于原告對事故的發(fā)生具有重大過失和故意行為，故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2015年3月14日18時23分許，劉陽彪駕駛粵SXXXF0號車在東莞市××龍路峽口立交橋路段與同方向行駛由原告駕駛的臨時牌為粵AXXX4G號車右前車身相撞。肇事后，劉陽彪駕車逃逸。于18時25分許劉陽彪逃跑到東莞市××龍路鰲峙塘紅綠燈路口路段時，與追趕上來的臨時牌為粵AXXX4G號車再發(fā)生多次碰撞，后臨時牌為粵AXXX4G號車失控撞到右側(cè)路邊的房屋，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。肇事后，劉陽彪又再次駕車逃逸。東莞市公安局交通警察支隊東城大隊處理，認(rèn)定第一次碰撞，劉陽彪負(fù)事故的全部責(zé)任、周XX不負(fù)事故責(zé)任；第二次碰撞，劉陽彪負(fù)事故的主要責(zé)任、周XX負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告委托東莞市東正價格評估有限公司對案涉車輛進(jìn)行鑒定。該鑒定機構(gòu)于2015年3月25日作出鑒定結(jié)論，認(rèn)為案涉車輛由于交通事故造成全車損毀嚴(yán)重，修復(fù)費用大于現(xiàn)值折算重置成本，已無修復(fù)使用價值，經(jīng)折算該車的損失為301852元，評估費為10800元。被告對鑒定結(jié)論有異議，向本院申請重新鑒定。本院依法委托廣東南天司法鑒定所對案涉車輛的損失進(jìn)行重新鑒定。由于被告在限期內(nèi)未繳納鑒定費用，本院于2015年11月5日依法向鑒定機構(gòu)發(fā)出終止鑒定函，并通知雙方本案恢復(fù)審理。另外，原告提交了相關(guān)的拖車費發(fā)票，主張拖車費360元。
原告為掛臨時牌粵AXXX4G號車的車主，該車已向被告投保賠償限額為356800元的車輛損失險，并約定新車購置價為356800元。
以上事實，有道路交通事故認(rèn)定書、保險單、保險條款、鑒定結(jié)論書、評估費發(fā)票、詢問筆錄、交通事故當(dāng)事人陳述材料等及本案庭審筆錄等附卷為證。
本院認(rèn)為，本案是財產(chǎn)保險合同糾紛案件，雙方簽訂的保險合同是其雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。
案涉車輛已因事故造成全損，原告已提交相關(guān)的鑒定結(jié)論、評估費發(fā)票、拖車費發(fā)票證明其損失，本院予以支持。被告認(rèn)為原告在二次碰撞中有重大過失及故意的行為，但其未提交相關(guān)的證據(jù)證明，本院不予支持。原告的車輛已在被告處投保以車輛損失為標(biāo)的的財產(chǎn)損失險，被告應(yīng)根據(jù)保險法的規(guī)定及條款的約定，對原告因事故造成的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告應(yīng)向原告理賠車輛損失301852元、評估費10800元、拖車費360元，合計313012元。
依照《中華人民共和國保險法》第二條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
限被告某保險公司在本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)賠償313012元給原告周XX。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2997.59元（原告已預(yù)交），由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。
審判員　　盧建文
二〇一五年十一月二十日
書記員　　鐘玉潔