趙XX與樊X甲、慶陽(yáng)三力小轎車定線客運(yùn)有限公司、某保險(xiǎn)公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)甘1002民初5087號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院 2018-02-08
原告:趙XX,男,漢族。
委托訴訟代理人:李XX(趙XX之母),女,漢族。
委托訴訟代理人:韓XX,甘肅隴鳳律師事務(wù)所律師。
被告:樊X甲,男,漢族。
委托訴訟代理人:樊X乙(樊X甲堂弟),男,漢族。
委托訴訟代理人:方XX,慶陽(yáng)市西峰區(qū)北街辦事處法律服務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。
被告:慶陽(yáng)三力小轎車定線客運(yùn)有限公司,住所地甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)(三力集團(tuán)南站出站口對(duì)面)。
法定代表人:溫XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白XX,男,漢族,。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)。
負(fù)責(zé)人:郭XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:代XX,男,漢族。
原告趙XX與被告樊X甲、慶陽(yáng)三力小轎車定線客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱三力客運(yùn)公司)、公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2017年10月20日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托訴訟代理人李XX、韓XX,被告樊X甲的委托訴訟代理人樊X乙、方XX,被告三力客運(yùn)公司的委托訴訟代理人白XX及被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人代XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)33766.49元、護(hù)理費(fèi)4816.56元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元、交通費(fèi)2800元、住宿費(fèi)500元、誤工費(fèi)23394.72元、精神損害撫慰金1000元、傷殘賠償金51386元、后續(xù)治療費(fèi)5175元、鑒定費(fèi)1970元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告變更誤工費(fèi)為36798.78元。事實(shí)與理由:2017年3月15日11時(shí)30分,原告購(gòu)票乘坐甘MXXX60號(hào)客車行至陜西省吳起縣吳靖公路處時(shí),被杜國(guó)強(qiáng)駕駛的晉MXXX38號(hào)牽引車/晉MXXX6掛車追尾致原告受傷,原告被送往吳起縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)至慶陽(yáng)市人民醫(yī)院及長(zhǎng)慶石油職工醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為左側(cè)額部硬膜下血腫、左側(cè)額骨凹陷性骨折、顱底骨折、顱內(nèi)積氣、開(kāi)放性顱腦損傷、腦損傷、腦外傷綜合征、CT現(xiàn)右側(cè)顱骨損傷,原告住院42天好轉(zhuǎn)出院,花去醫(yī)療費(fèi)33766.49元,遵醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意休息、兩月后復(fù)查、隨診。本起事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查,認(rèn)定原告無(wú)事故責(zé)任,經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查甘MXXX60號(hào)客車系被告慶陽(yáng)三力小轎車定線客運(yùn)有限公司客運(yùn)車輛,該車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)共計(jì)保額622000元?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告樊X甲辯稱,1.請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的無(wú)理訴訟,因?yàn)楸景冈V訟主體錯(cuò)誤,本人不是本案明確的被告,不符合《民事訴訟法》第119條之法律規(guī)定;2.要求原告退付本人墊支的醫(yī)療費(fèi)4998元;3.案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。原告買票乘車屬實(shí),當(dāng)時(shí)由本人駕駛,但是本起事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,由案外人杜國(guó)強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任,本人無(wú)責(zé)任,并且本人也是受害者,應(yīng)由杜國(guó)強(qiáng)負(fù)責(zé)賠償;杜國(guó)強(qiáng)駕駛的大掛貨車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),也購(gòu)買了100多萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn),有條件對(duì)損害進(jìn)行賠償;原告應(yīng)該起訴半掛車車主,被告三力客運(yùn)公司也不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被告三力客運(yùn)公司辯稱,樊X甲駕駛的車輛掛靠在本公司名下屬實(shí),但經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,我方不承擔(dān)責(zé)任,原告應(yīng)起訴責(zé)任方。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,被告樊X甲駕駛的車輛在本公司投保屬實(shí),被保險(xiǎn)人三力客運(yùn)公司每個(gè)座位限額為50萬(wàn)元,只有當(dāng)被保險(xiǎn)人三力客運(yùn)公司有過(guò)錯(cuò)時(shí)我公司才承擔(dān)責(zé)任。該起事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,由杜國(guó)強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任,本案責(zé)任應(yīng)由半掛車和半掛車掛靠公司以及半掛車保險(xiǎn)公司承擔(dān),本公司不予賠償。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交以下證據(jù):
一、趙XX身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件各一份,證實(shí)原告身份;
二、吳起縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證明、出院病人清單各1份及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張,證明發(fā)生事故后原告在吳起縣人民醫(yī)院住院治療及傷情情況,花去醫(yī)療費(fèi)13257.75元;
三、慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證明、病人住院費(fèi)用清單各1份及醫(yī)療票據(jù)2張,證明原告在慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療及傷情情況,花去醫(yī)療費(fèi)16554.35元;
四、長(zhǎng)慶油田職工醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院證明、病人住院費(fèi)用清單各1份及醫(yī)療票據(jù)1張,證明原告在長(zhǎng)慶油田職工醫(yī)院住院治療及傷情情況,花去醫(yī)療費(fèi)2706.10元;
五、慶陽(yáng)市第二人民醫(yī)院病歷復(fù)印件、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)各1份及鑒定票據(jù)2張,證明原告復(fù)查、鑒定情況及花去鑒定費(fèi)1800元;
六、慶陽(yáng)市老年保健醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、陜西省高陵縣康福堂大藥房發(fā)票、第四軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)各1張及便民藥房小票3張,證明原告花去其他醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)1247.75元;
七、交通費(fèi)票據(jù)11張、收據(jù)1張,證明原告因事故產(chǎn)生交通費(fèi)2800元。
被告樊X甲圍繞答辯提交以下證據(jù):
一、樊X甲身份證復(fù)印件1份,證實(shí)被告身份;
二、吳公交(2017)第0127號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明事故責(zé)任劃分情況;
三、收條1份,證明被告樊X甲墊付醫(yī)療費(fèi)4988.2元。
被告三力客運(yùn)公司、某保險(xiǎn)公司均未提交證據(jù)。
本院組織原、被告進(jìn)行質(zhì)證:被告樊X甲對(duì)原告提交的證據(jù)一至五的真實(shí)性無(wú)異議;被告三力客運(yùn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議;被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)一至四無(wú)異議,對(duì)證據(jù)五認(rèn)為鑒定依據(jù)不合法,應(yīng)當(dāng)使用新的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)證據(jù)六認(rèn)為醫(yī)院沒(méi)有醫(yī)囑,有些票據(jù)不合理,對(duì)證據(jù)七認(rèn)為與訴訟請(qǐng)求不一致,請(qǐng)求法院酌情考慮。本院對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行審查,認(rèn)為證據(jù)一至五均系書(shū)證,證據(jù)來(lái)源合法,證據(jù)之間相互印證,作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)予以認(rèn)定并在卷佐證;證據(jù)六的前三份證據(jù)為正式票據(jù),且與案件關(guān)聯(lián),予以認(rèn)定,后三份證據(jù)字跡模糊,無(wú)從考察關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)定;證據(jù)七部分的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)從考察,本院結(jié)合案件事實(shí)予以參考。原告及其他被告對(duì)被告樊X甲提交的證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月15日11時(shí)30分許,杜國(guó)強(qiáng)駕駛晉MXXX38號(hào)重型半掛牽引車牽引晉MXXX6掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車,沿延安市吳起縣吳靖路由南向北行駛至吳起縣吳靖路24KM+700M處超車時(shí),與相對(duì)方向駛來(lái)的由樊X甲駕駛的甘MXXX60號(hào)大型普通客車相撞,致樊X甲及乘坐甘MXXX60號(hào)車的趙XX在內(nèi)的四名乘客不同程度受傷,車輛不同程度受損。經(jīng)陜西省延安市吳起縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定杜國(guó)強(qiáng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,樊X甲無(wú)責(zé)任,乘車人趙XX無(wú)責(zé)任。趙XX受傷后,被送至吳起縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為:1、輕型顱腦損傷;2、左側(cè)額部硬膜下血腫;3、左側(cè)額骨凹陷性骨折;4、顱底骨折;5、顱內(nèi)積氣;6、頭皮多處裂傷;7、左肩部軟組織損傷。趙XX在該醫(yī)院住院4天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13257.75元。2017年3月19日轉(zhuǎn)至慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16554.35元。2017年5月10日在長(zhǎng)慶油田職工醫(yī)院住院治療13天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2706.10元。另外,趙XX還花費(fèi)復(fù)查費(fèi)、藥費(fèi)等共980.75元。期間,樊X甲向趙XX墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4998.20元。2017年9月18日,慶陽(yáng)市人民醫(yī)院司法鑒定所作出〔2017〕慶醫(yī)臨鑒(09)Q005號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),對(duì)趙XX受傷的傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人趙XX受傷傷殘屬十級(jí);面部疤痕修復(fù)術(shù)共需5175元。鑒定費(fèi)用為1800元。
另查,樊X甲系甘MXXX60號(hào)客車實(shí)際車主,將該車掛靠三力客運(yùn)公司運(yùn)營(yíng)。該肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座責(zé)任限額為50萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條規(guī)定“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決?!钡谝话俣l規(guī)定“因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!痹孚wXX購(gòu)票乘坐被告三力客運(yùn)公司的班車,原、被告之間形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,被告三力客運(yùn)公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將原告安全、正點(diǎn)運(yùn)輸至目的地。但在運(yùn)輸過(guò)程中,由于第三人的原因,造成原告等乘客受傷,原告有權(quán)依據(jù)合同法向被告主張違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任,現(xiàn)原告向被告主張違約責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三百零二條規(guī)定“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失的除外?!北景钢谐羞\(yùn)人應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中的旅客人身傷亡承擔(dān)違約責(zé)任,即只要非因旅客自身健康原因或者承運(yùn)人不能證明為旅客故意、重大過(guò)失造成的,承運(yùn)人就應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。樊X甲作為承運(yùn)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生交通事故給趙XX造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,對(duì)于樊X甲應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,三力客運(yùn)公司作為車輛掛靠單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒于導(dǎo)致趙XX發(fā)生交通事故是因案外人侵權(quán)行為所致,故被告樊X甲及三力客運(yùn)公司承擔(dān)責(zé)任后可向?qū)嶋H侵權(quán)人進(jìn)行追償。雖然原告趙XX所乘坐車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),但某保險(xiǎn)公司并非公路旅客運(yùn)輸合同的一方當(dāng)事人,與原告趙XX之間無(wú)合同關(guān)系,故在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《合同法》第一百一十三條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失?!睂?duì)于原告趙XX的損失,被告樊X甲、三力客運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。經(jīng)本院核定,原告趙XX的損失為:醫(yī)療費(fèi)為28500.75元(13257.75元+16554.35元+2706.10元+980.75元-4998.20元);護(hù)理費(fèi)為4816.56元,護(hù)理人李XX系城鎮(zhèn)居民,無(wú)固定收入,參照甘肅省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資41861元/年,原告住院42天,即為(41861元÷365天X42天);伙食補(bǔ)助費(fèi)為1680元(40元/天X42天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為840元(20元/天X42天);交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,酌情認(rèn)定1600元;傷殘賠償金為51386元,原告系農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口,傷殘等級(jí)為十級(jí),參照甘肅省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25693元/年,即為(25693元/年X20年X10%);后續(xù)治療費(fèi)5175元;鑒定費(fèi)1800元。原告主張的誤工費(fèi),因其在發(fā)生交通事故受害時(shí)身份為學(xué)生,無(wú)收入,對(duì)此不予支持;原告主張的住宿費(fèi),無(wú)正式票據(jù)印證,對(duì)此不予支持;原告主張的精神損害撫慰金,因本案系原告趙XX以公路旅客運(yùn)輸合同糾紛為由提起的違約之訴而非侵權(quán)之訴,對(duì)此不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百二十二條、第二百九十條、第三百零二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告樊X甲、慶陽(yáng)三力小轎車定線客運(yùn)有限公司賠償原告趙XX醫(yī)療費(fèi)28500.75元、護(hù)理費(fèi)4816.56元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、交通費(fèi)1600元、傷殘賠償金51386元、后續(xù)治療費(fèi)5175元、鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)95798.31元;
二、駁回原告趙XX其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容,限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)852元,由被告樊X甲、慶陽(yáng)三力小轎車定線客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張璟
人民陪審員楊明芳
人民陪審員馮彥博
二〇一八年二月八日
書(shū)記員 耿 鈺