亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）稷民三初字第231號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 稷山縣人民法院 2015-10-26

某保險(xiǎn)公司。
法定代表人郭某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告張某甲，男，漢族，農(nóng)民。
被告張某乙（系張某甲之父），男，漢族，農(nóng)民。
某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司）與被告張某甲、張某乙保險(xiǎn)金追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理審判員耿海霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人王某某到庭參加訴訟，被告張某甲、張某乙經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱(chēng)：2013年10月17日8時(shí)許，被告張某甲無(wú)證駕駛被告張某乙在我公司投保的M96314長(zhǎng)城轎車(chē)，沿運(yùn)稷一級(jí)路由南向北行駛至67KM＋700M處路段時(shí)，與陳從良駕駛摩托車(chē)同方向在前行駛發(fā)生追尾事故，致陳從良受傷，兩車(chē)不同程度損壞。稷山縣交警隊(duì)事故認(rèn)定被告張某甲無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)導(dǎo)致發(fā)生此次事故負(fù)事故全部責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，我公司僅承擔(dān)墊付賠償義務(wù)，最終賠償責(zé)任是無(wú)證駕駛的被告張某甲及明知張某甲無(wú)證還允許其駕車(chē)的車(chē)主即被告張某乙。現(xiàn)因我公司已承擔(dān)了墊付賠償義務(wù)，故請(qǐng)求人民法院依法判令被告張某甲、張某乙返還我公司為陳從良?jí)|付的保險(xiǎn)賠償款104695.02元及訴訟費(fèi)1195元，合計(jì)105890.02元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告張某甲、張某乙未到庭參加訴訟亦未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明：2013年10月17日8時(shí)許，被告張某甲無(wú)證駕駛原告某保險(xiǎn)公司承保其父親被告張某乙所有的晉MXXX14長(zhǎng)城轎車(chē)沿運(yùn)稷一級(jí)路由南向北行駛至67KM＋700M處路段時(shí)，與另案原告陳從良駕駛摩托車(chē)同方向在前行駛發(fā)生追尾，造成陳從良受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)稷山縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告張某甲無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)操作不當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳從良無(wú)責(zé)任。2014年1月6日陳從良以本案原告某保險(xiǎn)公司、本案被告張某甲、張某乙為被告向稷山縣人民法院提起賠償之訴，同年3月27日該院作出民事判決書(shū)，判決本案原告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償陳從良人身?yè)p害款104695.02元及訴訟費(fèi)1195元，同年4月2日送達(dá)，同年4月30日某保險(xiǎn)公司按判決內(nèi)容履行了賠償義務(wù)。現(xiàn)原告某保險(xiǎn)公司提起追償之訴，具體請(qǐng)求如前訴稱(chēng)所述。
以上事實(shí)，有（2014）稷民三初字第21號(hào)民事判決書(shū)復(fù)制件一份、事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份、保險(xiǎn)抄件一份、支付信息截屏打印快錢(qián)付款憑證一份為憑。
本院認(rèn)為：被告張某甲無(wú)證駕駛被告張某乙所有的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致另案原告陳從良受傷，本案原告某保險(xiǎn)公司已向另案原告陳從良支付了保險(xiǎn)賠償款，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二款“某保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自某保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”的規(guī)定，現(xiàn)原告某保險(xiǎn)公司依法向被告張某甲、張某乙行使追償權(quán)，其訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。根據(jù)該解釋第一條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，……不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)使用人即被告張某甲無(wú)證駕駛造成交通事故應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，返還原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償款105890.02元×70%＝74123元，被告張某乙作為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)知道被告張某甲無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格還允許其駕駛存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任，返還原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償款105890.02元×30%＝31767元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告張某甲于判決生效之日起十日內(nèi)返還某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償款74123元。
二、被告張某乙于判決生效之日起十日內(nèi)返還某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償款31767元。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元，減半收取1210元，被告張某甲負(fù)擔(dān)810元，被告張某乙負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
代理審判員　　耿海霞
二一五年十月二十六日
書(shū)　記　員　　陳　紅