亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）芝商初字第1230號 保險糾紛 一審 民事 煙臺市芝罘區(qū)人民法院 2015-09-22

原告王XX，
委托代理人徐衛(wèi)，山東君辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人王旭，山東君辰律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司。住所地?zé)熍_市芝罘區(qū)-1號。
負(fù)責(zé)人孫君樂，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂成強(qiáng)，該公司員工。
原告王XX與被告某保險公司保險糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王旭及被告的委托代理人呂成強(qiáng)均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年8月10日，被告向我出具了發(fā)動機(jī)號為E6104929的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單和機(jī)動車保險單（商業(yè)險）各一份，約定保險期從2014年8月11日起至2015年8月10日止。2015年5月2日，原告駕駛魯Y×××××號小貨車（保險車輛），行至沈海公路559公里處，與公路管理設(shè)施發(fā)生碰撞，經(jīng)青島市交警支隊（青平）大隊認(rèn)定，我對此事故負(fù)全部責(zé)任。因為此次事故造成保險車輛等各項損失而與被告達(dá)不成賠償協(xié)議，故訴至法院，請求判令被告償付醫(yī)療費822.6元；賠償施救費4400元；賠償其他財產(chǎn)損失費590元；賠償車輛損失費90408元。共計96220.6元。
被告辯稱，原告所訴的損失均在其投保的保險賠償范圍內(nèi)。但，原告在事故發(fā)生后未經(jīng)我方委托對事故車輛定損，其委托的煙臺天平價格評估事務(wù)所有限公司作出的“魯Y×××××號車輛的損失價值為90408元”過高；原告提供的事故認(rèn)定書中沒有梁學(xué)明乘車的記錄，其要求賠償同乘人梁學(xué)明的醫(yī)療費679.6元沒有事實依據(jù)；另外，施救費4400元也不合理。請法院依法處理。
經(jīng)審理查明，2014年8月10日，被告向原告出具了被保險人為王XX、被保險機(jī)動車發(fā)動機(jī)號為E6104929的江鈴JXXXX8XXYXPGZ型機(jī)動車、保險期間為2014年8月11日起至2015年8月10日止的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單和機(jī)動車保險單各一份。在機(jī)動車保險單中載明，核定載客3人（含駕駛員），每人保險賠償限額20000元；車輛損失賠償限額103500元；第三者責(zé)任險賠償限額1000000元。在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單中載明，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
2015年5月2日，青島市公安局交通警察支隊（青平）大隊在出具的道路交通事故認(rèn)定書中載明：原告于2015年5月2日駕駛保險車輛行至沈海高速K55＋200M處，與公路橋墩發(fā)生碰撞，車輛及公路設(shè)施受損。交警部門認(rèn)定：原告負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告和同車人員梁學(xué)明均受傷到福山人民醫(yī)院診治，梁學(xué)明和原告分別花費醫(yī)療費679.6元和143元，共計822.6元均由原告支付。梁學(xué)明在2015年5月2日福山人民醫(yī)院的門診病例中記載“車禍后致腿、足外傷來院”。
根據(jù)交警部門的指定，受損車輛被煙臺市芝罘區(qū)海峰汽車修理處拖至山東省萊西市君順停車場，原告為此支付拖車費1200元；后又由山東省萊西市君順停車場出車拖回?zé)熍_市芝罘區(qū)，原告為此支付拖車費3200元。共損失施救費4400元。被告雖辯解施救費不合理和梁學(xué)明為同乘人員無依據(jù)，但沒有提供相反的證據(jù)佐證。
2015年6月8日，煙臺天平價格事務(wù)所有限公司受原告的委托，對魯Y×××××號車輛因事故造成的車輛損失價值作出鑒定報告。其鑒定意見為：魯Y×××××號車輛在鑒定基準(zhǔn)日的實際價值為92865元、殘值價值為2457元、損失價值為90408元。被告辯稱損失價值認(rèn)定過高，但不申請重新鑒定。
2015年7月27日，青島市高速公路管理處在《路產(chǎn)損壞賠償處理決定書中》載明，2015年5月2日8時許，王XX駕駛魯Y×××××小貨車行至沈海高速公路559K＋200M處外側(cè)，因操作不當(dāng)發(fā)生事故，造成公路路緣石5.9延米損壞，決定由王XX賠償590元。原告為此償付賠償金590元。
本院確認(rèn)的上述事實，有被告出具的機(jī)動車事故責(zé)任強(qiáng)制保險單和機(jī)動車保險單（各一份）、青島市交警支隊（青平）大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書、福山人民醫(yī)院的門診病歷和醫(yī)療費收據(jù)、煙臺市海峰汽車修理廠和萊西市君順停車場出具的收取施救費的發(fā)票，青島市高速公路管理處出具的路產(chǎn)損壞賠償處理決定書、煙臺天平價格事務(wù)所有限公司出具的價格評估報告書為證，還有雙方當(dāng)事人的庭審筆錄在案為憑，上述證據(jù)均經(jīng)本院審查和開庭質(zhì)證，可以采信。
本院認(rèn)為，被告給原告簽發(fā)的兩份保險單，對被告為保險人、原告為被保險人、被保車輛的保險范圍、賠償限額、保險期間均作了明確約定，該財產(chǎn)保險合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，形式要件完備，依法成立并有效。被保險車輛在保險期間發(fā)生保險事故后，原告作為被保險人基于保險利益對被告享有保險金請求權(quán)。原告提供的相關(guān)證據(jù)能夠證明：原告于2015年5月2日駕駛保險車輛發(fā)生保險事故后，造成保險車輛損壞，經(jīng)鑒定：損失價值90408元；當(dāng)日，原告和同乘人員梁學(xué)明均因此受傷到福山人民醫(yī)院診治，其分別花費醫(yī)療費143元和679.6元，共計822.6元（均由原告支付）；根據(jù)交警部門的指定，受損車輛被煙臺市芝罘區(qū)海峰汽車修理處拖至山東省萊西市君順停車場暫存，后又由山東省萊西市君順停車場出車將受損車輛拖回芝罘區(qū)，共計損失施救費4400元；因造成高速公路路緣石損壞，原告根據(jù)青島市高速公路管理處的決定賠償590元，對此，被告應(yīng)當(dāng)按保險合同的約定予以賠償。被告雖然辯稱施救費用過高且不合理，但不能提供證據(jù)證明該費用系原告不是為了減少保險財產(chǎn)的損失而進(jìn)行搶救、保護(hù)、整理工作所支出的合理費用，故，被告的該辯解本院不予采納。被告還稱，原告要求賠償梁學(xué)明的醫(yī)療費無事實依據(jù)。由于原告提供的梁學(xué)明在發(fā)生事故同日福山人民醫(yī)院的門診病歷中明確記載：“車禍后致腿、足外傷來院”，而被告對此未提供相反的證據(jù)，其所稱的“交警部門對此沒有記載”又非原告的過錯，故本院應(yīng)當(dāng)支持原告的該部分訴訟請求。被告雖然認(rèn)為煙臺天平價格事務(wù)所有限公司對被損車輛損失價值認(rèn)定過高，但不申請重新鑒定，本院采信該鑒定報告的證據(jù)效力，支持原告的該部分訴訟請求。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十二條、第十三條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
限被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告王XX醫(yī)療費822.6元、施救費4400元、其他財產(chǎn)損失費590元、車輛損失費90408元。共計96220.6元。
如果被告某保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息給原告王XX。
案件受理費2206元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。因原告王XX已向本院全額預(yù)交，故由被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)經(jīng)本院支付給原告王XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本6份，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審　判　長　逄　守　濤
人民陪審員　?！∨蟆∮?br>人民陪審員　王　東　香
二一五年九月二十二日
書　記　員　劉壹銘（代）