亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）萊州商初字第702號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 萊州市人民法院 2015-11-03

某保險(xiǎn)公司，住所地萊州市。
負(fù)責(zé)人李舉生，經(jīng)理。
委托代理人孫法朋，山東明朗律師事務(wù)所律師。
委托代理人張海榮，山東明朗律師事務(wù)所律師。
被告施竹全，男，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
委托代理人施林坪，女，漢族，農(nóng)村居民，住址同上，系被告施竹全之女。
某保險(xiǎn)公司與被告施竹全保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員林浩杰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。某保險(xiǎn)公司的委托代理人張海榮到庭參加訴訟，被告施竹全及委托代理人施林坪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年11月17日18時(shí)許，被告施竹全無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌拖拉機(jī)行駛至218省道三山島大橋南時(shí)與施建剛駕駛的魯FXXX38號(hào)轎車(chē)相撞，致兩車(chē)受損、施建剛傷。萊州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告施竹全承擔(dān)事故的全部責(zé)任，施建剛無(wú)責(zé)任。施建剛的魯FXXX38號(hào)車(chē)在原告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故后，施建剛將原告訴至萊州市人民法院，要求原告賠償其車(chē)輛損失。萊州市人民法院于2015年1月26日作出（2014）萊州商初字第846號(hào)民事判決書(shū)，判決原告賠付施建剛保險(xiǎn)金82680元，案件受理費(fèi)1867元由原告承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告賠付上述款項(xiàng)后有權(quán)向侵權(quán)人施竹全追償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院依法判令被告支付原告墊付的賠償款84547元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告施竹全辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的過(guò)程及被告的事故責(zé)任無(wú)異議，對(duì)賠償數(shù)額有異議，我不清楚車(chē)輛損失費(fèi)及鑒定費(fèi)、施救費(fèi)的實(shí)際花費(fèi)情況。
經(jīng)審理查明，施建剛系魯FXXX38號(hào)車(chē)輛的所有人。2014年5月27日，施建剛在原告處投保商業(yè)險(xiǎn)一份，其中車(chē)輛損失險(xiǎn)的賠償限額為151920元，并附加不計(jì)免賠率特約條款，保險(xiǎn)期間自2014年5月28日零時(shí)起至2015年5月27日二十四時(shí)止。2014年11月17日18時(shí)許，被告施竹全無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌拖拉機(jī)由南向北行駛至218省道三山島大橋南，與對(duì)行的施建剛駕駛的魯FXXX38號(hào)轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，致施建剛傷。經(jīng)萊州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，施竹全負(fù)事故的全部責(zé)任，施建剛無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，魯FXXX38號(hào)車(chē)輛經(jīng)萊州市價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，確認(rèn)車(chē)輛損失為79520元，施建剛為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1700元。后施建剛將車(chē)輛修復(fù)，實(shí)際花費(fèi)維修費(fèi)79520元。施建剛因事故還花費(fèi)施救費(fèi)1460元。上述費(fèi)用共計(jì)82680元，施建剛向原告索賠未果，訴至萊州市人民法院。本院于2015年1月26日作出（2014）萊州商初字第846號(hào)民事判決，判決某保險(xiǎn)公司賠償施建剛保險(xiǎn)金共計(jì)82680元，訴訟費(fèi)1867元由原告承擔(dān)。該判決已生效。原告在賠付上述款項(xiàng)后代位行使對(duì)施竹全請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，故訴至本院，要求被告施竹全支付原告墊付的賠償款82680元及（2014）萊州商初字第846號(hào)案件的訴訟費(fèi)1867元，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
以上事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛維修費(fèi)、施救費(fèi)發(fā)票照片、萊州市人民法院（2014）萊州商初字第846號(hào)民事判決書(shū)及中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子匯單等在卷佐證。庭審中，本院調(diào)取了（2014）萊州商初字第846號(hào)卷宗中的價(jià)格評(píng)估報(bào)告、鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告提交及本院調(diào)取的證據(jù)能夠證實(shí)魯FXXX38號(hào)車(chē)輛與被告車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成魯FXXX38號(hào)車(chē)輛損失的事實(shí)及原告依照生效判決履行了給付保險(xiǎn)金義務(wù)的事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”。此次事故魯FXXX38號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失為82680元，原告已全部賠付。原告在賠償施建剛后取得代位權(quán)，有權(quán)向被告施竹全追償。原告起訴被告要求給付已墊付的賠償款82680元，本院予以支持。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定積極履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)，（2014）萊州商初字第846號(hào)案件的訴訟費(fèi)系施建剛基于與原告的保險(xiǎn)合同關(guān)系起訴發(fā)生，原告要求被告施竹全賠償該費(fèi)用，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告施竹全賠償某保險(xiǎn)公司墊付的保險(xiǎn)金損失82680元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1914元，減半收取957元，由被告施竹全負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
代理審判員　　林浩杰
二一五年十一月三日
書(shū)　記　員　　李　帆