吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)灤民初字第3208號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 灤縣人民法院 2015-10-13
原告:吳XX。
委托代理人:張XX。特別代理。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:李賀奇XX:總經(jīng)理。
委托代理人:于XX,某保險(xiǎn)公司職工。特別代理。
委托代理人:馬XX,某保險(xiǎn)公司職工。特別代理。
原告吳XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓進(jìn)義獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的委托代理人張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人于XX、馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX訴稱,2015年3月3日5時(shí)00分許,吳XX駕駛冀B×××××重型貨車,沿205國(guó)道由東向西行駛至205國(guó)道灤縣周莊道口東路段時(shí)車輛發(fā)生側(cè)翻的交通事故。經(jīng)灤縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,吳XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。本次事故給我原告造成的損失為81077元,其中包括車輛損失72890元,公估費(fèi)2187元,施救費(fèi)6000元。我原告所有的冀B×××××號(hào)車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)(限額為234000元),不計(jì)免賠率,該車輛的保險(xiǎn)期限均為2014年5月1日零時(shí)起至2015年4月30日二十四時(shí)止。綜上所述,因交通事故造成的損失發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法理賠,故特此起訴,請(qǐng)求依法判令被告給付我原告保險(xiǎn)理賠款81077元,由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故認(rèn)可,但對(duì)損失各項(xiàng)不認(rèn)可,公估報(bào)告是原告單方委托,程序不合法,剝奪了我司在公估中的各項(xiàng)權(quán)利,我司申請(qǐng)重新鑒定。
經(jīng)審理查明:原告吳XX為其所有的冀B×××××號(hào)車在某保險(xiǎn)公司處投保了不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額/賠償限額234000元),保險(xiǎn)期間自2014年5月1日起至2015年4月30日止。
2015年3月30日5時(shí)0分,原告吳XX駕駛其所有的冀B×××××號(hào)車重型自卸貨車,沿205國(guó)道由東向西行駛至205國(guó)道灤縣周莊道口東路段時(shí)車輛發(fā)生側(cè)翻的交通事故。經(jīng)灤縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,吳XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告的冀B×××××號(hào)車經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司河北分公司公估,車損為72890元,公估費(fèi)2187元。施救費(fèi)根據(jù)車輛受損狀況、施救里程及施救作業(yè)情況酌定為2000元,本次事故給原告造成的損失共計(jì)77077元。
以上事實(shí)有保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)附卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。原告吳XX與被告某保險(xiǎn)公司所簽保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,既不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,亦沒(méi)有侵害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益,因此該合同依法成立,屬于有效合同,原、被告雙方均應(yīng)依合同約定全面履行權(quán)利義務(wù)。本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在原告吳XX與被告某保險(xiǎn)公司所簽保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)原告車輛的合理?yè)p失,被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠,因此,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照合同約定和法律規(guī)定,承擔(dān)向原告吳XX支付冀B×××××號(hào)自卸貨車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金的義務(wù)。
被告以公估報(bào)告是原告單方委托,程序不合法,剝奪了被告在公估中的各項(xiàng)權(quán)利,申請(qǐng)重新鑒定的辯解,因?yàn)楸桓鏇](méi)有提供充分證據(jù)證實(shí)公估報(bào)告確定的損失過(guò)高的充分證據(jù),而原告提供的有資質(zhì)的評(píng)估單位作出的公估報(bào)告,更具有客觀真實(shí)性,對(duì)于原告提供的冀B×××××號(hào)自卸貨車的公估報(bào)告,本院予以采信。
綜上,本院認(rèn)定原告的冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在這次事故中的損失包括車損72890元、公估費(fèi)2187元、施救費(fèi)2000元共計(jì)77077元,在該車的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi),應(yīng)由被告向原告支付該保險(xiǎn)賠償金。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司給付原告吳XX保險(xiǎn)金77077元,此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)914元,由原告負(fù)擔(dān)48元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)866元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 韓進(jìn)義
二一五年十月十三日
書(shū)記員 張海明