亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）魏民初字第01173號 責(zé)任保險合同糾紛 一審 民事 魏縣人民法院 2015-08-19

原告王XX。
被告某保險公司，住所地：魏縣。
負責(zé)人李瑞杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉沙，該公司法律顧問。
原告王XX與被告某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員郭建強適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王XX及被告委托代理人劉沙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月13日20日35分，我聘用的司機王志民，駕駛我的掛重型半掛牽引車DB5394／冀D×××××，沿京港澳高速由北向南行駛時，與邢臺市巨鹿縣觀寨鎮(zhèn)的張國強駕駛的粵A×××××／粵A×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生剮擦后，在上述地點又與前方在超車道上行使的河南省商水縣城關(guān)鎮(zhèn)的于昊駕駛的豫P×××××小型轎車尾端發(fā)生碰撞，造成乘坐在于昊車內(nèi)乘車人河南省周口市川匯區(qū)的于露，河南省商水縣城關(guān)城鎮(zhèn)于國華，河南省商水縣城關(guān)鎮(zhèn)新區(qū)的何莎莎受傷。案件發(fā)生后，王志民向警方報了警，后河南省信陽高速公路公安交通警察支隊作出信公交認字《2015》第2009號《道路交通事故責(zé)任認定書》，認定：王志民在此次交通事故中依照法律規(guī)定，承擔(dān)事故全償過錯，承擔(dān)全部責(zé)任，經(jīng)調(diào)解王志民一次性賠償給付于露檢查費、醫(yī)療費1237元，何莎莎檢查費、醫(yī)療費777元，給付于國華檢查費、醫(yī)療費，護理費、誤工補貼19096元，賠付豫P×××××號車損費、施救費、車上物品損失費49539元，賠付于昊車輛方共計70649元，賠付粵A×××××／粵A×××××掛車車損費18500元，總計賠付89149元。我與被告簽訂有保險合同，事故發(fā)生時間在保險期內(nèi)，賠付數(shù)額有案可查，國家公安交通機關(guān)處理有據(jù)，現(xiàn)被告拒絕賠償，為保護我的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法判令被告賠付我89149元并承擔(dān)訴訟費及其他費用。
為保護其主張，原告提出以下證據(jù)：
1、原告身份證。用于證明原告的身份；
2、被保險車輛行車證；
3、交強險和商業(yè)險保險單；
4、交通事故責(zé)任認定書；
5、信陽交警隊交通事故損害賠償調(diào)解書一份；
6、傷者于國華診斷書、住院病歷、住院治療收費票據(jù)、于國華收入證明、護理人員井坤收入證明、住院費清單一份；
7、傷者于露身份證復(fù)印件及檢查費票據(jù)；
8、傷者何莎莎身份證復(fù)印件及檢查費票據(jù)；
9、事故受害方收到賠償費21110元收據(jù)，證明原告已賠付豫P×××××車輛方受傷人員費用；
10、事故對方車輛行車證、駕駛證；
11、事故現(xiàn)場照片；
12、對方車輛粵A×××××／粵A×××××損失估價鑒定結(jié)論書及維修費發(fā)票，證明原告賠償對方車輛損失18500元；
13、對方車輛豫P×××××損失估價鑒定結(jié)論書及維修費發(fā)票、施救費發(fā)票，證明原告賠償對方車輛損失48339元、施救費1200元。
被告未提交答辯狀，庭審中辯稱，一、本次交通事故發(fā)生的事實沒有爭議，造成三者于露、何莎莎、于國華的人傷損失，應(yīng)當(dāng)由我公司以及粵A×××××所投保的交強險的公司在交強險限額內(nèi)共同承擔(dān)責(zé)任超出交強險部分應(yīng)按照責(zé)任方按照比例承擔(dān)。二、對于粵A×××××、粵A×××××掛的車輛財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由我公司及豫P×××××車輛所投保的交強險公司在交強險限額內(nèi)共同承擔(dān)責(zé)任，超出部分，應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例承擔(dān)。三、對于豫P×××××車輛車輛財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由我公司及粵A×××××所投保的交強險的公司在交強險限額內(nèi)共同承擔(dān)責(zé)任，超出交強險部分應(yīng)按照責(zé)任方責(zé)任比例承擔(dān)。四、根據(jù)保險合同的約定，保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等其他間接損失。五、依法核實認定受害者合法損失。對于國華醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，對診斷證明有異議，受害者屬于外傷，診斷載明休息三個月，明顯與實際不符，懇請法院依法按照病歷記載內(nèi)容計算其合法的人傷損失。對車輛粵A×××××／粵A×××××和豫P×××××損失估價鑒定結(jié)論書及維修費發(fā)票有異議，該鑒定未附有相關(guān)人員的資質(zhì)證明，并且沒有提供維修清單，施救費數(shù)額過高，請求法院酌情認定。
經(jīng)審理查明，2015年4月13日20日35分，原告雇傭的司機王志民駕駛原告所有的掛重型半掛牽引車DB5394／冀D×××××，沿京港澳高速由北向南行駛時，與邢臺市巨鹿縣觀寨鎮(zhèn)的張國強駕駛的粵A×××××／粵A×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生剮擦后，在上述地點又與前方在超車道上行使的河南省商水縣城關(guān)鎮(zhèn)的于昊駕駛的豫P×××××小型轎車尾端發(fā)生碰撞，造成上述三車受損及乘坐在于昊車內(nèi)乘車人于露、于國華、何莎莎受傷的交通事故。后河南省信陽高速公路公安交通警察支隊作出信公交認字《2015》第2009號《道路交通事故責(zé)任認定書》，認定：王志民在此次交通事故中依照法律規(guī)定，承擔(dān)事故全部過錯，承擔(dān)全部責(zé)任。2015年4月13日，經(jīng)公安交通管理部門主持調(diào)解，雙方達成賠償調(diào)解協(xié)議，原告一次性賠償于露檢查費、醫(yī)療費1237元，何莎莎檢查費、醫(yī)療費777元，于國華檢查費、醫(yī)療費、護理費、誤工補貼19096元，賠付豫P×××××號車損費、施救費、車上物品損失費49539元，原告共計賠償于昊車輛方70649元，賠償粵A×××××／粵A×××××掛車車損費18500元，總計賠付89149元。原告作為投保人與被告簽訂有交強險、商業(yè)三者險、不計免賠險等保險合同，事故發(fā)生時間在保險期內(nèi)。后原告向被告理賠未果，引起訴訟。
本院認為，原被告雙方簽訂的保險合同合法有效，對合同雙方當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。本案車輛在保險期間發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定支付保險金。原告作為被保險人，在支付第三者賠償款后，享有保險金請求權(quán)。關(guān)于該次事故中第三者的損失，于露、何莎莎檢查費、醫(yī)療費，被告無異議，本院予以認可；于國華檢查費、醫(yī)療費、護理費等損失合理有據(jù)，予以認可，對于誤工費，病歷顯示，于國華胸部軟組織損傷、左下肢皮擦傷，賠償調(diào)解書按其出院后誤工三個月計算，明顯過高，本院酌情確定誤工時間為45日，誤工費為4650元，于國華的合理損失應(yīng)為12690元；豫P×××××小型轎車和粵A×××××／粵A×××××掛車車損由公安交通部門依程序委托第三方鑒定，本院對其效力已認可。綜上，原告在該次事故中對第三者的合理賠償數(shù)額應(yīng)為82743元。對以上款項，受損方收款收據(jù)、車輛維修發(fā)票及賠償調(diào)解書證實原告已向受害者支付賠償金，故被告應(yīng)當(dāng)向原告賠償保險金。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王XX82743元；
二、駁回原告王XX其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2028元減半收取，由原告負擔(dān)71元，由被告負擔(dān)943元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員　　郭建強
二一五年八月十九日
書記員　　崔振南