亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）霸民初字第292號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 霸州市人民法院 2015-02-07

原告王XX，住河北省霸州市。
原告杜XX，住河北省霸州市。
被告某保險(xiǎn)公司。住所地：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
代表人祝向前，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張宇，河北碩彥律師事務(wù)所律師。
原告王XX、杜XX與被告為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由審判員劉環(huán)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX、杜XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張宇到庭參加訴訟。在審理過(guò)程中，原告王XX自愿撤回起訴，本院依法照準(zhǔn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月28日，原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年3月28日至2015年3月28日。2014年10月21日17時(shí)，原告允許的駕駛員劉萬(wàn)成駕駛冀R×××××號(hào)小客車(chē)在霸州市東環(huán)路與王艷軍碰撞，王艷軍經(jīng)搶救無(wú)效死亡，劉萬(wàn)成棄車(chē)逃逸，構(gòu)成死亡交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉萬(wàn)成負(fù)此事故的全部責(zé)任，王艷軍無(wú)責(zé)任。經(jīng)霸州市公安局交警大隊(duì)調(diào)解，原告王XX代劉萬(wàn)成賠償王艷軍各項(xiàng)損失共計(jì)360000元。原告向被告理賠時(shí)遭拒，訴請(qǐng)法院依法判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)122000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告舉證如下：1、二原告身份證各1份；2、行駛證1份；3、霸州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份；4、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）1份；5、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證各1份；6、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)1份；7、尸檢報(bào)告1份；8、戶口卡4張、家庭成員證明1份、戶籍證明1份；9、情況說(shuō)明1份；10、土葬證明1份。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，本案肇事司機(jī)系無(wú)證駕駛，根據(jù)法律規(guī)定，該事故造成的損失不屬于被告交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，同時(shí)因受害人已經(jīng)取得了賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)保護(hù)的受害人的利益已經(jīng)得到了保障，其他任何人均無(wú)權(quán)再向被告主張權(quán)利。原告將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛資格的人駕駛，車(chē)輛發(fā)生交通事故，原告存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，原告對(duì)交通事故受害人賠償后，不享有對(duì)被告的追償權(quán)。應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司未舉證。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)真實(shí)性、合法性認(rèn)可，對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2014年3月28日，原告王XX與被告某保險(xiǎn)公司簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）。原告王XX以自己為被保險(xiǎn)人為原告杜XX所有的冀R×××××號(hào)昌河微型客車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)期間自2014年3月28日0時(shí)起至2015年3月28日0時(shí)止。
2014年10月21日17時(shí)50分，劉萬(wàn)成無(wú)證駕駛冀R×××××號(hào)微型普通客車(chē)沿霸州市東環(huán)路由西向東行駛，行駛至霸州市披甲營(yíng)村路口時(shí)，與同在該路由西向東行駛向左轉(zhuǎn)彎的王艷軍騎駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞，王艷軍（1968年4月14日出生）死亡，事故發(fā)生后，劉萬(wàn)成棄車(chē)逃逸，構(gòu)成逃逸交通事故。霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉萬(wàn)成負(fù)此事故的全部責(zé)任，王艷軍無(wú)責(zé)任。
2014年10月30日，在霸州市公安交通警察大隊(duì)主持下，原告杜XX與受害人王艷軍之夫謝新輝達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：1、劉萬(wàn)成車(chē)損自行負(fù)擔(dān)。2、劉萬(wàn)成賠償王艷軍車(chē)損修理費(fèi)、受傷搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、處理事故誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)360000元整（叁拾陸萬(wàn)元整）。該事故民事賠償就此結(jié)案，今后雙方互不追究任何責(zé)任。原告杜XX、受害人王艷軍之夫謝新輝均簽字、捺印。該賠償款已履行完畢。
原告杜XX系冀R×××××號(hào)微型普通客車(chē)車(chē)主，原告杜XX以原告王XX的名義投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告王XX自愿放棄保險(xiǎn)利益請(qǐng)求權(quán)。
上述事實(shí)，有原告提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、事故認(rèn)定書(shū)、賠償協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告王XX與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。原告杜XX以原告王XX的名義在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告杜XX系肇事車(chē)輛冀R×××××號(hào)微型普通客車(chē)車(chē)主，享有保險(xiǎn)利益，是本案適格的原告。原告主張的保險(xiǎn)賠償金未超出交強(qiáng)險(xiǎn)合同的責(zé)任限額，被告應(yīng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。原告主張由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)122000元，因原告未提供醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的相關(guān)證據(jù)，故其主張由被告給付10000元醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失2000元的主張本院不予支持。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)喪葬費(fèi)、死亡賠償金限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)理賠金110000元?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償”。第二十二條第一款規(guī)定：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的……”。第二款規(guī)定：“有前款所列情形之一的，發(fā)生道路交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”。第二十八條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故的，由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償保險(xiǎn)金”。被告辯稱因駕駛員無(wú)證駕駛，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，原告無(wú)訴權(quán)，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的意見(jiàn)理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告王XX自愿撤回起訴，本院依法照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告保險(xiǎn)理賠金110000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1370元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1250元，原告杜XX承擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)1370元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　劉　環(huán)
二一五年二月七日
書(shū)記員　王景標(biāo)