亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）唐民二終字第991號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 唐山市中級人民法院 2015-05-07

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地河北省保定市北市區(qū)。
代表人：王乾，系公司經(jīng)理。
委托代理人：武XX，河北平川律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：姚X。
委托代理人：王XX。
上訴人某保險公司因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2014）玉民初字第4219號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人某保險公司委托代理人武XX、被上訴人姚X委托代理人王XX到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，2014年10月1日1時0分許，張鳳德駕駛遼C×××××／遼A×××××掛號貨車行駛到京哈高速公路北京方向123KM＋270M處時，與因故障大部分停放在應(yīng)急車道內(nèi)和少部分停放在第三行車道內(nèi)的由齊加東駕駛的原告姚X所有的冀F×××××／冀F×××××掛號貨車相剮撞后，兩車起火燃燒，造成無人員受傷、兩車及兩車所載的貨物受損的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊玉田大隊認定，張鳳德承擔此次事故主要責任，齊加東承擔此次事故次要責任。另查明，原告姚X為其所有的冀F×××××／冀F×××××掛號機動車的主車在被告人壽保險公司投保了保險金額為220000元且不計免賠率的機動車損失保險，事故發(fā)生在保險期間。河北圣源祥保險公估有限公司對冀F×××××／冀F×××××掛號機動車的車輛損失及車上貨物損失進行了評估，評估結(jié)論為冀F×××××號機動車的車輛損失為192143元，冀F×××××號機動車的車輛損失為76684元，車上貨物損失為11000元，此次評估原告姚X開支公估費6600元，另原告姚X開支痕檢費1000元。
原審法院認為，原告姚X為其所有的冀F×××××／冀F×××××掛號機動車的主車在被告人壽保險公司投保了相關(guān)保險。原告姚X作為被保險人與被告人壽保險公司之間形成了保險合同法律關(guān)系，該合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)受法律保護。故原告姚X的主車車損、公估費屬于被告人壽保險公司機動車損失保險的保險標的，原告姚X主張被告人壽保險公司在車輛損失險保險金額范圍內(nèi)按照30%的責任比例予以賠償，本院予以支持。原告主張施救費、停車費，未提供證據(jù)，本院不予支持。原告主張交通費、誤工費并主張被告人壽保險公司賠償其掛車車損及車上貨物損失，理據(jù)不足，本院不予支持。被告人壽保險公司主張增加5%的免賠率，理據(jù)不足，本院不予支持。遂判決：一、被告某保險公司在機動車損失保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告姚X車輛損失、公估費等經(jīng)濟損失59622.9元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、駁回原告姚X的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2796元，由原告姚X負擔1300元、被告某保險公司負擔1496元（此款已由原告姚X預交，履行義務(wù)時由被告某保險公司給付原告姚X1496元。）
判后，某保險公司不服，提出上訴，其上訴理由為，一審適用法律錯誤，應(yīng)予改判，本案應(yīng)適用保險法、合同法的規(guī)定，不應(yīng)適用侵權(quán)法；本案保險合同約定了折舊率；公估費上訴人不應(yīng)負擔；
請求依法該判。姚X辯稱堅持一審意見，鑒定機構(gòu)合法，應(yīng)以鑒定為準，一審認定正確，同意原審判決。
本院二審查明事實與一審判決認定事實相一致。
本院認為，公安交警部門出具的事故認定書依法應(yīng)予采納，本案保險合同有效。被上訴人姚X主張的損失應(yīng)依法得到賠償。本案一審法院判決適用法律符合規(guī)定；關(guān)于折舊計算問題，本案主車是推定全損的鑒定結(jié)論，應(yīng)以鑒定結(jié)論為準；公估費系解決本案糾紛必要支出，上訴人依法應(yīng)予負擔；
故上訴人的上訴主張理據(jù)不足，本院不予采納，當事人對一審法院判決其他認定并未提出異議，原審判決并無不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費369元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審　判　長　　趙陽利
審　判　員　　郭建英
代理審判員　　楊曉娣
二一五年五月七日
書　記　員　　馬　迪