陳XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2014)鄂老河口民初字第02829號 人身保險合同糾紛 一審 民事 老河口市人民法院 2015-07-17
原告陳XX,男,漢族,湖北省老河口市人,住老河口市。
法定代理人陳某,男,漢族,湖北省老河口市人,住址同上,系原告之父。
法定代理人王某,女,漢族,湖北省老河口市人,住址同上,系原告之母。
委托代理人廖建國,男,系老河口市李樓法律服務(wù)所法律工作者,委托權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告某保險公司。住所地:老河口市。
代表人陳學(xué)惠,女,系該公司經(jīng)理。
委托代理人賀文勝,男,系該公司法律顧問,委托權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人陳文勝,男,系湖北宏義律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告陳XX與被告因人身保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳XX的法定代理人陳某、王某及委托代理人廖建國和被告委托代理人賀文勝、陳文勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱:原告系老河口市第X小學(xué)學(xué)生,于2011年9月1日秋季開學(xué)時由學(xué)校集體收交50元投保被告的《學(xué)生幼兒傷害保險》。后原告因身體不適于2012年8月28日入住武漢大學(xué)人民醫(yī)院,診斷為小腦蚓部占位病變,腦積水。同年9月3日出院,住院6天,支付醫(yī)療費(fèi)4347.39元,因病情嚴(yán)重直接于次日轉(zhuǎn)入首都醫(yī)科大學(xué)天壇醫(yī)院住院治療,診斷為髓母細(xì)胞瘤、梗阻性腦積水,于2012年9月21日出院,住院18天,支付醫(yī)療費(fèi)用76955.3元,合計總費(fèi)用為81302.69元,其中農(nóng)村合作醫(yī)療已報銷13198元,尚有68104.69元未予報銷。原告向被告報案出險,并要求支付保險理賠款,被告工作人員將原告提交的理賠資料收走后上報,開始被告稱符合理賠條件,到后來突然說上級公司稱不符合理賠條件拒賠,讓原告通過訴訟途徑解決,為此原告訴至法院,請求1、判令被告某保險公司履行保險合同支付保險理賠款68104.69元,庭審中變更為20000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告陳XX為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告及法定代理人的身份證,證明原告及法定代理人的身份信息;
證據(jù)二:學(xué)生、幼兒意外傷害保險保險單,證明原告在被告處投保;
證據(jù)三:武漢大學(xué)人民醫(yī)院病歷資料,證明原告住院治療情況;
證據(jù)四:首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院病歷資料,證明同上;
證據(jù)五:老河口市第一醫(yī)院病情證明書、診斷報告單,證明原告在該院檢查情況;
證據(jù)六:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、合作醫(yī)療報銷結(jié)算單,證明原告住院治療支出費(fèi)用和報銷情況;
證據(jù)七:首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院患者全部費(fèi)用清單,證明原告醫(yī)療費(fèi)用明細(xì);
證據(jù)八:95518接報案登記表,證明原告向被告保險記錄;
證據(jù)九:出險索賠通知書(代索賠申請書),證明被告上報理賠情況。
被告某保險公司未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀,庭審時辯稱:按保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告某保險公司為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司學(xué)生、幼兒意外傷害保險投保告知,證明保險合同的內(nèi)容;
證據(jù)二:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司附加學(xué)生、幼兒住院醫(yī)療保險條款(2009版)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告某保險公司對原告陳XX提交的證據(jù)一身份證復(fù)印件、證據(jù)二保險單、證據(jù)三武漢大學(xué)人民醫(yī)院病歷資料、證據(jù)四首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院病歷資料、證據(jù)五老河口市第一醫(yī)院病情證明書和診斷報告單、證據(jù)六醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和合作醫(yī)療報銷結(jié)算單、證據(jù)七首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院患者全部費(fèi)用清單、證據(jù)八95518接報案登記表、證據(jù)九出險索賠通知書無異議,對上述證據(jù),本院依法予以采信;原告陳XX對被告某保險公司提交的證據(jù)一學(xué)生、幼兒意外傷害保險投保告知和證據(jù)二保險條款有異議,認(rèn)為保險公司沒送交給原告,本院認(rèn)為,被告上述證據(jù)原告雖提出異議但并沒有提交足以反駁的相反證據(jù)且該證據(jù)能夠與原告提交的證據(jù)二保險單相互佐證,故對上述證據(jù),本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:原告陳XX系老河口市第X小學(xué)學(xué)生,2011年9月1日秋季開學(xué)時由學(xué)校向每位學(xué)生收取50元,續(xù)保了被告銷售的學(xué)生、幼兒傷害保險。2011年9月9日被告某保險公司在收取保險費(fèi)后向原告出具了保險單(客戶留存聯(lián)),保險單號碼為PEXXX01142068200000012-0192,保險單刊頭載明“鑒于投保人已仔細(xì)閱讀了本保險所適用的保險條款,并已知悉了保險條款中免除保險人責(zé)任的內(nèi)容(包括但不限于責(zé)任免除、投保人被保險人義務(wù)、保險金申請與給付等),愿意以上述保險條款的約定為基礎(chǔ)向保險人投保本保險,并按本保險合同約定交付保險費(fèi),保險人同意按照本保險合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任,特立本保險單為憑?!薄⒈kU單載明“投保人:陳XX的監(jiān)護(hù)人、受益人:法定(若未指定,依據(jù)法律規(guī)定處理)、被保險人:陳XX、性別:男、學(xué)校:老河口市第X小學(xué)、銷售單位:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司”、保險單下方提示載明“尊敬的客戶:本紙質(zhì)保險單為電子保險單的打印件(電子保險單可到我公司網(wǎng)站下載),出險后,您可憑本紙質(zhì)保險單代替電子保險單進(jìn)行索賠。您可通過95518客服電話或兩天后通過本公司網(wǎng)站查詢保險單信息。出險后及時撥打95518客服電話報案?!绷頁?jù)被告提交的學(xué)生、幼兒意外傷害保險投保告知中,該險種的保險方案載明“保障項目:…住院補(bǔ)充醫(yī)療;保險金額:20000元;適用條款:附加學(xué)生、幼兒住院醫(yī)療保險條款(2009版);保險費(fèi):人民幣伍拾元整,¥50.00元。保險期間:一年,自2011年9月10日起至2012年9月9日二十四時止”。2012年8月28日,原告因身體不適入住武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療,住院時間6天,入出院診斷為1、小腦蚓部占位病變,2、腦積水。同年9月3日出院,支付醫(yī)療費(fèi)4347.39元。后因病情嚴(yán)重于次日入住首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院治療,入院診斷為1、顱內(nèi)占位性病變(第四腦室)繼發(fā)性腦積水,出院診斷為1、髓母細(xì)胞瘤(四室,蛛網(wǎng)膜下腔播散)、2、梗阻性腦積水。住院18天,于2012年9月21日出院,支付醫(yī)療費(fèi)用76955.3元。合計支付醫(yī)療費(fèi)用為81302.69元,其中農(nóng)村合作醫(yī)療已報銷13198元,尚有68104.69元未予報銷。原告于2012年7月9日向被告報案,被告接到報案后出險并向原告出具了出險索賠通知書(代索賠申請書),同時將原告提交的理賠資料收走后上報,后又稱不符合理賠條件而拒賠,讓原告通過訴訟途徑解決,為此原告訴至法院,請求1、判令被告某保險公司履行保險合同支付保險理賠款68104.69元,庭審中變更為20000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人均同意調(diào)解并向本院遞交了書面調(diào)解申請,但由于被告方最終拒絕調(diào)解而未能達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為:原告陳XX購買被告某保險公司銷售的學(xué)生、幼兒傷害保險,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且原告已一次性交納了全部保險費(fèi),為此原告陳XX與被告某保險公司之間的保險合同關(guān)系依法成立,且合法有效;原告陳XX在發(fā)生保險事故后,有權(quán)要求被告支付保險賠款,被告某保險公司亦應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定的保險金額向原告陳XX支付保險賠款,故對原告陳XX要求被告按照保險合同約定的保險金額支付保險賠款的訴訟請求,其所述理由成立,本院依法予以支持,被告某保險公司庭審中辯稱按保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的辯稱理由,符合法律規(guī)定和合同約定,其所述理由成立,本院依法亦予以支持;綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十三條、第二十三條、第二十四條、第三十條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告陳XX住院補(bǔ)充醫(yī)療保險賠款20000元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。帳號17×××38;上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
審 判 長 陳 中
審 判 員 周敬忠
人民陪審員 楊大河
二〇一五年七月十七日
書 記 員 劉玉芳