亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

廖XX與寧都縣長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司、某保險(xiǎn)公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年09月27日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2017)贛0730民初2443號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 寧都縣人民法院 2017-11-27

原告:廖XX,女,漢族,江西省寧都縣人,住江西省贛州市寧都縣,。
委托訴訟代理人:丁XX,江西同圓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理。。
被告:寧都縣長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司,地址:寧都縣梅江西路A棟D區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91360730751125XXXX。
負(fù)責(zé)人:晏XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX(該公司員工),男,1991年10月20日,漢族,江西省寧都縣人,住江西省贛州市,代理權(quán)限:特別代理。。
被告:某保險(xiǎn)公司,地址:寧都縣,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91360730767015XXXX。
負(fù)責(zé)人:彭XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X(該公司員工),男,漢族,江西省贛州市人,住江西省贛州市章貢區(qū),代理權(quán)限:特別代理,。
委托訴訟代理人:金X(該公司員工),男,漢族,江西省贛州市人,住江西省贛州市章貢區(qū),代理權(quán)限:一般代理,。
原告廖XX與被告寧都縣長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱寧都長(zhǎng)運(yùn)公司),被告公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張桂平獨(dú)任審判,采用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖XX的委托訴訟代理人丁XX,被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司的委托訴訟代理人李XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳X、金X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判決被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司賠償原告因本案交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)39977.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3210元、誤工費(fèi)45188.15元、護(hù)理費(fèi)15323.47元、交通費(fèi)1500元等各項(xiàng)損失共計(jì)108409.42元,由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由,2017年2月8日下午,陳光宇駕駛皖K×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車途經(jīng)寧都××同鄉(xiāng)××路段時(shí),碰撞到相對(duì)方向由羅小平駕駛的贛B×××××號(hào)中型普通客車,造成原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,陳光宇負(fù)此次事故的全部責(zé)任,廖XX不負(fù)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告廖XX被送往寧都縣中醫(yī)院住院治療,共住院107天,花去醫(yī)療費(fèi)39977.8元。經(jīng)查,羅小平駕駛的贛B×××××號(hào)車由被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司所有,羅小平是該公司員工,本案事故發(fā)生時(shí),羅小平駕駛贛B×××××號(hào)車系履行職務(wù)的行為。且該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)因雙方賠償事宜未達(dá)成協(xié)議,據(jù)此,訴請(qǐng)法院支持原告的訴請(qǐng)。
原告為此提供的證據(jù)有,1.身份證及戶口薄復(fù)印件,證明原告訴訟主體資格;2.營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、寧都大地保險(xiǎn)公司企業(yè)信息查詢單、贛B×××××號(hào)車行駛證及保險(xiǎn)單,證明被告的訴訟主體資格,車輛所有人為寧都長(zhǎng)運(yùn)公司,并在某保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);3.交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),證明本案發(fā)生事實(shí)和經(jīng)過(guò),原告不負(fù)事故責(zé)任;4.寧都縣中醫(yī)院出院記錄、傷情證明書(shū)、住院收費(fèi)票據(jù)、用藥清單。證明原告因本案事故受傷的治療過(guò)程和傷情,共住院107天,醫(yī)療費(fèi)為39977.8元;出院醫(yī)囑為建議休息2個(gè)月,半年內(nèi)禁止重體力勞動(dòng),因此原告的誤工期應(yīng)為287天;5.提供保險(xiǎn)條款(特別約定條款第九條、附加條款第四條),證明被保險(xiǎn)車輛在無(wú)責(zé)情況下在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償,后另行向第三人追償。
被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議,已投保,損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),已墊付的醫(yī)療費(fèi)用由保險(xiǎn)公司賠付后返還給被告。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1.贛B×××××號(hào)中型普通客車在我公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),但由于該車在本次事故中不承擔(dān)事故責(zé)任,應(yīng)由事故責(zé)任方承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任;2.原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高,質(zhì)證后予以確認(rèn);3.我公司不是本次事故直接侵權(quán)人,也不是過(guò)錯(cuò)方,僅因承運(yùn)人保險(xiǎn)合同糾紛參與此案,不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司、大地財(cái)保對(duì)此未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并認(rèn)定以下事實(shí),2017年2月8日下午,陳光宇駕駛皖K×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車途經(jīng)寧都××同鄉(xiāng)××路段時(shí),碰撞到相對(duì)方向由羅小平駕駛的贛B×××××號(hào)中型普通客車,造成原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,陳光宇負(fù)此次事故的全部責(zé)任,廖XX不負(fù)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告廖XX被送往寧都縣中醫(yī)院住院治療,共住院107天,花去醫(yī)療費(fèi)39977.8元(已由被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司墊付)。出院醫(yī)囑:建議繼續(xù)休息2個(gè)月,半年內(nèi)禁重體力勞動(dòng)。
羅小平駕駛的贛B×××××號(hào)車由被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司所有,羅小平為該公司員工。該車在2016年7月27日向被告某保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),累計(jì)責(zé)任限額為8500000元(捌佰伍拾萬(wàn)元),每次事故每座責(zé)任限額為500000元。保險(xiǎn)單特別約定“2、本保單每次事故絕對(duì)免賠額為人民幣500元,人身?yè)p害賠償不設(shè)置免賠額?!北臼鹿拾l(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?!?013-2014年江西省道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合作協(xié)議》附件1:特別約定、附加條款及保險(xiǎn)條款中的特別約定第九條約定“旅客在乘坐被保險(xiǎn)人的客運(yùn)車輛發(fā)生人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí),不論承運(yùn)人是否承擔(dān)車輛交通事故責(zé)任,保險(xiǎn)公司應(yīng)先按本保險(xiǎn)合同規(guī)定履行保險(xiǎn)賠償。需要向有關(guān)責(zé)任方追償?shù)?,本保險(xiǎn)人取得代位追償權(quán)?!备郊訔l款第4條法律費(fèi)用條款“因保險(xiǎn)事故導(dǎo)致被保險(xiǎn)人被提起仲裁或訴訟的,對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用、案件受理費(fèi)以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意支付的律師費(fèi)和其它必要的、合理的費(fèi)用(包括但不限于事故鑒定費(fèi)、查勘費(fèi)、取證費(fèi)),保險(xiǎn)人也負(fù)責(zé)賠償。”
本院認(rèn)為:原告購(gòu)票乘坐被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司的客車,雙方形成客運(yùn)合同關(guān)系。被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司作為乘運(yùn)人,有義務(wù)安全地將原告等旅客運(yùn)送至目的地,對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中造成原告等旅客的傷亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)原告所乘坐被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司的贛B×××××號(hào)客車與他人所駕駛的車輛發(fā)生交通事故,造成了原告的人身傷害,被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司的贛B×××××號(hào)客運(yùn)車輛已經(jīng)在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),因此被告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)依法律規(guī)定和合同的約定予以賠付;對(duì)被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司所墊付的費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠付后予以返還。根據(jù)被告之間的保險(xiǎn)條款附件1特別約定中的第九條,“旅客在乘坐被保險(xiǎn)人的客運(yùn)車輛發(fā)生人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí),不論承運(yùn)人是否承擔(dān)車輛交通事故責(zé)任,保險(xiǎn)公司應(yīng)先按本保險(xiǎn)合同規(guī)定履行保險(xiǎn)賠償。需要向有關(guān)責(zé)任方追償?shù)模颈kU(xiǎn)人取得代位追償權(quán)”的約定,本案交通事故中,被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司雖然不負(fù)事故責(zé)任,原告作為索賠權(quán)利人,依法有權(quán)就其損失依據(jù)保險(xiǎn)法及該保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)條款的特別約定向保險(xiǎn)公司主張理賠。被告某保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)先按保險(xiǎn)合同的約定先行履行保險(xiǎn)賠付義務(wù),并在履行賠付義務(wù)后,有權(quán)向具體的責(zé)任人進(jìn)行追償。因此,被告某保險(xiǎn)公司以被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司無(wú)事故責(zé)任為由,從而拒絕賠付原告損失的辯解不能成立,對(duì)此本院不予采信。因被告某保險(xiǎn)公司拒絕按法律規(guī)定和合同約定賠付,從而引發(fā)訴訟,責(zé)任在于被告某保險(xiǎn)公司;同時(shí)根據(jù)保險(xiǎn)合同附加條款第4條的約定,本案訴訟費(fèi)應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告為非農(nóng)村戶籍,其住所地也為城鎮(zhèn)(梅江鎮(zhèn)),故其誤工費(fèi)可以按照受訴法院在崗職工平均工資57470元(即日均157.45元)予以計(jì)算。對(duì)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告訴請(qǐng)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資52273元(即日均143.21元)計(jì)算,符合法律規(guī)定本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi),依本地實(shí)際分別確定為每天20元。交通費(fèi)用根據(jù)其住院時(shí)間,本院酌定為1100元。據(jù)此,原告廖XX的損失有:1.醫(yī)療費(fèi)39977.8元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元/天×107天=4280元;3.誤工費(fèi)287天×157.45元/天=45188.15元;5.護(hù)理費(fèi)107天×143.21元/天=15323.47元;6.交通費(fèi)1100元,以上共計(jì)為105869.42元。由被告某保險(xiǎn)公司在承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第六十五條之規(guī)定判決如下:
限被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi),在承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告廖XX損失105869.42元。其中39977.8元?dú)w被告寧都縣長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司所有,其余65891.62元?jiǎng)t歸原告廖XX所有。(開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行江西寧都勝利支行;帳號(hào):15×××92;收款單位為:寧都縣人民法院)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2470元,因采用簡(jiǎn)易程序而減半收取為1235元,由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
審判員  張桂平
二〇一七年十一月二十七日
書(shū)記員  彭佳美

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們