亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）贛0730民初2447號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 寧都縣人民法院 2017-11-27

原告：李X甲，男，漢族，江西省寧都縣人，住江西省贛州市寧都縣。
法定代理人：李X（原告李X甲之父），男，漢族，江西省寧都縣人，住江西省贛州市寧都縣。
委托訴訟代理人：丁XX，江西同圓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。。
被告：寧都縣長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司，地址：寧都縣梅江西路A棟D區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360730751125XXXX。
負(fù)責(zé)人：晏XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙（該公司員工），男，1991年10月20日，漢族，江西省寧都縣人，住江西省贛州市，代理權(quán)限：特別代理。。
被告：某保險(xiǎn)公司，地址：寧都縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360730767015XXXX。
負(fù)責(zé)人：彭XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X（該公司員工），男，漢族，江西省贛州市人，住江西省贛州市章貢區(qū)，代理權(quán)限：特別代理，。
委托訴訟代理人：金X（該公司員工），男，漢族，江西省贛州市人，住江西省贛州市章貢區(qū)，代理權(quán)限：一般代理，。
原告李X甲與被告寧都縣長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱寧都長(zhǎng)運(yùn)公司），被告公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張桂平獨(dú)任審判，采用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李X甲的委托訴訟代理人丁XX，被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司的委托訴訟代理人李X乙，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳X、金X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司賠償原告因本案交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)12250.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元、護(hù)理費(fèi)20000元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)600元等各項(xiàng)損失共計(jì)35190.19元，由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由，2017年2月8日下午，陳光宇駕駛皖Ｋ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車途經(jīng)寧都××同鄉(xiāng)××路段時(shí)，碰撞到相對(duì)方向由羅小平駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)中型普通客車，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳光宇負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李X甲不負(fù)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李X甲被送往寧都縣中醫(yī)院住院治療，共住院14天，花去醫(yī)療費(fèi)12250.19元。2017年6月28日經(jīng)司法鑒定，評(píng)定原告李X甲的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為5000元。經(jīng)查，羅小平駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)車由被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司所有，羅小平是該公司員工，本案事故發(fā)生時(shí)，羅小平駕駛贛Ｂ×××××號(hào)車系履行職務(wù)的行為。且該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)因雙方賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，據(jù)此，訴請(qǐng)法院支持原告的訴請(qǐng)。
原告為此提供的證據(jù)有，1.戶口薄、身份證，證明原告訴訟主體資格；2.營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、寧都大地保險(xiǎn)公司企業(yè)信息查詢單、贛Ｂ×××××號(hào)車行駛證及保險(xiǎn)單，證明被告的訴訟主體資格，車輛所有人為寧都長(zhǎng)運(yùn)公司，并在某保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明本案發(fā)生事實(shí)和經(jīng)過(guò)，原告不負(fù)事故責(zé)任;4.寧都縣中醫(yī)院出院記錄、傷情證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、用藥清單。原告因本案事故受傷的治療過(guò)程和傷情，共住院治療14天，醫(yī)療費(fèi)為12250.19元；5.司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，并花去鑒定費(fèi)600元；6.提供保險(xiǎn)條款（特別約定條款第九條、附加條款第四條），證明被保險(xiǎn)車輛在無(wú)責(zé)情況下在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，后另行向第三人追償。
被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，已投保，損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，已墊付的醫(yī)療費(fèi)用及護(hù)理費(fèi)由保險(xiǎn)公司賠付后返還給被告。
被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司為此提供的證據(jù)有：原告的法定代理人出具的收條以及寧都縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理中心出具的書面證明，證明被告長(zhǎng)運(yùn)公司經(jīng)交警調(diào)解，因本案事故造成的護(hù)理費(fèi)（含后續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)）為20000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.贛Ｂ×××××號(hào)中型普通客車在我公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，但由于該車在本次事故中不承擔(dān)事故責(zé)任，應(yīng)由事故責(zé)任方承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；2.原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，質(zhì)證后予以確認(rèn)；3.我公司不是本次事故直接侵權(quán)人，也不是過(guò)錯(cuò)方，僅因承運(yùn)人保險(xiǎn)合同糾紛參與此案，不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并認(rèn)定以下事實(shí)，2017年2月8日下午，陳光宇駕駛皖Ｋ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車途經(jīng)寧都××同鄉(xiāng)××路段時(shí)，碰撞到相對(duì)方向由羅小平駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)中型普通客車，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳光宇負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李X甲不負(fù)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李X甲被送往寧都縣中醫(yī)院住院治療，住院14天，花去醫(yī)療費(fèi)7250.19元（已由被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司墊付）。2017年6月28日，原告李X甲經(jīng)寧都正道司法鑒定中心評(píng)定，李X甲做左眼上瞼瘢痕整復(fù)術(shù)的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為人民幣伍仟元整。并用去鑒定費(fèi)用600元。2017年8月15日，經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解處理，被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司賠付原告護(hù)理費(fèi)（含后續(xù)醫(yī)療期間的護(hù)理費(fèi)）共計(jì)20000元整。
羅小平駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)車由被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司所有，羅小平為該公司員工。該車在2016年7月27日向被告某保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，累計(jì)責(zé)任限額為8500000元（捌佰伍拾萬(wàn)元），每次事故每座責(zé)任限額為500000元。保險(xiǎn)單特別約定“2、本保單每次事故絕對(duì)免賠額為人民幣500元，人身?yè)p害賠償不設(shè)置免賠額?！北臼鹿拾l(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。《2013-2014年江西省道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合作協(xié)議》附件1：特別約定、附加條款及保險(xiǎn)條款中的特別約定第九條約定“旅客在乘坐被保險(xiǎn)人的客運(yùn)車輛發(fā)生人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，不論承運(yùn)人是否承擔(dān)車輛交通事故責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)先按本保險(xiǎn)合同規(guī)定履行保險(xiǎn)賠償。需要向有關(guān)責(zé)任方追償?shù)?，本保險(xiǎn)人取得代位追償權(quán)。”附加條款第4條法律費(fèi)用條款“因保險(xiǎn)事故導(dǎo)致被保險(xiǎn)人被提起仲裁或訴訟的，對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用、案件受理費(fèi)以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意支付的律師費(fèi)和其它必要的、合理的費(fèi)用（包括但不限于事故鑒定費(fèi)、查勘費(fèi)、取證費(fèi)），保險(xiǎn)人也負(fù)責(zé)賠償?！?br>本院認(rèn)為：原告購(gòu)票乘坐被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司的客車，雙方形成客運(yùn)合同關(guān)系。被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司作為乘運(yùn)人，有義務(wù)安全地將原告等旅客運(yùn)送至目的地，對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中造成原告等旅客的傷亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告所乘坐被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司的贛Ｂ×××××號(hào)客車與他人所駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成了原告的人身傷害，被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司的贛Ｂ×××××號(hào)客運(yùn)車輛已經(jīng)在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，因此被告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法律規(guī)定和合同的約定予以賠付；對(duì)被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司所墊付的費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠付后予以返還。根據(jù)被告之間的保險(xiǎn)條款附件1特別約定中的第九條，“旅客在乘坐被保險(xiǎn)人的客運(yùn)車輛發(fā)生人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，不論承運(yùn)人是否承擔(dān)車輛交通事故責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)先按本保險(xiǎn)合同規(guī)定履行保險(xiǎn)賠償。需要向有關(guān)責(zé)任方追償?shù)?，本保險(xiǎn)人取得代位追償權(quán)”的約定，本案交通事故中，被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司雖然不負(fù)事故責(zé)任，原告作為索賠權(quán)利人，依法有權(quán)就其損失依據(jù)保險(xiǎn)法及該保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)條款的特別約定向保險(xiǎn)公司主張理賠。被告某保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)先按保險(xiǎn)合同的約定先行履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)，并在履行賠付義務(wù)后，有權(quán)向具體的侵權(quán)責(zé)任人進(jìn)行追償。因此，被告某保險(xiǎn)公司以被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司無(wú)事故責(zé)任為由，從而拒絕賠付原告損失的辯解不能成立，對(duì)此本院不予采信。因被告某保險(xiǎn)公司拒絕按法律規(guī)定和合同約定賠付，從而引發(fā)訴訟，責(zé)任在于被告某保險(xiǎn)公司；同時(shí)根據(jù)保險(xiǎn)合同附加條款第4條的約定，本案訴訟費(fèi)應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)于被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司賠付的護(hù)理費(fèi)20000元，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為后續(xù)治療期間未作鑒定，給付沒(méi)有依據(jù)。本院認(rèn)為，該護(hù)理費(fèi)用的賠付，是經(jīng)寧都縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理中隊(duì)予以調(diào)解處理的，對(duì)此，事故處理中隊(duì)已提供了書面證明。作為對(duì)交通事故進(jìn)行處理的專門機(jī)構(gòu)，其所作出的調(diào)解處理意見(jiàn)應(yīng)予采信，被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司并按此調(diào)解意見(jiàn)進(jìn)行了實(shí)際給付，因此，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。另外根據(jù)保險(xiǎn)附件1：特別約定、附加條款及保險(xiǎn)條款中的第四條規(guī)定，“由于第三方行為引起旅客人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的經(jīng)公安部門或國(guó)家有關(guān)管理部門認(rèn)定或調(diào)解，投保人、被保險(xiǎn)人對(duì)車上第三方行為引起的旅客人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，保險(xiǎn)人予以賠償”之精神，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)于經(jīng)寧都交通事故調(diào)解處理中隊(duì)處理，并己由被告寧都長(zhǎng)運(yùn)公司賠付的該20000元費(fèi)用也應(yīng)予賠償。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依本地實(shí)際分別確定為每天40元。交通費(fèi)用根據(jù)其住院時(shí)間，以及應(yīng)出外后續(xù)治療情況，原告訴請(qǐng)1500元也為恰當(dāng)。原告進(jìn)行了后續(xù)治療費(fèi)的司法鑒定，該鑒定是原告為查明因本事故而造成自身傷害可能最終導(dǎo)致的損害結(jié)果，以便確定能獲得的賠償數(shù)額，故該鑒定等同于醫(yī)院對(duì)傷情的診斷檢查，因此該鑒定費(fèi)用也視同為診療費(fèi)，一并納入醫(yī)療費(fèi)中進(jìn)行處理。據(jù)此，原告李X甲的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)12850.19元（含后續(xù)治療費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)600元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元/天×14天=560元；3.護(hù)理費(fèi)20000元；4.交通費(fèi)1500元，以上共計(jì)為34910.19元。由被告某保險(xiǎn)公司在承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第六十五條之規(guī)定判決如下：
限被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)，在承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李X甲損失34910.19元。其中32850.19元?dú)w被告寧都縣長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司所有，其余2060元?jiǎng)t歸原告李X甲所有。（開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行江西寧都勝利支行；帳號(hào)：15×××92;收款單位為：寧都縣人民法院）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，因采用簡(jiǎn)易程序而減半收取為340元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
審判員　　張桂平
二〇一七年十一月二十七日
書記員　　彭佳美