亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）薊民初字第6213號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 天津市薊州區(qū)人民法院 2015-07-23

原告陳XX。
委托代理人田雪，天津陳寶堂律師事務(wù)所律師。
被告甲保險(xiǎn)公司，住所地薊縣。
負(fù)責(zé)人聞寶玉，經(jīng)理。
委托代理人謝科文，公司職員。
被告乙保險(xiǎn)公司，住所地河?xùn)|區(qū)-2301。
負(fù)責(zé)人楊慶華，總經(jīng)理。
委托代理人王楓，公司職員。
原告陳XX與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理審判員李冬梅適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX委托代理人田雪，被告人保保險(xiǎn)公司委托代理人謝科文，被告民安財(cái)保委托代理人王楓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛車在被告民安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，2015年1月21日案外人劉勇駕駛津Ａ×××××號(hào)貨車沿緯二道由西向東行駛時(shí)遇原告雇傭司機(jī)諸葛龍駕駛被保險(xiǎn)車輛沿經(jīng)三路左轉(zhuǎn)發(fā)生交通事故，致雙方車輛受損，劉勇、諸葛龍受傷。案經(jīng)交警認(rèn)定劉勇負(fù)事故同等責(zé)任，諸葛龍負(fù)事故同等責(zé)任。該事故經(jīng)交警主持調(diào)解雙方自愿達(dá)成協(xié)議，雙方車損在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍互賠，超出部分按責(zé)任比例分擔(dān)等，后原告向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠被拒故而成訟，要求二被告保險(xiǎn)公司給付原告保險(xiǎn)理賠款計(jì)163763.6元。
被告人保保險(xiǎn)公司辯稱，原告車輛在其投保1份交強(qiáng)險(xiǎn)及主車商業(yè)三者險(xiǎn)1500000元、主車車損險(xiǎn)175500元、司乘險(xiǎn)150000元/座并均投保不計(jì)免賠屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意依保險(xiǎn)條款理賠。
被告民安保險(xiǎn)辯稱，原告車輛在其投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年1月21日1時(shí)許案外人劉勇駕駛津Ａ×××××號(hào)貨車沿緯二道由西向東行駛時(shí)遇原告雇傭司機(jī)諸葛龍駕駛原告實(shí)際所有的冀Ｆ×××××冀Ｈ×××××號(hào)重型半掛車沿經(jīng)三路左轉(zhuǎn)發(fā)生交通事故，致雙方車輛受損，劉勇、諸葛龍受傷。案經(jīng)公安交警部門認(rèn)定劉勇負(fù)事故同等責(zé)任，諸葛龍負(fù)事故同等責(zé)任。原告車損經(jīng)交警部門委托天津市東麗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出車損評(píng)估，鑒定車輛主掛機(jī)總損失為111880元（其中冀Ｈ×××××機(jī)損失為35500元），三者車輛津Ａ×××××號(hào)貨車車損經(jīng)交警部門委托天津市東麗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出車損評(píng)估，鑒定車輛總損失為132440元。另原告車輛開支拆解費(fèi)11188元，施救、吊裝費(fèi)17400元，鑒證費(fèi)5500元。三者車津Ａ×××××號(hào)貨車開支施救費(fèi)12400元、拆解費(fèi)13200元、鑒證費(fèi)6600元。雙方各開支酒檢費(fèi)300元，共同支付路燈桿搶修恢復(fù)費(fèi)16000元。經(jīng)交警主持調(diào)解雙方自愿達(dá)成協(xié)議，原告已按調(diào)解協(xié)議賠付劉勇車輛損失等共計(jì)82320元。案外人劉勇因此次交通事故開支醫(yī)療費(fèi)等1199.28元。
另查，原告雇傭司機(jī)諸葛龍駕駛的事故車輛主機(jī)在被告人保投保商業(yè)三者險(xiǎn)1500000元、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)175500元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）150000元/座并均投保不計(jì)免賠，在被告民安保險(xiǎn)投保1份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單、車損評(píng)估結(jié)論、賠款憑證等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，公安交通管理機(jī)關(guān)結(jié)合當(dāng)事人交通違法行為，認(rèn)定劉勇負(fù)事故同等責(zé)任，諸葛龍負(fù)事故同等責(zé)任，理?yè)?jù)充分，且到庭當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。原告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保車損險(xiǎn)，原告持據(jù)主張被告保險(xiǎn)公司支付理賠款，理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持，天津市東麗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心所作車損評(píng)估系由交警部門委托，內(nèi)容真實(shí)可信，結(jié)論明確，本院予以確認(rèn)，因原告車損評(píng)估中包含掛機(jī)損失而掛機(jī)并未投保車損險(xiǎn)，故作相應(yīng)核減，因雙方在交警主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告主張劉勇方已按該協(xié)議賠付原告部分車損，故在本案中就本車損失只要求50%賠償責(zé)任，本院照準(zhǔn)。另原告已先就三者車損、路燈桿損失等作出賠償并提交了相應(yīng)賠付憑證，因雙方已就交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失互碰自賠，故被告保險(xiǎn)公司理應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)該部分損失予以理賠。被告人保主張拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)范圍，因上述費(fèi)用屬為查明案件客觀事實(shí)所支出的必要費(fèi)用，符合保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付案外人劉勇醫(yī)療費(fèi)等1199.28元，于判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告甲保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳XX支付三者車輛損失、施救費(fèi)等82320元，路燈桿搶修恢復(fù)費(fèi)8000元（16000元÷2人支付），劉勇酒檢費(fèi)300元，計(jì)90620元，于判決生效后10日內(nèi)付清；
三、被告甲保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳XX車輛主機(jī)損失76380元，拆解費(fèi)11188元，施救、吊裝費(fèi)17400元，鑒證費(fèi)5500元，諸葛龍酒檢費(fèi)300元，計(jì)110768元的50%即55384元，于判決生效后10日內(nèi)付清；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1763元，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員　　李冬梅
二〇一五年七月二十三日
書　記　員　　張　茹