亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）遼01民終11561號 保險糾紛 二審 民事 沈陽市中級人民法院 2017-11-17

上訴人（原審被告）：某保險公司。
負(fù)責(zé)人：趙X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔XX，遼寧沈南律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：楊X，男，漢族。
被上訴人（原審被告）：金XX，男，漢族。
上訴人某保險公司（以下簡稱“某保險公司”）因與被上訴人楊X、金XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院（2017）遼0111民初4013號民事判決，向本院提起上訴，本院于2017年11月2日立案后，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：撤銷一審判決，依法改判；被上訴人承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：交強(qiáng)險2000元財產(chǎn)限額我方已全部賠償給楊X，我公司不同意賠償停運損失。
楊X辯稱，無論誰承擔(dān)，就要求賠償我的停運損失。
金XX辯稱，同意一審判決，請求維持原判。
客運公司向一審法院起訴請求：判令賠償停運損失人民幣1500元（5天，每天300元）；訴訟費由對方承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：2017年8月10日6時00分許，金XX駕駛遼A2Rxx號小型普通客車行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)桂花園血栓醫(yī)院東門時，將楊X經(jīng)營的遼AV6xx號出租車追尾，造成楊X車輛受損。此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊認(rèn)定，金XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，楊X的車輛送至沈蘇客運有限公司修配廠修理，維修時間從2017年8月10日至2017年8月14日。某保險公司已將交強(qiáng)險2000元財險支付給金XX，金XX已將修車款2000元賠償給楊X。
另查明，金XX系肇事車輛遼A2Rxx號小型普通客車車主，該車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險30萬含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。金XX違規(guī)駕駛車輛，根據(jù)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，金XX負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)賠償楊X全部合理的經(jīng)濟(jì)損失，但遼A2Rxx號小型普通客車在某保險公司投保了交強(qiáng)險及三者險，故對于楊X的損失應(yīng)先由某保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分在三者險限額范圍內(nèi)賠付。如果某保險公司自行在交強(qiáng)險限額內(nèi)向被保險人支付其他財產(chǎn)損失費用而用滿2000元財損限額，則法院應(yīng)判決某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)停運損失。如果受害者通過肇事方向某保險公司主張在交強(qiáng)險內(nèi)賠償修車等財產(chǎn)損失，某保險公司在財損限額內(nèi)已滿額支付2000元后，就不應(yīng)再行在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償停運損失。關(guān)于楊X主張停運損失1500元，楊X修車5天，每天按220元計算，則停運損失為1100元。應(yīng)由某保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償楊X停運損失1100元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民侵權(quán)法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償楊X停運損失人民幣1100元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取，由金XX負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理損失，當(dāng)事人請求賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)予以支持。本案中，楊X的受損車輛屬于從事經(jīng)營性活動的車輛，該車輛在維修期間產(chǎn)生的損失屬于合理的停運損失?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失，停運損失屬于財產(chǎn)損失的范圍。某保險公司雖自行在交強(qiáng)險限額內(nèi)向被保險人支付修車費2000元，但肇事車輛在某保險公司亦投保商業(yè)三者險，故一審法院認(rèn)定某保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)繼續(xù)賠償停運損失，并無不當(dāng)。
第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理,故對當(dāng)事人沒有提出請求的部分，不再審理。
綜上所述，上訴人的上訴請求不成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　高　悅
審判員　鄒明宇
審判員　劉小丹
二〇一七年十一月十七日
書記員　王星丹