亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

劉XX訴張XX、某保險公司機動車交通事故糾紛一案的判決書

  • 2020年09月26日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2017)遼1281民初2310號 保險糾紛 一審 民事 調(diào)兵山市人民法院 2017-12-12

原告:劉XX,女。
委托訴訟代理人:李X,系鐵嶺市啟吉律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,男。
被告:某保險公司,住所地鐵嶺市。
負(fù)責(zé)人:暴XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,系該公司員工。
原告劉XX訴被告張XX、某保險公司機動車交通事故糾紛一案,本院立案后由審判員李麗獨任審判,于2017年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉XX及委托代理人李X、被告張XX、委托代理人李XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請求:一、請求判令二被告賠償原告1、治療費:16028.92元;2、住院期間伙食費:4150元;3、住院期間護(hù)理費:8927.48元;4、交通費:830元;5、傷殘補助金:85477.6元;6、精神撫慰金:5000元;7、鑒定費:1080元,總計121494元。二、訴訟費由二被告承擔(dān)。
事實與理由,2017年5月6日8時10分,被告張XX駕駛遼XXXX號小型轎車,沿調(diào)兵山市育才路大街由西向東行駛至晨光小區(qū)北門時,與由南向北過道的行人劉XX相撞,致劉XX腰椎、胸椎、尾骨粉碎性骨折、全身多部位損傷的交通事故。此事故經(jīng)調(diào)兵山市公安局交警大隊出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,劉XX無責(zé)任。原告在調(diào)兵山市人民醫(yī)院住院83天,現(xiàn)已出院。另查,被告張XX駕駛的遼XXXX號小型轎車在被告某保險公司投保了交強險,在保險期間內(nèi)。被告張XX違法駕駛車輛致使原告受傷,因此,原告訴至法院,請求依法判決。
被告張XX辯稱請求法院依法判決,被告車輛在某保險公司投保了交強險。
被告某保險公司辯稱,肇事車輛遼XXXX號車在被告某保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),給原告造成的合理損失被告某保險公司同意給付。
原告劉XX為支持自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù),被告張XX、某保險公司對原告劉XX的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,本院對原告劉XX提供的證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)證:
1、交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生的時間、經(jīng)過,原告無責(zé)任的事實。被告張XX、某保險公司質(zhì)證無異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)具有真實性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對該份證據(jù)本院予以確認(rèn)。
2、原告戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件,證明原告系城鎮(zhèn)居民,賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)給付。被告張XX、某保險公司質(zhì)證無異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)具有真實性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對該份證據(jù)本院予以確認(rèn)。
3、住院收據(jù)1份、門診收據(jù)4份、住院病志一份、費用清單一份,證明原告受傷經(jīng)過,原告受傷住院治療83天及花出醫(yī)療費16028.92元的事實。被告張XX質(zhì)證無異議。被告某保險公司質(zhì)證根據(jù)醫(yī)療費的賠償,某保險公司按照國家基本醫(yī)療保險和道路交通事故受傷人員臨床診療指南進(jìn)行賠償,包括伙食費在內(nèi),限額賠付10000元。超出部分不予以賠償。被告張XX在某保險公司只投保了交強險。本院認(rèn)為,該證據(jù)具有真實性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對該份證據(jù)本院予以確認(rèn)。
4、鑒定費收據(jù)2份、鑒定書一份,證明原告的傷殘等級為9級及支出鑒定費1080元的事實。被告張XX質(zhì)證無異議。被告某保險公司質(zhì)證鑒定費屬于間接費用,保險公司不予以理賠。根據(jù)固侖司法鑒定所的鑒定書某保險公司認(rèn)為原告不構(gòu)成九級傷殘,原告保守治療。椎體壓縮程度不及三分之一,不符合殘標(biāo)5.9.6.2標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為,由于被告保險公司對該份鑒定結(jié)論有異議,本院給予被告保險公司3個工作日遞交重新鑒定申請書,被告某保險公司未在規(guī)定時間內(nèi)提出重新鑒定申請,故逾期不利后果應(yīng)由被告某保險公司承擔(dān)。被告某保險公司提出了不承擔(dān)鑒定費的抗辯,交強險條款約定因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用交強險不負(fù)責(zé)賠償,傷殘鑒定的費用非因仲裁或訴訟產(chǎn)生,不屬于交強險條款中的不負(fù)責(zé)賠償項目,不屬于間接費用,故被告某保險公司的抗辯本院不予采信。故本院對1080元的鑒定費用予以確認(rèn)。對鑒定意見書鑒定意見結(jié)果為傷殘等級9級的證明目的本院予以確認(rèn)。
5、護(hù)理人身份證及戶口本復(fù)印件各一份,證明原告住院期間由其女兒護(hù)理,護(hù)理人無固定工作收入,護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日107.56元計算。被告張XX質(zhì)證無異議。被告某保險公司質(zhì)證護(hù)理費我公司按照實際護(hù)理人員的實際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。本院認(rèn)為護(hù)理費應(yīng)按照上年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計算,故對該份證據(jù)本院予以確認(rèn)。
被告張XX、某保險公司未提交證據(jù)。
依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實如下:
2017年5月6日8時10分,被告張XX駕駛遼XXXX號小型轎車,沿調(diào)兵山市育才路大街由西向東行駛至晨光小區(qū)北門時,與由南向北過道的行人劉XX相撞,致劉XX腰椎、胸椎、尾骨粉碎性骨折、全身多部位損傷的交通事故。此事故經(jīng)調(diào)兵山市公安局交警大隊出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,劉XX無責(zé)任。原告在調(diào)兵山市人民醫(yī)院住院83天。該肇事車輛遼XXXX號轎車在某保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。原告劉XX出院后,經(jīng)原告申請委托鐵嶺固侖司法鑒定所于2017年11月9日對原告劉XX進(jìn)行傷殘等級鑒定現(xiàn)已鑒定完畢。鑒定結(jié)論為原告劉XX九級傷殘。
本院認(rèn)為,被告張XX駕駛遼XXXX號轎車在保險公司投保了交強險,故被告某保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉XX。不足部分由被告張XX賠償。
本院認(rèn)為合理的賠償數(shù)額及賠償項目為:
1、醫(yī)療費16028.92元;
2、護(hù)理費8927.84元(上年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資39261元÷365天*83天*1人)
3、住院伙食補助費4150.00元(參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定每天50.00元,每天50.00元X83天);
4、殘疾賠償金85477.6元(上年度遼寧省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入32876.00元/年X13年X20%);
5、精神損害撫慰金5000.00元(根據(jù)原告劉XX的傷情及交通事故的過錯責(zé)任給付);
6、鑒定費1080.00元(被告某保險公司提出了不承擔(dān)鑒定費的抗辯,交強險條款約定因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用交強險不負(fù)責(zé)賠償,傷殘鑒定的費用非因仲裁或訴訟產(chǎn)生,不屬于交強險條款中的不負(fù)責(zé)賠償項目,故被告某保險公司的抗辯本院不予采信);
8、交通費830.00元(交通費為支付給護(hù)理人員的費用,本案為一人護(hù)理,住院83天,根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H交通情況按每天10元確定,10元/天X83天)
以上合計121494.36元。
被告某保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告劉XX10000.00元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉XX100465.44元,被告張XX賠償原告劉XX11028.92元(醫(yī)療費6028.92元+精神損失費5000.00元);
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某保險公司自本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告劉XX10000.00元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉XX100465.44元。
二、被告張XX賠償原告劉XX11028.92元;
訴訟費914.00元(原告劉XX已預(yù)交),由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鐵嶺市中級人民法院。如在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
審判員 李 麗
二〇一七年十二月十二日
書記員 朱夢迪

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們