亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）云2503民初2834號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 蒙自市人民法院 2017-12-28

原告：王X甲，男，漢族，居民，住玉溪市易門縣。
委托訴訟代理人：王X乙，云南和欣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：蒙自市。
法定代表人：陳X，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：普XX，男，彝族，系某保險(xiǎn)公司職工，住彌勒市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：建水縣勝達(dá)汽車物流運(yùn)輸有限公司。住所地：建水縣-4號(hào)鋪面。
法定代表人：馬X甲，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬X乙，男，回族，系建水縣勝達(dá)汽車物流運(yùn)輸有限公司員工，住建水縣。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告王X甲與被告、建水縣勝達(dá)汽車物流運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“勝達(dá)公司”）合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲的委托訴訟代理人王X乙，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人普XX到庭參加訴訟；被告勝達(dá)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付保險(xiǎn)金人民幣31332.62元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月1日，原告向案外人李沙保購買了掛靠于勝達(dá)公司名下的云Ｇ×××××號(hào)貨車，該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)車險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2015年4月30日0時(shí)起至2016年4月29日24時(shí)止。保險(xiǎn)期間，原告在使用上述車輛時(shí)于2016年1月1日11時(shí)03分許與案外人郭某駕駛的電動(dòng)車相撞，致使郭某死亡。經(jīng)易門縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告及案外人郭某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。原告于當(dāng)日11時(shí)08分向被告某保險(xiǎn)公司報(bào)案要求理賠。后因死者家屬要求，并在公安機(jī)關(guān)調(diào)解下代被告向死者家屬賠償各項(xiàng)損失合計(jì)120108.40元，交通事故結(jié)案。原告隨即向被告申請(qǐng)理賠，同時(shí)提交了授權(quán)書等相關(guān)材料，明確了將賠償款支付到原告本人賬戶。期間，因向勝達(dá)公司申請(qǐng)出具授權(quán)委托書，無奈之下還向該公司支付了30000元。原告作為被告某保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車輛的合法駕駛?cè)?、所有人，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告為安撫受害人、配合公安機(jī)關(guān)及時(shí)處理化解矛盾糾紛，先行代被告支付了本應(yīng)由他們?cè)诒ｋU(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)的費(fèi)用?；谏鲜鍪聦?shí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告特提起訴訟。
被告勝達(dá)公司辯稱：1.原告不具有訴訟主體資格，本案是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，勝達(dá)公司是車輛的投保人，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是合同的相對(duì)人，而原告不是合同相對(duì)人。2.肇事車輛云Ｇ×××××實(shí)際所有人系李沙保，該車輛掛靠在勝達(dá)公司，并簽訂了掛靠協(xié)議，車輛由李沙管理使用；車輛轉(zhuǎn)讓給他人勝達(dá)公司不知情，也沒有到答辯人處辦理過相關(guān)手續(xù)。3.原告訴稱的因辦理理賠要求勝達(dá)公司出具授權(quán)委托書不是事實(shí)，勝達(dá)公司沒有收過該費(fèi)用30000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：在辦理事故理賠時(shí)已按保險(xiǎn)合同條款約定全部付清各項(xiàng)費(fèi)用，本案起訴金額是由投保人惡意扣留，保險(xiǎn)公司沒有再另行支付的義務(wù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)為，被告勝達(dá)公司經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。庭審中原告提交的無異議證據(jù)均系書證，記載的內(nèi)容明確具體，客觀真實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，并與原告所陳述的事實(shí)能夠相互印證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的《云南省建水縣運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司售車協(xié)議》，欲證明原告于2016年7月1日從李沙保處購得云Ｇ×××××車輛的事實(shí)；《收據(jù)》，欲證明原告以實(shí)際車主及駕駛員身份到被告勝達(dá)公司處要求出具辦理云Ｇ×××××車輛保險(xiǎn)理賠資料，向勝達(dá)公司交納費(fèi)用30000元的事實(shí)。本院認(rèn)為，雖然原告沒有直接與勝達(dá)公司簽訂過書面掛靠協(xié)議，但結(jié)合已認(rèn)定的有效證據(jù)及勝達(dá)公司的辯解陳述，應(yīng)視為被告勝達(dá)公司對(duì)原告與其車輛掛靠關(guān)系的追認(rèn)，故本院對(duì)該兩份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月1日，原告向案外人李沙保購買了掛靠于勝達(dá)公司名下的云Ｇ×××××號(hào)貨車，該車以勝達(dá)公司為被保險(xiǎn)人投保于某保險(xiǎn)公司紅河中心支公司，保險(xiǎn)期間自2015年4月30日0時(shí)起至2016年4月29日24時(shí)。2016年1月1日11時(shí)03分，原告駕駛云Ｇ×××××號(hào)貨車至安易線K14+750米路段時(shí)，車頭與同向行駛過程中在變更車道的郭某駕駛的無號(hào)牌“金彭”牌三輪電動(dòng)車車身左側(cè)相撞，造成郭某受傷，送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)易門縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王X甲與郭某對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任。2016年3月10日，經(jīng)易門縣公安局交通警察大隊(duì)組織調(diào)解，王X甲與郭某的親屬達(dá)成協(xié)議，由王X甲賠償郭某的親屬醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等120108.40元，該款項(xiàng)王X甲已于2016年4月11日賠付。原告在向被告某保險(xiǎn)公司要求辦理事故理賠過程中，于2016年3月30日向被告勝達(dá)公司交納了相關(guān)費(fèi)用30000元，勝達(dá)公司向某保險(xiǎn)公司出具了領(lǐng)取賠款授權(quán)書，授權(quán)原告辦理保險(xiǎn)事故賠款領(lǐng)取手續(xù)，并作為賠款收款人。2016年6月5日，被告某保險(xiǎn)公司向勝達(dá)公司支付了因G60747號(hào)車輛肇事賠款101332.60元。因勝達(dá)公司未及時(shí)將該款支付給原告，原告向其索要過程中，勝達(dá)公司共給付了70000元，尚欠31332.62元至今未給付。
本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)有：1.原告是否具有訴訟主體資格；2.被告某保險(xiǎn)公司是否由支付保險(xiǎn)金31332.62元的義務(wù)。
對(duì)以上爭議焦點(diǎn)，本院評(píng)判如下：一、原告是否具有訴訟主體資格。按照被告某保險(xiǎn)公司與勝達(dá)公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第四條約定：“交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕薄１景冈娉钟袦?zhǔn)許駕駛云Ｇ×××××車型的駕駛證，因繼承出賣人李沙保與被告勝達(dá)公司掛靠關(guān)系的權(quán)利和義務(wù)，并作為實(shí)際車輛所有人駕駛云Ｇ×××××車輛，是被告勝達(dá)公司允許的合法駕駛?cè)?，?yīng)視為是保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人。故原告據(jù)于保險(xiǎn)合同相對(duì)人提起訴訟，具有訴訟主體資格。二、被告某保險(xiǎn)公司是否由支付保險(xiǎn)金31332.62元的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十九條第一款“保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)”和第六十五條第三款“責(zé)任保險(xiǎn)的被告被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定。原告作為實(shí)際車主及被保險(xiǎn)人，在交通事故發(fā)生后，及時(shí)賠償了第三者的各項(xiàng)損失，原告具有向保險(xiǎn)人主張賠償保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行資金的義務(wù)”的規(guī)定，保險(xiǎn)責(zé)任發(fā)生后，被告某保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人支付了全部理賠款101332.60元，已全面履行了保險(xiǎn)合同義務(wù)。本案的被保險(xiǎn)人是投保人勝達(dá)公司和合法駕駛?cè)送鮔甲，雙方據(jù)于機(jī)動(dòng)車掛靠有辦理保險(xiǎn)金賠償手續(xù)的委托代理關(guān)系，被告某保險(xiǎn)公司據(jù)于保險(xiǎn)合同直接向委托人通達(dá)公司支付保險(xiǎn)賠償金的行為并無過錯(cuò)，因此，被告某保險(xiǎn)公司不再有另行支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。被告勝達(dá)公司明知并已授權(quán)原告作為保險(xiǎn)受益人領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款，仍然扣留原告應(yīng)獲得的保險(xiǎn)金31332.62元，應(yīng)予以給付。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十九條第一款、第六十五條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
由被告建水縣勝達(dá)汽車物流運(yùn)輸有限公司于判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告王X甲保險(xiǎn)金31332.62元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)583元，減半收取計(jì)291.50元，由被告建水縣勝達(dá)汽車物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院。
審判員　　朱寶華
二〇一七年十二月二十八日
書記員　　方自俞