亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）陜0116民初7669號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 西安市長安區(qū)人民法院 2017-12-18

原告：王XX。
委托訴訟代理人：李XX，陜西長華律師事務(wù)所律師。
被告：鄭XX。
被告：某保險(xiǎn)公司。
主要負(fù)責(zé)人：武X，系該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，系該分公司職員。
原告王XX與被告鄭XX、被告機(jī)動車道路交通事故賠償責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高陽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX及其委托訴訟代理人李XX、被告鄭XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱：2017年7月17日7時(shí)40分許，被告鄭XX駕駛陜XXXXXX號小型轎車沿長安大道由南向北行駛至事故點(diǎn)，適逢原告王XX騎乘電動車由西向東橫過公路，兩車相撞，造成原告王XX車損人傷。事故發(fā)生后，原告王XX被送往西安航天總醫(yī)院進(jìn)行救治，被告鄭XX僅墊付醫(yī)療費(fèi)用。嗣后,交警部門認(rèn)定被告鄭XX負(fù)事故主要責(zé)任。此后，其曾多次向被告鄭XX索要其余損失未果。又因陜XXXXXX號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)訴請：1，請求判令兩被告共同賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)870元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)10500元，合計(jì)19370元（后續(xù)治療費(fèi)待司法鑒定作出后再另行計(jì)算）；2、判令兩被告賠償其電動車損失3650元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告鄭XX辯稱：發(fā)生交通事故事實(shí)、對交警部門責(zé)任認(rèn)定事實(shí)無異議。但認(rèn)為其所駕車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且自己已墊付原告鄭XX醫(yī)療費(fèi)17197.7元?，F(xiàn)認(rèn)為對于原告王XX的經(jīng)濟(jì)損失，在依法核實(shí)的基礎(chǔ)上，先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分再由其予以賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對于發(fā)生交通事故事實(shí)、交警部門責(zé)任認(rèn)定事實(shí)以及陜XXXXXX號小型轎車在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)等事實(shí)均無異議?，F(xiàn)表示對于原告王XX的經(jīng)濟(jì)損失，在依法核實(shí)的基礎(chǔ)上，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠付。另外，因本案賠償還牽扯到無責(zé)車輛陜ZXXXZZ大型普通客車，故對于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分應(yīng)由陜ZXXXZZ大型普通客車在無責(zé)賠償范圍內(nèi)（10%）予以分擔(dān)。對于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)則表示拒絕承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年7月17日7時(shí)40分許，被告鄭XX駕駛陜XXXXXX號小型轎車沿長安大道由南向北行使至事故點(diǎn)，適逢原告王XX騎乘電動車由西向東橫過公路，兩車相撞，電動車被撞失控后又撞至路邊由案外人張新榮駕駛的陜ZXXXZZ號大型普通客車，造成原告王XX車損人傷。事故發(fā)生后，原告王XX被送往西安航天總醫(yī)院進(jìn)行救治。原告王XX經(jīng)該院診斷為：右腓骨骨折（遠(yuǎn)端）、左足第2趾骨骨折、腦震蕩、全身多處軟組織損傷、雙側(cè)間質(zhì)性肺病，住院29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17197.7元（該費(fèi)用由被告鄭XX墊付）。2017年7月17日，西安市公安局交通警察支隊(duì)長安大隊(duì)以其西公交長簡認(rèn)字[2017]第20867號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告鄭XX負(fù)事故主要責(zé)任，原告王XX負(fù)事故次要責(zé)任，案外人張新榮無責(zé)任。此后，原告王XX曾要求被告鄭XX賠償其因傷所致其余經(jīng)濟(jì)損失未果?，F(xiàn)原告王XX訴至本院。另查明：“1，陜XXXXXX號小型轎車登記車主為李小杰，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)，該車處于承保期內(nèi)。2，訴訟中，原告王XX曾向本院提出司法鑒定申請。2017年10月30日西北政法大學(xué)司法鑒定中心以其西法大司鑒中心[2017]臨鑒字第493號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書認(rèn)定：1、原告王XX后續(xù)治療費(fèi)評估為壹萬元人民幣；2、原告王XX的誤工期評定為90日、護(hù)理期評定為60日、營養(yǎng)期評定為60日。3、訴訟中，原告王XX撤回對陜XXXXXX號小型轎車登記車主李小杰的起訴，本院予以批準(zhǔn)。庭審中，原告王XX變更其訴請，要求二被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)：90元；2、誤工費(fèi)10500元（鑒定90天（3個(gè)月）*月工資3500元）；3、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天*鑒定60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天*住院29天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天*鑒定60天）；6、交通費(fèi)300元；7、后續(xù)治療費(fèi)10000元；8、鑒定費(fèi)1600元；9、電動車損失：3650元，以上總計(jì)36840元。被告鄭XX則堅(jiān)持其答辯意見。被告某保險(xiǎn)公司除堅(jiān)持其答辯意見外，認(rèn)為原告王XX部分損失計(jì)算過高，不應(yīng)支持。因雙方意見分歧較大，本案調(diào)解未果。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交警部門責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，被告鄭XX駕駛車輛與原告王XX騎乘電動車發(fā)生交通事故，該事故業(yè)經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告鄭XX負(fù)事故主要責(zé)任，故對于原告王XX因交通事故所致的經(jīng)濟(jì)損失，被告鄭XX依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告王XX訴請要求賠付，理由正當(dāng)，本院依法予以支持。對于原告王XX的經(jīng)濟(jì)損失具體數(shù)額，應(yīng)以本院核定為準(zhǔn)。原告王XX前期花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)以及鑒定費(fèi)，本院憑有效票據(jù)計(jì)算為17197.7元和1600元。至于原告王XX要求的醫(yī)療費(fèi)90元，因其并未提供合法有效發(fā)票，故本院不予認(rèn)定。至于原告王XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一節(jié)，訴請數(shù)額明顯過高，本院結(jié)合當(dāng)?shù)厝司M(fèi)實(shí)際合理確定為單日30元，具體數(shù)額為870元（30元/天*住院29天）。鑒于原、被告對于西北政法大學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見書均無異議，故本院對于該鑒定書認(rèn)定的后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工期90日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日均予以采信。原告王XX訴請的營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。至于誤工費(fèi)一節(jié)，原告王XX訴請數(shù)額明顯過高且無充分證據(jù)證明，故本院不予采信，本院結(jié)合當(dāng)?shù)厝司杖胨綄?shí)際，合理確定為單日100元，具體數(shù)額為9000元（100元/天*鑒定90天）。至于原告王XX訴請之交通費(fèi)，數(shù)額明顯過高且缺乏有效證據(jù)證明，故本院結(jié)合當(dāng)?shù)爻塑嚮ㄙM(fèi)實(shí)際以及原告王XX就診次數(shù)，合理確定為200元。至于車輛損失一節(jié)，原告王XX僅提供購買電動車發(fā)票，并未提供證據(jù)證明其電動車受損具體數(shù)額之證據(jù)，故本院以被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可的2000元數(shù)額為準(zhǔn)。綜上，原告王XX的經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為醫(yī)療費(fèi)17197.7元（被告鄭XX墊付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)200元、車輛損失2000元、鑒定費(fèi)1600元，以上費(fèi)用合計(jì)48667.7元。又因陜XXXXXX號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對于原告王XX的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償，余額再由原告王XX與被告鄭XX按照主次責(zé)任予以合理分擔(dān)。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償部分，本院根據(jù)主次責(zé)任事實(shí)以及車輛實(shí)際狀況，依法確定由原告王XX承擔(dān)10%責(zé)任，被告鄭XX承擔(dān)90%責(zé)任。被告鄭XX先期墊付的費(fèi)用，依法應(yīng)予扣減。至于被告某保險(xiǎn)公司辯稱陜ZXXXZZ大型普通客車無責(zé)應(yīng)與其公司分擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額一節(jié)，本院認(rèn)為，盡管交警部門責(zé)任認(rèn)定書載明陜ZXXXZZ大型普通客車無責(zé)，但本案事故系原告王XX與被告鄭XX車輛直接發(fā)生碰撞所致，是本起交通事故產(chǎn)生的唯一原因；原告王XX電動車被撞失控后撞上陜ZXXXZZ大型普通客車，陜ZXXXZZ號客車對于本起交通事故的發(fā)生并無必然的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故對被告某保險(xiǎn)公司該辯稱，本院不予采納。為保護(hù)公民合法民事權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《陜西省實(shí)施辦法》第六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一項(xiàng)、第十九條至第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后二十日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王XX后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王XX誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失15200元，以及在財(cái)產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王XX車輛維修費(fèi)2000元，三者合計(jì)27200元。
二、被告鄭XX在本判決生效后二十日內(nèi)再賠償原告王XX后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失683.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)721元、原告王XX已預(yù)交，減半收取360.5元；鑒定費(fèi)1600元，原告王XX已預(yù)交，兩者合計(jì)1960.5元，由原告王XX承擔(dān)196.05元；被告鄭XX承擔(dān)1764.45元。被告鄭XX在上述款項(xiàng)執(zhí)行時(shí)，一并支付原告王XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審判員　高　陽
二〇一七年十二月十八日
書記員　姚抒含