亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）冀02民終7174號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 唐山市中級(jí)人民法院 2017-09-10

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：丹東市振興區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李X，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹XX，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司，住所地：丹東市振安區(qū)。
法定代表人：梁XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于XX，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省樂(lè)亭縣人民法院（2017）冀0225民初1873號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年8月22日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曹XX與被上訴人丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人于XX到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，依法改判。
事實(shí)和理由：一、事故發(fā)生后，被上訴人單方定損，定損數(shù)額過(guò)高，扣減殘值過(guò)低，也未提交修車明細(xì)和發(fā)票來(lái)確定其實(shí)際損失，上訴人在一審時(shí)提出重新鑒定申請(qǐng)，但一審法院未支持。
二、公估費(fèi)屬于被上訴人單方擴(kuò)大的損失，該間接損失不應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)。
三、訴訟費(fèi)屬于間接損失，不屬于上訴人理賠范圍。
四、被上訴人提交的施救費(fèi)發(fā)票數(shù)額過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照河北省施救的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
被上訴人丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司辯稱：被上訴人委托的鑒定機(jī)構(gòu)是國(guó)家審批的具有合法資質(zhì)的評(píng)估公司，鑒定數(shù)額客觀合理，一審開(kāi)庭時(shí)，我方多次作出讓步，同意上訴人少賠20%的車損和鑒定費(fèi)，一審法院的判決合理合法，應(yīng)當(dāng)維持原判。
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠付原告保險(xiǎn)賠償金108900元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年1月22日11時(shí)許，胡德龍駕駛×××(臨時(shí)牌照)小貨車行駛到S364省道李家鋪附近，因雪天路滑，翻入路邊邊溝水中，造成胡德龍受傷、自車受損的交通事故。
該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)出具道路交通事故證明，此事故為胡德龍單方責(zé)任事故。
原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司系胡德龍駕駛的×××號(hào)車（車輛型號(hào)DDXXX2F，車架號(hào)×××）的生產(chǎn)制造單位,原告為上述事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額110800元）不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年1月20日0時(shí)起至2017年1月26日24時(shí)止。
2017年3月13日，經(jīng)河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估×××號(hào)(臨時(shí)牌照)車車損為102815元。
審理中，原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司自愿放棄車輛損失及公估費(fèi)20%的請(qǐng)求。
原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：車損82252元，施救費(fèi)確認(rèn)為2000元，公估費(fèi)2468元，以上共計(jì)86720元。
被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司的車損申請(qǐng)重新鑒定，未提供證據(jù)。
一審法院認(rèn)為：胡德龍駕駛×××(臨時(shí)牌照)小貨車行駛到S364省道李家鋪附近，因雪天路滑，翻入路邊邊溝水中，造成胡德龍受傷、自車受損的交通事故。
該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)出具道路交通事故證明，此事故為胡德龍單方責(zé)任事故。
原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司自愿放棄車輛損失及公估費(fèi)20%的請(qǐng)求，本院予以采納。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。
原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司為×××(臨時(shí)牌照)號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，對(duì)于原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司的車損申請(qǐng)重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。
判決：一、被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司保險(xiǎn)金86720元。
該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)987元，由原告丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)253元。
被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同。
本院認(rèn)為，被上訴人就其車損提交了相應(yīng)的車損公估報(bào)告，一審法院認(rèn)定的車損數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。
公估費(fèi)屬于確定損失的必要開(kāi)支，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
一審法院并未全部支持丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司的主張的施救費(fèi)用，僅支持2000元，認(rèn)定的施救費(fèi)數(shù)額恰當(dāng)。
訴訟費(fèi)依法由敗訴方承擔(dān)，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。
綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
上訴人上訴主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1968元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 孫申惠
審判員 趙陽(yáng)利
審判員 任素霞
二○一七年九月十日
書(shū)記員 葛辰