某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛民事判決書
- 2020年09月25日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)黑0903民初1129號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院 2017-12-11
原告劉鳳坤(未出庭)。
委托代理人潘志新,系七臺(tái)河市新興區(qū)新合法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司。
法定代表人吳某某,職務(wù)總經(jīng)理(未出庭)。
委托代理人李濱,系北京市中高盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人曲麗,系該公司職工。
原告劉鳳坤訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人潘志新,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司的委托代理人李濱、曲麗到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告于2015年8月6日在被告處投保車輛損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)、自然損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年8月6日至2016年8月5日。被保險(xiǎn)人為劉鳳坤,保險(xiǎn)車輛為黑XX,2016年3月27日,孫某某駕駛黑XX車輛在某某某煤礦院內(nèi)停車起步時(shí)將車輛內(nèi)工人晃掉下車,造成工人宋某某受傷的道路交通事故。原告作為肇事車輛車上人員責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人,已經(jīng)向交通事故受害人履行了賠償義務(wù),被告作為保險(xiǎn)人,理應(yīng)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,故原告訴至法院,訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,向原告理賠5萬(wàn)元;2、請(qǐng)求法院判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張,向本院提交如下證據(jù):
原告劉鳳坤身份證復(fù)印件一份,證明原告訴訟主體資格。
2、交通事故認(rèn)定書一張,證明孫某某駕駛黑XX號(hào)陜汽貨車是本案的車輛。
3、保險(xiǎn)抄單一份,證明劉鳳坤為被保險(xiǎn)人,是本案原告,在被告保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額50000.00元。
4、(2017)黑XX民初XX號(hào)民事判決書一份,證明關(guān)某某賠償宋某某50000.00元,關(guān)某某和劉鳳坤系黑XX號(hào)自卸貨車的共同所有權(quán)人。
5、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款一份,證明根據(jù)該條款第二條保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車是指在中華人民共和國(guó)境內(nèi)行駛,以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛(含掛式),明顯指出原告車輛系被保險(xiǎn)的正常車輛也是運(yùn)送物品專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛;第二十二條保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故致使第三者遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)直接損毀的,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)損害賠償責(zé)任;第三十八條保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)人或者其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故的致使車上人員遭受傷亡的且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)車上人員承擔(dān)損害賠償責(zé)任,以上條款,并沒有指出車上人員是乘用關(guān)系,保險(xiǎn)公司應(yīng)該對(duì)原告進(jìn)行理賠。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司辯稱:宋某某的人身傷害賠償已經(jīng)另案生效判決確定,法定賠償?shù)呢?zé)任人是關(guān)某某,并不是本案原告劉鳳坤,劉鳳坤在未承擔(dān)宋某某的賠償責(zé)任的情況下無(wú)權(quán)向我公司主張賠償;在事發(fā)時(shí)宋某某是車輛上的施工作業(yè)人員,并非該車輛的乘客,其不是車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)主體范圍;在另案中宋某某以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為案由起訴關(guān)某某,人民法院確定由關(guān)某某承擔(dān)宋某某的全部賠償責(zé)任,該法律關(guān)系非道路交通事故責(zé)任糾紛,與本案劉鳳坤沒有任何關(guān)聯(lián)性,綜上,請(qǐng)求法院依法駁回原告的全部訴求。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司為證明其主張向本院提交如下證據(jù):
機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)投保單復(fù)印件一份,證明該保險(xiǎn)的投保人為某某某市某某煤炭有限責(zé)任公司;投保人某某某市某某煤炭有限責(zé)任公司已蓋章的方式進(jìn)行了確認(rèn),我公司已經(jīng)交付條款,且已經(jīng)對(duì)于保險(xiǎn)條款包括免責(zé)條款已明確說明的法定義務(wù),投保人沒有異議愿意接受條款以及免責(zé)條款的約束,才進(jìn)行的投保;投保單是投保人與保險(xiǎn)人定力合同的要約,是投保人的締約意思表示,在投保單中投保人對(duì)于車上人員責(zé)任險(xiǎn)分別為司機(jī)和乘客進(jìn)行投保,司機(jī)和以乘用為目的的車上人員才是車上人員責(zé)任的保險(xiǎn)主體。
2、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書一份,證明投保人某某某市某某煤炭有限責(zé)任公司以手書的方式確認(rèn)保險(xiǎn)公司已經(jīng)對(duì)與免責(zé)條款進(jìn)行了明確說明義務(wù)及其法律后果,其愿意接受保險(xiǎn)條款的約束,并已蓋章的方式進(jìn)行確認(rèn)。
3、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單副本一份,證明被保險(xiǎn)人為劉鳳坤,被保險(xiǎn)車輛為本案涉案車輛黑XX,車上人員責(zé)任保險(xiǎn)的主體分別確定的是司機(jī)或者乘客,不包括車上作業(yè)人員。
本院經(jīng)審查核實(shí),認(rèn)證如下:對(duì)于原告提交的五組證據(jù)經(jīng)被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,故予以確認(rèn);對(duì)于被告提交的三組證據(jù),經(jīng)原告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,故予以確認(rèn)。
通過對(duì)以上證據(jù)的分析與確認(rèn)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,可認(rèn)定案件事實(shí)如下:某某某市某某煤炭有限責(zé)任公司于2015年8月6日在被告處投保車輛損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)、自然損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年8月6日至2016年8月5日。被保險(xiǎn)人為原告劉鳳坤,保險(xiǎn)車輛為黑XX,保險(xiǎn)單約定,車上人員責(zé)任保險(xiǎn)每位車上人員責(zé)任限額50000.00元,不計(jì)免賠。
另查,2016年3月27日,案外人孫某某駕駛保險(xiǎn)車輛黑XX車輛在某某煤礦院內(nèi)停車起步時(shí)將車箱內(nèi)工人晃掉下車,造成工人宋某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,宋某某以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛訴至某某某市桃山區(qū)法院,某某某法院作出(2017)黑XX民初XX號(hào)民事判決書一份,判決由關(guān)某某賠償宋某某各項(xiàng)賠償款共計(jì)56718.00元,經(jīng)查,關(guān)某某與與原告劉鳳坤系車輛黑XX的共有權(quán)人。
本院認(rèn)為,原告劉鳳坤在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司處投保車上人員責(zé)任保險(xiǎn),被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司簽發(fā)保險(xiǎn)單,該保險(xiǎn)單系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,真實(shí)有效。該保險(xiǎn)單投保人為某某某市某某煤炭有限責(zé)任公司,被保險(xiǎn)人為劉鳳坤,保險(xiǎn)單約定,每位車上人員責(zé)任限額50000.00元,不計(jì)免賠。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)有效期內(nèi)發(fā)生車上人員意外交通事故,致使車上人員宋某某受傷,且經(jīng)某某某人民法院(2017)黑XX民初XX號(hào)民事判決書判決賠償費(fèi)用共計(jì)56718.00元。對(duì)于被告抗辯稱,某某某人民法院(2017)黑XX民初XX號(hào)民事判決書案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,且賠償責(zé)任人是關(guān)某某,本院經(jīng)審查,案外人宋某某受傷確因被保險(xiǎn)車輛發(fā)生的交通事故引起,且賠償責(zé)任人關(guān)某某與劉鳳坤為被保險(xiǎn)車輛共有人,故對(duì)被告的抗辯理由不予采信。
故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司給付原告劉鳳坤理賠款共計(jì)50000.00元;
以上款項(xiàng)于判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)1050.00元減半收取525.00元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審判員 姜立勇
二〇一七年十二月十一日
書記員 鄭 璐