亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）冀09民終5765號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 滄州市中級人民法院 2017-10-19

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：河北省滄州市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王X，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省滄州市新華區(qū)。
法定代表人：戴XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周XX，該公司員工。
上訴人因與被上訴人滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱順馳公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院（2017）冀0902民初49號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月21日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X，被上訴人順馳公司委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請求：1、依法撤銷一審判決由我公司多承擔(dān)的20000元，或發(fā)回一審法院重審。2、一、二審的訴訟費(fèi)用由順馳公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、一審判決認(rèn)定的誤工期限，其中出院后的30天不應(yīng)當(dāng)計(jì)算在內(nèi)，認(rèn)定期限過長；2、一審判決認(rèn)定護(hù)理費(fèi)按河北省在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、交通費(fèi)中有兩千元沒有票據(jù)支持。
順馳公司答辯稱，韓兵兵的誤工期限有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見，河間市人民法院醫(yī)院診斷證明書明確記載韓兵兵院外休養(yǎng)30天，該期限系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)韓兵兵的傷情出具，科學(xué)、合理。護(hù)理費(fèi)系韓兵兵住院期間的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按河北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，某保險(xiǎn)公司主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算顯示公平。韓兵兵首先在山東省茌平縣人民醫(yī)院住院12天，后轉(zhuǎn)回河間市人民醫(yī)院住院治療5天，僅救護(hù)費(fèi)就支出2500元，其他交通費(fèi)共計(jì)2000元，一審法院根據(jù)韓兵兵的住院治療情況、轉(zhuǎn)院情況、路途遠(yuǎn)近等酌情認(rèn)定交通費(fèi)，符合法院規(guī)定。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
順馳公司向一審法院起訴請求：2016年10月22日16時(shí)30分，單永紅駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型貨車，沿S1自東向西行駛至S1下行線56公里+300米時(shí)，因疏忽大意，操作不當(dāng)與高速公路護(hù)欄相撞，造成單永紅、韓兵兵受傷，車輛及高速公路設(shè)施不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊高速交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定單永紅負(fù)事故全部責(zé)任，韓兵兵無責(zé)任。此事故造成順馳公司車輛損失巨大，單永紅和韓兵兵均受傷住院。因冀Ｊ×××××貨車以順馳公司為被保險(xiǎn)人在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)。故順馳公司訴至法院，請求：判決某保險(xiǎn)公司賠付順馳公司保險(xiǎn)金192843元（鑒定后金額）；本案訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年10月22日16時(shí)30分，順馳公司司機(jī)單永紅駕駛順馳公司名下的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型貨車，沿S1自東向西行駛至S1下行線56公里+300米時(shí)，與高速公路護(hù)欄相撞，造成單永紅、乘車人韓兵兵受傷，車輛及高速公路設(shè)施不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)聊高速交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定單永紅負(fù)事故全部責(zé)任，韓兵兵無責(zé)任。另查明，涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（責(zé)任限額244000元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額1〇〇〇〇00元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)和乘客（責(zé)任限額各為100000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，順馳公司起訴至法院，要求某保險(xiǎn)公司支付車損115220元、施救費(fèi)10150元、鑒定費(fèi)5800元，路產(chǎn)損失32581元，車上人員韓兵兵的醫(yī)療費(fèi)13012.39元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)7441元、護(hù)理費(fèi)2440元，交通費(fèi)4500元，共計(jì)192844.39元。以上事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、車輛行駛證、單永紅的駕駛證和從業(yè)資格證，單永紅的住院病歷、診斷證明書、住院費(fèi)用清單、門診收據(jù)、車損公估報(bào)告書、施救費(fèi)發(fā)票、路產(chǎn)損失發(fā)票、保險(xiǎn)單及批單及開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為，順馳公司就其所有的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，雙方之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系符合法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效。順馳公司在事故發(fā)生后向某保險(xiǎn)公司索賠，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對順馳公司合法的損失進(jìn)行賠償。關(guān)于車輛損失115220元，經(jīng)順馳公司申請，一審法院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告對該損失予以證明。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定車損金額過高，書面申請鑒定人出庭，但在一審法院確定的期限內(nèi)某保險(xiǎn)公司未繳納鑒定人出庭費(fèi)用，故視為某保險(xiǎn)公司放棄該項(xiàng)權(quán)利，對于該鑒定報(bào)告確定的車損115220元，一審法院予以認(rèn)可。關(guān)于公估費(fèi)用5800元，順馳公司提交公估費(fèi)發(fā)票一張，對該項(xiàng)損失一審法院予以認(rèn)定。根琚《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于施救費(fèi)10150元，順馳公司在山東省聊城市發(fā)生交通事故，產(chǎn)生施救費(fèi)系合理損失，順馳公司提交正式的施救費(fèi)發(fā)票一張，該損失一審法院予以認(rèn)可。關(guān)于路產(chǎn)損失32581元，順馳公司提交聊城市價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書一份及齊魯交通發(fā)展集團(tuán)有限公司聊城分公司出具的路產(chǎn)損壞賠（補(bǔ)）償專用票據(jù)一張予以證明，對該證據(jù)一審法院予以采信，該項(xiàng)損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。關(guān)于車上乘客韓兵兵的損害賠償，因涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），且韓兵兵出具了由順馳公司代其主張損失的證明書，其不再向某保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，故順馳公司具有起訴的主體資格，韓兵兵的人身損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。順馳公司主張醫(yī)療費(fèi)13012.39元，證據(jù)充分且某保險(xiǎn)公司無異議，一審法院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，順馳公司主張按照每天100元計(jì)算，不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，天數(shù)為住院17天計(jì)算為1700元，一審法院予以支持；順馳公司主張的誤工費(fèi)7441元，誤工天數(shù)根據(jù)茌平縣人民醫(yī)院出院記錄中醫(yī)囑中載明繼續(xù)治療及河間市人民醫(yī)院的診斷證明書建議休養(yǎng)30天的記錄，一審法院認(rèn)定誤工天數(shù)為住院17天+出院30天共計(jì)47天，誤工收入根據(jù)韓兵兵的駕駛證及從業(yè)資格證，按照河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均收入57784元計(jì)算，誤工費(fèi)為7441元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)診斷證明書記載住院期間一人護(hù)理，按照河北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)52409元計(jì)算17天為2440元。關(guān)于交通費(fèi)，順馳公司主張救護(hù)車費(fèi)2500元，提交正式收費(fèi)票據(jù)一張，一審法院予以支持。其他交通費(fèi)2000元，一審法院酌情認(rèn)定為1000元。綜上所述，上述損失未超過保險(xiǎn)限額，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付順馳公司保險(xiǎn)理賠款191844.39元（車輛損失115220元+鑒定費(fèi)用5800元+施救費(fèi)10150元+路產(chǎn)損失32581元+車上乘客損害賠償28093.39元）。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十評條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十二條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)給付滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款191844.39元。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審經(jīng)審理查明，對一審查明事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，韓兵兵因交通事故受傷后，在茌平縣人民醫(yī)院住院治療12天，茌平縣人民醫(yī)院出院記錄中，出院醫(yī)囑記載“繼續(xù)治療”；其后韓兵兵繼續(xù)在河間市人民醫(yī)院住院治療5天，河間市人民醫(yī)院的診斷證明書載明“建議休養(yǎng)30天”，一審法院依據(jù)上述證明，認(rèn)定誤工天數(shù)為住院17天+出院30天共計(jì)47天，誤工收入根據(jù)韓兵兵的駕駛證及從業(yè)資格證，按照河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均收入計(jì)算誤工費(fèi)為7441元，有事實(shí)和法律依據(jù)。護(hù)理費(fèi)系根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，河間市人民法院診斷證明書記載住院期間一人護(hù)理，韓兵兵住院期間，護(hù)理費(fèi)按照河北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，合理合法。韓兵兵因交通事故在山東省茌平縣人民醫(yī)院、河間市人民醫(yī)院救治，根據(jù)韓兵兵住院時(shí)間、地點(diǎn)以及救治情況，一審判決酌定1000元的交通費(fèi)，該費(fèi)用是在必要、合理的限度之內(nèi)，某保險(xiǎn)公司主張交通費(fèi)不當(dāng)，無事實(shí)依據(jù)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　范秉華
審判員　　郭亞寧
審判員　　高　娜
二〇一七年十月十九日
書記員　　孫　偉