亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

靳XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)邯山民初字第01458號 保險糾紛 一審 民事 邯鄲市邯山區(qū)人民法院 2015-10-16

原告靳XX,女,漢族,現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。。
委托代理人李曉野、袁富強(qiáng),河北道申律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司,住所地邯鄲市邯山區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號碼:80554436-3。
代表人崔少波,該公司總經(jīng)理。
原告靳XX與被告某保險公司保險糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告靳XX委托代理人李曉野、袁富強(qiáng)到庭參加訴訟,被告某保險公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年12月27日,原告與被告就車牌號為京G×××××的保時捷3.6L跑車簽訂了機(jī)動車保險合同,合同保險單號為PDXXX01313040000087776,保險期間為2013年12月31日0時起至2014年12月30日24時止,并明確約定機(jī)動車損失險(A)為1220000元。2014年10月24日18時30分,楊勝君駕駛被保險車輛在大廣高速1658KM+500M西半幅與任冬冬駕駛的車輛發(fā)生交通事故。當(dāng)日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)威縣大隊(duì)作出編號為1389031201400231號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定任冬冬負(fù)全部責(zé)任呢,楊勝君無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告向被告的理賠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)報案,并由邢臺廣大救援進(jìn)行施救,產(chǎn)生車輛救援服務(wù)費(fèi)420元。根據(jù)保險合同的約定,經(jīng)被告2015年4月23日定損后,原告到北京駿寶捷汽車貿(mào)易有限公司進(jìn)行修理,修理費(fèi)共計520141元。2014年12月24日起,原告多次致函被告請求履行先行支付的保險義務(wù),但被告以原告應(yīng)向任冬冬主張賠償為由拒絕向原告進(jìn)行賠付,致使原告的損失不斷擴(kuò)大。為減少損失,原告不得以于2015年4月24日和2015年5月19日分兩次支付了修理費(fèi)520141元后,將車取回。在原告的多次催促下被告才于2015年6月12日賠付了53041元,2015年7月30日任冬冬投保的太平洋保險公司南陽中心支公司又賠付了202000元,剩余265100元車輛維修費(fèi)至今沒有賠付。被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行保險義務(wù),其拒絕承擔(dān)保險責(zé)任的理由不能成立,因故意拖延賠償給原告造成的損失亦應(yīng)賠償。請求判令被告賠償原告車輛維修費(fèi)265100元;被告支付原告車輛救援服務(wù)費(fèi)420元;被告賠償原告因車輛受損貶值損失68233元;被告賠償原告因延誤賠償發(fā)生的差旅費(fèi)3459元;被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告提交如下證據(jù):
1、原告身份證、駕駛?cè)藯顒倬矸葑C和機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證復(fù)印件,用以證明原告的主體身份及駕駛員身份;
2、機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險單、機(jī)動車保險單,用以證明原告與被告之間簽訂保險合同;
3、《道路交通責(zé)任認(rèn)定書(簡易程序)》(以下簡稱“交通事故認(rèn)定書”),用以證明楊勝君駕駛車輛無責(zé)任;
4、機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書,用以證明被告委托車損定損機(jī)構(gòu)確認(rèn)車損數(shù)額為520141元;
5、修車費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)表,用以證明原告已支付修理費(fèi)及修理過程的明細(xì)說明;
6、施救費(fèi)發(fā)票,用以證明在現(xiàn)場施救中發(fā)生的拖車費(fèi)用;
7、車輛購置發(fā)票、差旅費(fèi)發(fā)票,用以證明原告在向被告理賠過程中先后往石家莊、邯鄲、南陽發(fā)生的差旅費(fèi)用;
8、車損貶值計算表,用以證明原告根據(jù)國家固定資產(chǎn)折舊計算,影響原告四個月不能使用車輛造成的損失;
9、太平洋保險公司南陽公司賠償證明,用以證明該保險公司賠付原告202000元;
10、任兵兵情況說明,用以證明任兵兵經(jīng)濟(jì)困難不能賠付的情況說明;
11、保險合同糾紛人民調(diào)解證明,用以證明調(diào)解無效訴至法院。
被告未提交答辯狀,未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,并確認(rèn)以下事實(shí),原告系京G×××××保時捷帕納美拉小型轎車車主,該車購買于2011年12月29日,價款1432900元。2013年12月27日,原告的京G×××××車在被告公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車保險。機(jī)動車保險單載明:保險單號PDXXX01313040000087776,被保險人為原告;承保險種中機(jī)動車損失保險責(zé)任限額1220000元,投保指定修理廠特約條款,不計免賠;保險期間自2013年12月31日0時起至2014年12月30日24時止。
2014年10月24日18時13分,楊勝君(駕駛證號130403198208081214,準(zhǔn)駕車型A2)駕駛京G×××××車在大廣高速1658KM+500M西半幅由北向南行駛,在最左側(cè)車道內(nèi),與侯娜駕駛的京Q×××××車(不要求賠償、已駛離)尾隨相撞,造成兩車不同程度損壞(第一次事故)。之后任冬冬駕駛?cè)伪脑ィ摇痢痢痢痢链蟊娕菩⌒娃I車隨后駛來,在最左側(cè)車道內(nèi)與沈慶生駕駛的冀E×××××別克牌小型轎車左尾部相撞,致冀E×××××車右前部與中間車道內(nèi)一輛貨車(已駛離)相刮擦,豫R×××××車又與京G×××××車尾部相撞,造成京G×××××車、豫R×××××車、冀E×××××車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告向被告的理賠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)報案,并由邢臺廣大汽車救援服務(wù)有限公司進(jìn)行施救,車輛救援服務(wù)費(fèi)420元。當(dāng)日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)威縣大隊(duì)作出編號1389031201400231號《事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:第二次事故中,任冬冬全部責(zé)任,楊勝君及沈慶生均無責(zé)任。任冬冬、楊勝君、沈慶生經(jīng)協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議如下:1、京G×××××車前部損失由楊勝君方承擔(dān);2、京G×××××車尾部損失及現(xiàn)場施救費(fèi)由任冬冬方承擔(dān);……。2015年4月23日,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書確認(rèn)京G×××××車車輛定損金額為467000元。原告的京G×××××車在北京駿寶捷汽車貿(mào)易有限公司進(jìn)行修理,修理費(fèi)共計520141元,原告已支付。另原告支出差旅費(fèi)3459元。在原告的催促下,2015年6月12日被告賠付原告53041元。2015年7月30日豫R×××××車投保的太平洋保險公司南陽中心支公司賠付原告202000元(商業(yè)保險賠償200000元、交強(qiáng)險賠償2000元),任冬冬、任兵兵因經(jīng)濟(jì)困難,未履行賠付義務(wù)。原、被告就保險賠償事宜協(xié)商未果,2015年8月18日,原告訴至本院,訴請如前。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、原告身份證、機(jī)動車行駛證、機(jī)動車保險單、《事故認(rèn)定書》、施救費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)表、差旅費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù),來源合法,內(nèi)容符合客觀事實(shí),證據(jù)真實(shí)有效,應(yīng)予以認(rèn)定。原告持有被告出具的保險單,原、被告之間形成保險合同關(guān)系。原告車輛在保險期間發(fā)生交通事故,被告依法應(yīng)按約定承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告車輛投?!爸付ňS修廠特約條款”,原告在指定修理廠家對事故車輛進(jìn)行修理符合保險合同約定,支出的修理費(fèi)520141元屬于原告的損失,扣除被告已賠償?shù)?3041元和太平洋保險公司南陽中心支公司賠償原告的202000元,剩余265100元車輛維修費(fèi)的事實(shí)可以認(rèn)定,被告依法應(yīng)予賠償。原告支出的的車輛施救費(fèi)420元,屬于事故處理的必要、合理費(fèi)用,被告亦應(yīng)予以賠償。在本案事故發(fā)生后,原告方已及時報險,被告未及時履行定損、理賠義務(wù),責(zé)任在被告,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因此受到的損失,故對于原告因處理保險事故支出的差旅費(fèi)被告應(yīng)予賠償。原告訴稱,因車輛維修導(dǎo)致不能使用造成車輛損失,要求被告賠償根據(jù)國家固定資產(chǎn)折舊計算的車損貶值損失,但原告未提交證據(jù)證明車損貶值數(shù)額的計算依據(jù),無鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論,原告訴請的車損貶值費(fèi)用,缺乏合理計算依據(jù),證據(jù)不足,依法不予支持。綜上所述,原告所訴,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,合法部分依法予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在本判生效之日起十日內(nèi)賠償原告靳XX車輛維修費(fèi)265100元、施救費(fèi)420元、差旅費(fèi)3459元,共計268979元;
二、駁回原告靳XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6358元(原告靳XX已預(yù)交),由原告靳XX負(fù)擔(dān)1000元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)5358元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長  李素輝
人民陪審員  王智平
人民陪審員  葛揚(yáng)揚(yáng)
二〇一五年十月十六日
書 記 員  林 園

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們